Гражданское дело № 2-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года а. Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абдокова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Добаговой Д.М.,
с участием истца - Капова А.М.,
представителя ответчика - администрации Псаучье-Дахского сельского поселения - Мекерова А.У., действующего на основании удостоверения № 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Капова Ауеса Махмудовича к администрации Псаучье-Дахского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Капов А.М. обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Псаучье-Дахского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства. В исковом заявлении Капов Ауес Махмудович указал, что он является родным сыном Капова Махмуда Абдулаховича, умершего 19 февраля 2010 года. Его отец, Капов Махмуд Абдулахович, жил в а. Псаучье-Дахе и в свое время работал в совхозе «Черкесский», который находился на территории Псаучье-Дахского сельского поселения. При этом при реорганизации совхоза ему выделили земельный пай. Однако он не стал интересоваться и заниматься его оформлением. Перед смертью его отец долго и тяжело болел. Когда его отец заболел, он привез его домой в а. Дружба, где и находился его отец до своей смерти. При жизни его отец не рассказывал, что у него имеется земельный пай и разговоров об этом у них не было. Другого имущества у его покойного отца не имелось. После смерти его отца, а именно после завершения всех погребальных и ритуальных мероприятий, друзья и родственники его отца сообщили ему, что его отцу должны были дать земельный участок из земель бывшего совхоза «Черкесский», так как он там работал. При этом некоторые говорили, что его отца нету в списке пайщиков по Сельскохозяйственному коллективному предприятию «Черкесское», а некоторые указывали, что его отца занесли в дополнительный список, ошибочно упущенных пайщиков, по Сельскохозяйственному коллективному предприятию «Черкесское». После чего, он начал расспрашивать ровесников его отца, которые с ним работали в то время о наличии за его отцом земельного пая. После многочисленных поисков фактов, подтверждающих наличие за его отцом права на земельный пай, им было обнаружено, что его отца действительно занесли в список, ошибочно упущенных пайщиков, по Сельскохозяйственному коллективному предприятию «Черкесское», которые имеют право на земельный пай, так же было выяснено, что его отцу выдавалось свидетельство о государственной регистрации права на земельный пай. До этого, он не знал, что имеется данное свидетельство и что его отцу действительно принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Недавно, данное свидетельство он нашел у жителя а. Псаучье-Дахе, Карданова Крыма Мухтаровича, который, как оказалось, по итогам собрания пайщиков, был избран представителем пайщиков, и который занимался оформлением земельных паев. Сразу же после обнаружения свидетельства о государственной регистрации права на земельный пай, он обратился к Нотариусу Прикубанского нотариального округа для оформления данного земельного участка. Однако, ему в этом было отказано в связи с тем, что он пропустил установленный законом 6 - месячный срок для принятия наследства. Наследником первой очереди, наряду с ним, имеющим право на данный земельный участок, является его родная сестра Кешокова Альбина Махмудовна. Однако его сестра не претендует на указанное имущество и отказывается от него в его пользу, о чем имеется нотариальное заявление. Просит суд восстановить ему, Капову Ауесу Махмудовичу, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца - Капова Махмуда Абдулаховича, умершего 19 февраля 2010 года, состоящее из земельного пая общей площадью 3,95 гектаров, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, просил восстановить ему, Капову Ауесу Махмудовичу, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца - Капова Махмуда Абдулаховича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного пая общей площадью 3,95 гектаров, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
Представитель ответчика - администрации Псаучье-Дахского сельского поселения Мекеров А.У. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, представив в подтверждение суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - нотариус Прикубанского нотариального округа Акбашев М.Н., временно исполняющий обязанности нотариуса Прикубанского нотариального округа Каппушевой Зухры Назировны в судебное заседание не явился, представив суду письмо, в котором указал, что после смерти Капова Махмуда Абдулаховича, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось и какой-либо информации по указанному делу не владеет. Просил рассмотреть гражданское дело без его участия, претензий по данному заявлению не имеет, считает требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца - Кешокова А.М., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствии третьих лиц, не заявлявших самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Кешоковой А.М. и нотариуса Прикубанского нотариального округа Каппушевой З.Н., определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии указанных лиц.
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд принимает признание иска ответчиком, выраженное в письменной форме, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В силу изложенного суд считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований Капова Ауеса Махмудовича к администрации Псаучье-Дахского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Капова Ауеса Махмудовича удовлетворить.
Восстановить Капову Ауесу Махмудовичу, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца - Капова Махмуда Абдулаховича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного пая общей площадью 3,95 гектаров, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней.
Судья Хабезского районного
суда Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков