Дело №2-281/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года          а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего судьи Ф.Г. Бурганутдинова,

при секретаре судебного заседания З.Ю. Шаовой,

с участием истца - О.С. Кужевой,

представителя истца - адвоката Хабезского филиала Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов З.Ф. Кенчешаова, действующего на основании доверенности от 15.07.2011 года,

ответчика - М.М. Коховой,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - нотариуса Хабезского нотариального округа З.Ю. Аджиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда гражданское дело по иску Кужевой О. С. к Коховой М. М. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кужева О.С. обратилась в Хабезский районный суд с иском к Коховой М.М. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что она - Кужева О. С., является родной дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее девичья фамилия Кушхова. Ее родители - ФИО4 и Кохова М. М. в период совместной жизни в браке приобрели двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, а. Хабез, <адрес>. В 1992 году ее родители расторгли брак и поделили совместно нажитое имущество по 1/2 каждому. При этом ее отцу досталось <данные изъяты>. После расторжения брака, ее родители остались проживать там же вместе, но уже каждый в своей комнате. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер, в связи с чем, открылось наследство на <данные изъяты>. Наследником первой очереди, наряду с ней, имеющим право на данное имущество, является ее родная сестра - ФИО1, которая не претендует на указанное имущество и отказывается от него в ее пользу. Данное обстоятельство подтверждается нотариально заверенным заявлением. После смерти отца, а именно после завершения всех погребальных и ритуальных мероприятий, она вместе с сестрой и матерью начали обсуждать принятие наследства. При этом их мать им пояснила, что живет на данной квартире уже долгое время и останется проживать там же. Они с сестрой проживают в <адрес>, хотя и не зарегистрированы там. При этом они пришли к соглашению, что в данной квартире будет проживать мать, и в случае необходимости оформления наследства, она не будет чинить им препятствия в этом. Мать им пояснила, что все документы, необходимые для оформления наследства: на дом, свидетельство о расторжении брака, находятся у нее и, в случае необходимости, она их сразу же выдаст при оформлении наследства. Спустя несколько месяцев, она от своих знакомых узнала, что мать собирается продавать квартиру и, что ей необходимо принять наследство до истечения 6 месячного срока. Она приехала и потребовала у матери необходимые документы для оформления наследства. Под всякими предлогами, умышленно, ее мать не давала ей документы, все ее просьбы и обращения были проигнорированы, в связи с чем, был пропущен срок для принятия наследства. Просит суд восстановить ей - Кужевой О. С. срок для принятия наследства после смерти ее отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1<данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец Кужева О.С. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца Кужевой О.С.- Кенчешаов З.Ф., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15 июля 2011 года, просил исковые требования удовлетворить, а именно признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить Кужевой О.С. срок для принятия наследства после смерти ее отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что 15 июля 2011 года истец обратилась к нотариусу Хабезского нотариального округа Аджиевой З.Ю., которая постановлением об отказе в совершении нотариального действия, отказала Кужевой О.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Ответчик Кохова М.М. в судебном заседании признала исковые требования и при этом пояснила, что при получении необходимых документов от нее, она полагала, что ее дочь оформит всю квартиру на свое имя, то есть и на ее долю. Однако из искового заявления усматривается, что ее дочь претендует только на 1/2 квартиры. Более того, в настоящее время между ними достигнута договоренность, что и после оформления своей части квартиры ее дочерью, она останется там проживать и пользоваться квартирой.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Хабезского нотариального округа Аджиева З.Ю. не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что действительно 15 июля 2011 года к ней с заявлением обратилась Кужева О.С. о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, но ею было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку заявителем был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО8 в судебном заседание не явилась, хотя о дате, времени и месте последнего была извещена надлежащим образом. Согласно поступившему в суд 24 августа 2011 года письменному заявлению, просит суд рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, каких-либо возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту серии 9109 №, выданному ТПОФМС России по КЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - основному документу, удостоверяющему личность гражданина Российской Федерации, истец значится как Кужева О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка а. <адрес>-<адрес> Карачаево-Черкесской Республики.

Из свидетельства о рождении истца - Кужевой О.С. серии II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она - ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в а. Али-<адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №. Родителями указаны: отец- ФИО4, мать - Кохова М. М..

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и Кушховой М. М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Хабезского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. Данное обстоятельство подтверждается также решением <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Постановлением нотариуса Хабезского нотариального округа от 15 июля 2011 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ею пропущен установленный Гражданским кодексом Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Хабезского сельского поселения свидетельствует о том, что по данным похозяйственной книги № лицевого счета № за 2007-2011 годы, в сельском поселении не зарегистрировано завещание от ФИО4.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Хабезского сельского поселения, ФИО4 до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ, был прописан и проживал по адресу: а<адрес>, <адрес> один.

Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Хабезского сельского поселения также свидетельствует о том, что на основании параграфа 14 Инструкции «О порядке регистрации права собственности строений, сооружений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках Российской Федерации», утвержденной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ МЖКХ и данными похозяйственной книги № лицевого счета № за 2007-2011 годы, подтверждено наличие за ФИО4, умершем ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли от двухкомнатной квартиры, за Коховой М. М.- 1<данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что Кужева О.К. пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО4 по уважительной причине, так как с отцом не проживала, проживала за пределами Хабезского муниципального района, ответчик не предоставила необходимые документы для принятия наследства, и данные обстоятельства затрудняли ее обращение к нотариусу.

Также в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что отец Кужевой О. С.- ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца наследников у ФИО4 нет. Данное обстоятельство подтверждается письменным заявлением ФИО8- старшей сестры истца, заверенным нотариально, согласно которому она отказывается от своей наследственной доли, оставшейся после смерти отца - ФИО4. Действительность указанного заявления сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 1141,1143, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кужевой О. С. к Коховой М. М. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Кужевой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке а<адрес> <адрес>, жительнице <адрес> «а», <адрес>, после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья          Ф.Г. Бурганутдинов