Дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хабез Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в Хабезский районный суд с иском к ФИО4 о взыскании транспортного налога в размере 500 рублей и пени 628.92 рублей. В своем исковом заявлении истец указал, что ответчику было направлено требование об уплате начисленного транспортного налога и пени за просрочку уплаты транспортного налога, который ответчиком (налогоплательщиком) исполнено не было. Со ссылкой на ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ответчика указанные выше суммы транспортного налога и пени за просрочку уплаты транспортного налога. В судебное заседание представитель истца - межрайонной инспекции ФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике не явился. Однако от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя налогового органа, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, а также рассмотреть дело в порядке заочного производства, при этом указав, что поддерживают свои исковые требования в полном объеме. ФИО3 в судебном заседании представил квитанцию об оплате указанной истцом задолженности по налогу и пени и заявил, что признает эти требования в полном объеме, и в настоящий момент оплатил имеющуюся задолженность. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца - межрайонной инспекции ФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике. Выслушав доводы ответчика - о произведенной им в настоящий момент оплате, исследовав представленные ФИО4 квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 500 рублей и пени 628.92 рублей удовлетворению не подлежит в связи с произведенной оплатой указанной суммы ФИО4, то есть отсутствием спора, поскольку основания спорных правоотношений отпали. В то же время, поскольку иск заявлен истцом правомерно, а обязанность по уплате налога и пени ответчик ФИО4 исполнил уже после предъявления к нему иска, фактически, удовлетворив в полном объеме заявленные исковые требования, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО4 - отказать. Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение десяти дней. Судья Н.М. Абдоков