отказ МИФН от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе истца от иска и

прекращения производства по делу

10 июня 2010 года а. Хабез

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики

Докшокова Л.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к Хабекову Кидагазе Хусиновичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Хабекову Кидагазе Хусиновичу о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора Хабекову К.Х. было направлено требование об уплате пени за просрочку уплаты налога на имущество с физических лиц в размере - 2 рубля 02 копейки в установленные сроки, которое ответчиком не было исполнено.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике в предварительное судебное заседание не явился, представив суду ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу о взыскании с Хабекова К.Х. задолженности по налогу и пени, в связи с добровольной своевременной оплатой. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны и известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации истец в праве отказаться от иска.

Суд, считает, что отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к Хабекову Кидагазе Хусиновичу о взыскании задолженности по налогу и пени - прекратить.

Разъяснить истцу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней.

Судья Л.М. Докшокова