Дело № 2-266/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года а. Хабез Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Туаршева А.Р., при секретаре судебного заседания Добаговой Д.М., с участием истца представителя истца Кардановой Г.Б. - ФИО6. действующего на основании доверенности № 1-510 от 28 февраля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Кардановой Г.Б. к администрации Бесленеевского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Карданова Г.Б. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Бесленеевского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что на основании решения исполкома Бесленеевского сельсовета от 26 сентября 1990 года Карданову Х.А. была предоставлена однокомнатная квартира по <адрес>, в а. <адрес>, Карданову Х.А. был выдан ордер от 04 августа 1994 года. В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от 11 сентября 1994 года данная квартира была приватизирована. 15 сентября 1994года Карданов Х.А. составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе приватизированная <адрес> <адрес>, он завещал своей сестре ФИО7., которая является ее матерью. Ее мать в силу своей юридической безграмотности и своего пожилого возраста не стала заниматься дальнейшим переоформлением указанной квартиры, хотя она приняла наследство фактически: в указанной квартире стала проживать постоянно, сразу же после смерти своего брата, производила за свой счет расходы на содержание квартиры, производила платежи за все коммунальные услуги: (водопровод, электроэнергия, отопление, вывоз мусора), принимала все соответствующие меры по сохранности данной квартиры. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследованного имущества. Все указанные действия ее матерью были выполнены, однако она своевременно не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. Именно по этому ей было отказано в получении свидетельства о праве на наследство по закону. Просит признать за ней право собственности на <адрес>. № по <адрес>, а. <адрес>. В судебное заседание истец - Карданова Г.Б. не явилась, хотя была извещена о времени, дате и места рассмотрения данного гражданского дела надлежащим образом. Представитель истца Кардановой Г.Б. - ФИО8 ФИО9. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Бесленеевского сельского поселения в судебное заседание не явился хотя был извещен о времени, дате и месте рассмотрения данного гражданского дела надлежащим образом. Однако в суд поступило ходатайство с указание, что администрация Бесленеевского сельского поселения просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия их представителя, исковые требования истца администрация признает в полном объеме. Последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в судебное заседание не явился хотя был извещен о времени, дате и месте рассмотрения данного гражданского дела надлежащим образом. Согласно поступившему в суд письму, администрация Хабезского муниципального района просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя. В судебное заседание представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике не явился, хотя был извещен о времени, дате и места рассмотрения данного гражданского дела надлежащим образом. Суд в соответствии с ч. ч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца - ФИО3 определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся: истца, представителя ответчика администрации Бесленеевского сельского поселения, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и представителя третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике. Выслушав представителя истца - ФИО3, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд принимает признание иска представителем ответчика, выраженное в письменной форме, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333. 19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, 103,173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кардановой Г.Б. удовлетворить. Признать за Кардановой Г.Б. право собственности на квартиру находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>. Взыскать с администрации Бесленеевского сельского поселения Хабезского муниципального района государственную пошлину в размере 3 148 (три тысячи сто сорок восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение десяти дней. Судья А.Р. Туаршев