Гражданское дело №2-305/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года а.Хабез Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Туаршева А.Р., при секретаре судебного заседания Добаговой Д.М., с участием представителя истца Коркмазовой Ф.А. - ФИО4, действующего на основании доверенности № 2-2173 от 26 мая 2011 года, представителя ответчика - адвоката Хабезского филиала Карачаево-Черкесской Республиканской коллегии адвокатов - Кенчешаова З.Ф., представившего удостоверение № 16 от 16 июня2008 года и ордер № 082554 от 13 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Коркмазовой ФИО8 к Джашакуевой ФИО9 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: В Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики по подсудности из Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики поступило гражданское дело по исковому заявлению Коркмазовой Ф.А. к Джашакуевой К.Х. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своего искового заявления указала, что 11 апреля 2008 года она отдала в долг по договору займа 330 000 рублей Джашакуевой К.Х., сроком возврата было установлено дата 11 сентября 2008 года. В начале октября 2008 года она потребовала деньги обратно, она обещала возвратить деньги. Но она привезла ей только частями только 142 000 рублей, а остальную сумму по настоящее время не возвратила полную сумму. 11 апреля 2011 после ее очередного требования возвратить деньги Джашакуева К.Х. заявила, что она собирает деньги и в течении месяца привезет и рассчитается с ней. Таким образом, на 11 июня 2011 года с ответчика подлежит взысканию сумма в размере: сумма основного долга - 188 000 рублей; сумма процентов, подлежащая взысканию с 11 апреля 2008 года - 774 400 рублей; всего 962 400 рублей. При рассмотрении данного гражданского дела в Карачаевском районном суда выявилось, что ответчик проживает на территории Хабезского районного суда. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Таким образом дело было передано по подсудности в Хабезский районный суд. Истец Коркмазова Ф.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени, дате, и месте рассмотрения была уведомлена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление в деле. Представитель истца Коркмазовой Ф.А. - ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика в пользу Джашакуевой К.Х. сумму основного долга - 188 000 рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с 11 апреля 2008 года - 774 400 рублей; всего 962 400 рублей, сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 6 200 рублей. Ответчик Джашакуева К.Х. в судебное заседание не явилась. Согласно поступившему в суд почтовому уведомлению от 18 августа 2011 года «адресат по указанному адресу не проживает, а также уведомлению от 06 сентября 2011 года, повестку на Джашакуевой К.Х. получил Карданов Р. Принимая во внимание, что место фактического проживания ответчика не установлено, в качестве представителя ответчика судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Кенчешаов З.Ф., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагавших возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводуо правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количестве других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как установлено в ходе судебного заседания, согласно договору займа денег от 11 апреля 2008 года, заимодавец - Коркмазова ФИО10 передала деньги наличными в сумме 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей, с выплатой 10% (десяти процентов) в долг, то есть 33 000 (тридцать три тысячи) рублей, сроком возврата 11 сентября 2008 года, а заемщик - Джашакуева ФИО11 получила наличные деньги в сумме 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей, и обязалась возвратить их полностью наличными деньгами до 11 сентября 2008 года. Однако, ответчиком проценты за полученные заемные средства не выплачивались и основной долг до настоящего времени не возвращен. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, свое обязательство ответчик не выполнял. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода. В силу требований Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, с учетом требований ст.ст.807-810 ГК РФ, с ответчика Джашакуевой К.Х. в пользу истца Коркмазовой Ф.А. должна быть взыскана основная сумма долга, предусмотренная договором займа от 11 апреля 2008 года, составляющая 188 000 рублей. С ответчика Джашакуевой К.Х. также должна быть взыскана в пользу истца Коркмазовой Ф.А. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 11 апреля 2008 года в размере 774 400 рублей. В части разрешения требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими деньгами в сумме 774 400 рублей суд исходит из того, что в силу ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Таким образом, требования истца правомерны и обоснованны, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 188 000 (сто восемьдесят восемь тысяч) рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от 11 апреля 2008 года в размере 774 400 (семьсот семьдесят четыре тысячи четыреста) рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6 200 (шесть тысяч двести) рублей. Более того, судом установлено, что при подаче искового заявления истцом не в полном размере уплачена государственная пошлина установленной ст. 333.19 НК РФ, то есть с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу государства в размере 6624 (шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 314, 807-812 ГК РФ суд РЕШИЛ: Исковое заявление Коркмазовой ФИО12 к Джашакуевой ФИО13 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Джашакуевой ФИО14 в пользу Коркмазовой ФИО15 основной долг по договору займа в сумме 188 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в сумме 774 400 (семьсот семьдесят четыре) рубля; всего 962 400 (девятьсот шестьдесят две тысячи четыреста) рублей. Взыскать с Джашакуевой ФИО16 в пользу Коркмазовой ФИО17 сумму государственно пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 6200 (шесть тысяч двести) рублей. Взыскать с Джашакуевой ФИО18 в доход государства государственную пошлину в сумме 6624 (шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики через Хабезский районный суд в течение десяти дней. Судья А.Р. Туаршев