Определение по делу № 2-18/2012 от 06 февраля 2012 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе истца от иска и

прекращения производства по делу

06 февраля 2012года                                                                                  а. Хабез

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Абдоков Н.М.,

при секретаре судебного заседания Дармиловой С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к Сидакову Зурабу Фуадовичу о взыскании налога на землю,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Сидакову Зурабу Фуадовичу о взыскании налога на землю в размере 1486 рублей 82 копейки и пени 124 рубля 01 копейка. В своем исковом заявлении истец указал, что за ответчиком зарегистрированы земельные участки по адресу: <адрес>, и ответчику было направлено требование об уплате начисленного налога и пени за просрочку уплаты налога на землю, который ответчиком (налогоплательщиком) исполнено не было. Со ссылкой на ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ответчика указанные выше суммы налога и пени за просрочку уплаты налога на землю.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу о взыскании с Сидакова З.Ф. задолженности по налогу и пени, в связи с добровольной своевременной оплатой. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны и известны.

Ответчик Сидаков З.Ф. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, каких-либо сведений о причинах неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации истец в праве отказаться от иска.

Суд, считает, что отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к Сидакова Зурабу Фуадовичу о взыскании налога на землю - прекратить.

Разъяснить истцу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской республики в течение пятнадцати дней.

Судья Хабезского районного

суда Карачаево-Черкесской Республики                                        Н.М. Абдоков