Дело № 2-24/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2012 года а. Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Ф.Г. Бурганутдинова,
при секретаре судебного заседания З.Ю. Шаовой,
представителя ответчика - адвоката Хабезского филиала КЧРКА З.Ф. Кенчешаова, представившего удостоверение № 16 от 16 июня 2008 года и ордер №094172 от 11 марта 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда гражданское дело №2-24/2012 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Шураеву ФИО7 о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к Шураеву ФИО8 о взыскании налога на землю в сумме 1485 руб. 68 коп. и пени в сумме 59 руб. 56 коп, мотивировав тем, что в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование об уплате налога и пени в установленные сроки, которые ответчиком (налогоплательщиком) по настоящее время не исполнено, в связи с чем, на основании ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика указанные выше суммы по налогу на землю и пени.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике не явился, хотя о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Согласно приложенному к исковому заявлению письменному ходатайству, просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствии их представителя.
Ответчик Шураев А.В. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.1 ст. 116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Судебные повестки с указанием даты, времени и места судебного заседания были направлены по последнему известному адресу ответчика, однако почтовые конверты были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, а также в связи с выбытием адресата.
Как следует из материалов дела, судебные повестки были возвращены в суд с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает», в связи с чем, судом были сделаны соответствующие запросы. Из письма Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике следует, что гражданин Шураев ФИО9, <данные изъяты> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Бавуковского сельского поселения, Шураев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован в <адрес> но не проживает на территории Бавуковского сельского поселения с 2004 года.
Принимая во внимание вышеизложенное и придя к выводу, что исчерпаны все возможности по установлению места фактического проживания ответчика, судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику был назначен адвокат Кенчешаов З.Ф., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, в связи с тем, что истцом не представлены доказательства, что данное имущество принадлежит Шураеву А.В.
Выслушав доводы представителя ответчика и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года №20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога, поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком - физическим лицом со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Как указано в ст.58 НК РФ, подлежащая уплате сумма налога, уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки. Конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Данные правила применяются также в отношении порядка уплаты сборов, пеней и штрафов.
В соответствии со ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, представляющее собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельным участком на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст. 389 НК РФ объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, который в соответствии со ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения. Однако в установленный законом срок ответчик налог на землю не уплатил. Направленные истцом требования об уплате налога и пени ответчик также не исполнил. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию, как сумма недоимки, так и начисленная пеня за просрочку уплаты налога.
В соответствии с ч.1 ст. 61 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты поселений зачисляются налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами поселений в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: земельного налога - по нормативу 100 процентов. В данном случае налог подлежит зачислению в бюджет Муниципального образования г. Черкесска.
Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Шураеву ФИО11 о взыскании налога на землю, - удовлетворить.
Взыскать с Шураева ФИО12 в бюджет Муниципального образования г. Черкесска налог на землю в сумме 1485 (одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек и пеню за просрочку уплаты этого налога в сумме 59 (пятьдесят девять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеекчерез Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике.
Взыскать с Шураева ФИО13 в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ф.Г. Бурганутдинов