Решение по делу №2-93/2012 от 11 мая 2012 года



                                    Дело №2-93/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года                                                                                          а. Хабез                                                                                           

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

с участием представителя заявителя - Асланукова М.З., действующего на основании доверенности № 1/4 от 10 мая 2012 года,      

старшего помощника Хабезского межрайонного прокурора Карачаево - Черкесской Республики Адзинова Р.М.,

с участием лица, освобождённого из мест лишения свободы - Байрамукова В.Х.-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» об установлении административного надзора за Байрамуковым Веньямином Хаджи-Муратовичем,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» Пхешхов М.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор за Байрамуковым В. Х.-М. в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обосновании своего заявления указав, что Байрамуков В.Х.-М. осуждён 27 мая 2005 года, приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 17 февраля 2012 года, по месту жительства характеризуется положительно, не имеет постоянного места работы и источника дохода. Байрамуков В.Х.-М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, Уголовным кодексом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Байрамукова В.Х.-М. погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 17 февраля 2020 года. Байрамуков В.Х.-М. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Освободившись по отбытию срока, Байрамуков В.Х.-М. неоднократно привлекался к административной ответственности за появления в пьяном виде в общественном месте. Просит суд установить административный надзор в отношении Байрамукова Веньямина Хаджи-Муратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и установить ему следующие ограничения: 1. Обязательной явки для регистрации в отделение по надзору за лицами, освободившимися из мест лишения свободы Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» по адресу: <адрес> <адрес> - 1 (один) раз в месяц; 2. Запрещения выезда за пределы Карачаево-Черкесской Республики без уведомления и разрешения органов, осуществляющих контроль; 3. Пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, в ночное время суток, в зимнее время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра и в летнее время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; 4. Запрещение пребывания в местах продажи пива и напитков, изготовленных на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

В судебном заседании представитель заявителя Аслануков М.З., поддержал заявление в полном объеме и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, уточнил требования, указанные в заявлении, просил установить административный надзор в срок до 11 мая 2013 года.     

Байрамуков В.Х.-М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Старший помощник Хабезского межрайонного прокурора Адзинов Р.М. в своём заключении заявил, что имеются все основания для удовлетворения указанного заявления об установлении административного надзора. Просил удовлетворить заявление в полном объеме, считая его законным и обоснованным.

Выслушав представителя заявителя, Байрамукова В.Х.-М. и заключение прокурора, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличий оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2005 года, Байрамуков В.Х.-М. осужден к 7 (семи) годам лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки № 014204 от 17 февраля 2012 года, следует, что Байрамуков В.Х.-М. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

В справке от 17 февраля 2012 года №35/9/13-724, видно, что 17 февраля 2012 года из федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» освободился Байрамуков Веньямин Хаджи-Муратович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, осужденный по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, который следует к месту жительства <адрес>, <адрес>, к родственникам.     

Согласно имеющихся в деле характеристик Байрамуков В.Х.-М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных и наркотических веществ замечен, неоднократно, приводов в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» не имеет.

В судебном заседании установлено, что Байрамуков В.Х.-М. холост, подрабатывает по найму у частных лиц, проживает с матерью и братом.            

Согласно ст.261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.      

В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч.3 ст. 261.8 ГПК РФ, в решении об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно ч.2 ст. 4 ФЗ - 64 установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

    На основании, изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 245-250, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» Пхешхова М.А. об установлении административного надзора в отношении Байрамукова Веньямина Хаджи-Муратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> - удовлетворить.

Установить административный надзор за Байрамуковым Веньямином Хаджи-Муратовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до 11 мая 2013 года.

Возложить на Байрамукова Веньямина Хаджи-Муратовича на основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:

  1. обязательной явки для регистрации в отделение по надзору за лицами, освободившимися из мест лишения свободы Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> - 1 ( один) раз в месяц.
  2. Запрещения выезда за пределы Карачаево-Черкесской Республики без уведомления и разрешения органов, осуществляющих контроль.
  3. Пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> <адрес>, в ночное время суток, в зимнее время - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра и в летнее время - с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.
  4. Запрещение пребывания в местах продажи пива и напитков, изготовляемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.     

Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Байрамукова В.Х.-М.

      

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца.

Судья Хабезского районного

суда Карачаево-Черкесской Республики                                        Н.М. Абдоков