признание права на досрочную трудовую пенсию

Судебные акты /
СКФО /
Карачаево-Черкесская Республика /
Хабезский районный суд /
признание права на досрочную трудовую пенсию

признание права на досрочную трудовую пенсию

Дело № 2-82/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2010 года а.Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Докшоковой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Заубидовой З.К.,

с участием истца Джужуева Нурали Хусиновича,

представителя ответчика - Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике Шебзуховой Ф.А., действующей на основании доверенности № 13 от 11 января 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Джужуева Нурали Хусиновича к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике о признании действий Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике незаконными и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Джужуев Н.Х. обратился в Хабезский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике о признании действий Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике незаконными и признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что он, Дата обезличена года рождения, обратился в Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» № 173 от 17 декабря 2001 года, то есть в связи достижением 55- летнего возраста и осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда более 12,5 лет и наличием страхового стажа более 25 лет. Протоколом № 446 от 15 декабря 2009 года Управление Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике отказало ему в удовлетворении его заявления о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Мотивом отказа послужило то обстоятельство, что из подсчета специального стажа, дающего право на досрочную пенсию, исключены периоды работы, а именно: в Хабезском участке Карачаево-Черкесского Облремстрой Управления с 04 апреля 1977 года по 31 мая 1982 года - в должности каменщика 3 разряда, в связи с тем, что в справке, уточняющей особый характер работы, не указан приказ о создании бригады каменщиков; в Хабезском филиале завода «Микрокомпонент» с 08 июля 1975 года по 08 ноября 1976 года - в должности эмалировщика, в связи с тем, что на основании акта проверки № 137 от 12 ноября 2009 года нет сведений, подтверждающих его работу эмалировщиком проволоки, занятым на эмалировании горячим способом, с 12 мая 1985 года по 02 января 1986 года - в должности каменщика, в связи с тем, что на основании акта проверки ОО ПП Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе за № 137 от 12 ноября 2009 года нет возможности подтвердить наличие бригады каменщиков; в Усть-Джегутинском Ремонтно-строительном управлении треста «Электронстрой» с 02 января 1986 года по 01 ноября 1986 года - в должности каменщика 4 разряда, в связи с тем, что на основании акта проверки ОО ПП Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе за № 137 от 12 ноября 2009 года нет возможности подтвердить наличие бригады каменщиков; на заводе «Виток» с 01 ноября 1986 года по 15 сентября 1993 года - в должности каменщика 4 разряда, в связи с тем, что на основании акта проверки ОО ПП Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе за №137 от 12.11.2009 года нет возможности подтвердить наличие бригады каменщиков. Действия Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике, а именно, отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии считает незаконным по следующим основаниям: в спорные периоды его работы, а именно: с 04 апреля 1977 года по 31 мая 1982 года, с 12 мая 1985 года по 02 января 1986 года, с 02 января 1986 года по 01 ноября 1986 года, с 01 ноября 1986 года по 15 сентября 1993 года он работал в должности каменщика. Также в его трудовой книжке его должность указана как «каменщик». Фактически по виду трудовой деятельности должности он работал в бригаде каменщиков. При каких обстоятельствах и по какой причине не имеется приказа о создании каменщиков, ему не известно. Факт того, что он работал в должности «каменщик» в бригаде каменщиков, то есть выполнял трудовую деятельность в качестве каменщика, подтверждается его трудовой книжкой, а также может быть подтвержден свидетельскими показаниями. То есть, его фактической должностью в указанное спорное время была должность каменщика в бригаде каменщиков. Также в спорные периоды его работы с 08 июля 1975 года по 08 ноября 1976 года он работал в должности эмалировщика в Хабезском филиале завода «Микрокомпонент». Однако в связи с тем, что нет сведений, подтверждающих работу эмалировщика проволоки, занятого на эмалировании горячим способом, Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике исключило указанный период его работы из спецстажа. В указанной организации он работал эмалировщиком резисторов горячим способом. Факт его работы в качестве эмалировщика в указанной организации подтверждается трудовой книжкой, а факт эмалирования резисторов горячим способом может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Его вины в том, что не имеется приказа о создании бригады каменщиков и что не имеется сведений, подтверждающих работу эмалировщика проволоки, занятого на эмалировании горячим способом, по актам проверки ОО ПП Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе, не имеется, так как это ошибка работодателя. Действия Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе, а именно, отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии считает незаконным, нарушающим его конституционные права, предусмотренные ст.39 Конституции Российской Федерации и Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: трудовой книжкой, паспортом, протоколом отказа Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе в назначении пенсии и свидетельским показаниями. Просит действия Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе признать незаконным, нарушающими его права и создающими препятствие к осуществлению и реализации своих пенсионных прав, признать за ним, Джужуевым Нурали Хусиновичем, Дата обезличена года рождения, право на назначение досрочной трудовой пенсии на основании п.2 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173 «О трудовых пенсиях», то есть в связи с достижением 55 - летнего возраста и осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда более 12,5 лет и наличием страхового стажа более 25 лет, обязать Государственное Учреждение - отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 15 декабря 2009 года.

В судебном заседании истец Джужуев Н.Х. поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике Шебзухова Ф.А. в судебном заседании исковые требования Джужуева Н.Х. не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что Джужуев Н.Х. обратился в Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе за досрочным назначением трудовой пенсии по старости. На дату обращения у Джужуева Н.Х. было 25 лет 00 месяцев 20 дней страхового стажа, в том числе 01 год 02 месяца 26 дней специального стажа. В соответствии с п.п.1,2 ст.27 Федерального Закона № 173 от 17 декабря 2001 года досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. На дату обращения (13 ноября 2009 года) у истца было льготного стажа по списку 2, то есть на работах с тяжелыми условиями труда 01 год 02 месяца 26 дней. В подсчет специального стажа включены: с 04 октября 1994 года по 29 декабря 1995 года - должность каменщик. Из подсчета спецстажа исключены периоды: с 04 апреля 1977 года по 31 мая 1982 года - в должности каменщика 3 разряда в ОБЛ Ремонтно-строительном управлении «БОН» - в справке, уточняющей особый характер работы, не указан приказ о создании бригады каменщиков, тогда как основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, согласно этому издается приказ о создании той или иной бригады, который является основным подтверждающим документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям. Также периоды с 08 июля 1975 года по 08 ноября 1976 года, так как на основании акта проверки №137 от 12 ноября 2009 года нет сведений, подтверждающих работу эмалировщика проволоки, занятого на эмалировании горячим способом, с 12 мая 1985 года по 02 января 1986 года, с 02 января 1986 года по 01 ноября 1986 года, 01 октября 1986 года по 30 июня 1993 года, так как на основании акта проверки ОО ПП Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе за № 137 от 12 ноября 2009 года нет возможности подтвердить наличие бригады каменщиков.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Протоколом Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе от 15 декабря 2009 года за № 446 было решено в назначении досрочной трудовой пенсии по списку №2 Джужуеву Нурали Хусиновичу отказать, так как на дату обращения (13 ноября 2009 года) у Джужуева Н.Х. льготный стаж по списку №2, то есть на работах с тяжелыми условиями труда составляет 1 (один) год 2 (два) месяца 26 (двадцать шесть) дней. Из подсчета специального стажа исключены периоды: с 04 апреля 1977 года по 31 мая 1982 года; с 08 июля 1975 года по 08 ноября 1976 года; с 12 мая 1985 года по 02 января 1986 года; с 02 января 1986 года по 01 ноября 1986 года; 01 ноября 1986 года по 30 июня 1993 года.

В силу п.п.1,2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенного в действие с 01 января 2002 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно разделу № ХХVII Списки № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров Союза Советских Социалистических Республик от 26 января 1991 года №10) (с изменениями от 09 августа 1991 года) в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, засчитывается работа в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Также согласно разделу №ХIV Списки №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров Союза Советских Социалистических Республик от 26 января 1991г. № 10) (с изменениями от 09 августа 1991 года), в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, засчитывается работа в качестве эмалировщика проволоки, занятого на эмалировании горячим способом.

Согласно заключению акта встречной проверки факта работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выданному Управлением отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе 12 ноября 2009 года за №137, факт работы Джужуева Нурали Хусиновича в период с 08 июля 1975 года по 08 ноября 1976 года в должности эмалировщика проволоки; с 12 мая 1985 года по 31 декабря 1985 года, с 01 ноября 1986 года по 30 июня 1993 года в должности каменщика в бригаде каменщиков не прослеживается, а также технологический процесс цеха №1 и должностная инструкция эмалировщика в архивный отдел на хранение не поступили.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из трудовой книжки, выданной трестом «Севкавгидроэнергострой» 19 июля 1972 года, на имя Джужуева Нурали Хусиновича, 1954 года рождения, видно, что Джужуев Н.Х. работал:

- с 08 июля 1975 года по 08 ноября 1976 года - эмалировщиком в Хабезском филиале завода «Микрокомпонент»;

- с 04 апреля 1977 года по 31 мая 1982 года каменщиком 3 разряда в Карачаево-Черкесском «Облремстройуправление»;

- с 12 мая 1985 года по 02 января 1986 года - каменщиком 4 разряда в Хабезском филиале завода «Микрокомпонент»;

- с 02 января 1986 года по 01 ноября 1986 года - каменщиком 4 разряда в Усть-Джегутинском ремонтно-строительном управлении треста «Электронстрой»;

- с 01 ноября 1986 года по 15 сентября 1993 года - каменщиком 4 разряда на заводе «Виток».

Согласно справке, уточняющей особый характер работы, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии, выданной Ремонтно-строительным участком бытового обслуживания населения «РСУ БОН» 07 сентября 2005 года за №14 на основании книги по заработной плате за 1977-1982 годы, книги приказов за 1977-1982 годы и карточки Т-2, Джужуев Нурали Хусинович, Дата обезличена года рождения, работал полный рабочий день в ООО «РСУ БОН» с 04 апреля 1977 года (приказ №47 от 05 апреля 1977 года) по 31 мая 1982 года (приказ №35 от 21 июля 1982 года), во вредных условиях труда. Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное списком №27-2, разделом XX VII, позицией 2290000а-72680, составляет пять лет, один месяц, двадцать семь дней. Данная справка не содержит сведений о наличии приказа о создании бригады каменщиков. В соответствии со справкой о переименовании, выданной генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «РСУ БОН» Кипкеевым А.А. от 07 сентября 2005 года за №13, Черкесский стройбыткомбинат переименован в Областное ремонтно-строительное управление, далее переименованное в Черкесский ремонтно-строительный участок, впоследствии переименованный в Арендное предприятие Черкесского Ремонтно-строительного управления БОН, после реорганизованного в Товарищество с ограниченной ответственностью Черкесского Ремонтно-строительного управления БОН, ТОО Черкесского Ремонтно-строительного управления БОН переименовано в общество с ограниченной ответственностью «РСУ БОН». Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «РСУ БОН» ликвидировано 03 октября 2007 года в связи с банкротством. В письменном ответе, выданном республиканским государственным учреждением «Государственный архив Карачаево-Черкесской Республики» от 09 октября 2009 года за №2690, указано, что подтвердить факт работы Джужуева Нурали Хусиновича в Карачаево-Черкесском Облремстройуправлении с 04 апреля 1977 года по 31 мая 1982 года не представляется возможным, так как документы Управления на хранение в архив не поступали.

Согласно архивным справкам, выданным архивным отделом администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики 21 октября 2009 года за №389, Джужуев Нурали Хусинович работал на заводе «Виток» с ноября 1986 года по декабрь 1992 года. Согласно архивной справке, выданной архивным отделом администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики 03 марта 2010 года за №62, Хабезский филиал Алагирского завода сопротивления (АЗС) образовался в 1969 году, далее переименован в Хабезский филиал производственного объединения «Микрокомпонент», впоследствии переименован в завод «Виток», завод «Виток» преобразован в акционерное общество открытого типа Хабезского завода «Виток», документы по личному составу АООТ Хабезского завода «Виток», куда входят расчетно-платежные ведомости и книги приказов, переданы на хранение в архивный отдел администрации Хабезского муниципального района, в связи с ликвидацией предприятия в 2005 году.

В личных карточках, заполненных на имя Джужуева Нурали Хусиновича, Дата обезличена года рождения, указано, что его специальностью по образованию является «плотник», 08 июля 1975 года принят на работу эмалировщиком, 01 ноября 1986 года принят на работу переводом в ОКС каменщиком, 05 апреля 1991 года в ОКС - кровельщиком.

В книге учета приема на работу Хабезского филиала ПО «Микрокомпонент» за 1969 - 1976 годы, указано, что Джужуев Нурали Хусинович, Дата обезличена рождения, имеет специальность по образованию плотник, зарегистрирован 07 июля 1975 года в должности эмалировщика. Согласно книге учета увольнений Хабезского филиала ПО «Микрокомпонент» с сентября 1969 года по декабрь 1976 года, Джужуев Нурали Хусинович, 1954 года рождения, уволен 08 ноября 1976 года из цеха №1 в должности эмалировщика.

В соответствии с приказом о приеме на работу, изданным заводом «Виток» 04 декабря 1986 года за №354, Джужуев Нурали Хусинович зачислен на работу с 01 ноября 1986 года в должности каменщика. В книге учета увольнений Хабезского филиала ПО «Микрокомпонент» с 1988-2002-2003 годы указано, что Джужуев Нурали Хусинович, 1954 года рождения, уволен в связи с переводом на другой участок 15 сентября 1993 года в должности кровельщик.

Согласно лицевым счетам, представленным архивным отделом администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, Джужуев Нурали Х. работал: с 1986 года по 1989 год в должности каменщика; в 1990 году должность каменщика исправлена на должность сборщика деталей; в 1991 году в должности «сборщ. дет.»; в 1992 году в должности «сб. дет.»; в 1993 году должность «сб.дет.» исправлена на «кам.».

Тогда как по трудовой книжке с 12 мая 1985 года по 02 января 1986 года он значится каменщиком 4 разряда в Хабезском филиале завода «Микрокомпонент»; с 01 ноября 1986 года по 15 сентября 1993 года - каменщиком 4 разряда на заводе «Виток». То есть, согласно личной карточке 05 апреля 1991 года Джужуев Н.Х. являлся кровельщиком, согласно лицевым счетам Джужуев Н.Х. в 1991-1992 г.г. являлся сборщиком деталей, с учетом исправлений в 1990 году - сборщиком деталей, в 1992 году - сборщиком деталей, в 1993 году - каменщиком.

Перечисленные документы являются первичными, истребованы из архивного отдела администрации Хабезского муниципального района, по лицевым счетам Джужуеву Н.Х. начислялась и выплачивалась заработная плата, сведения, изложенные в них, не согласуются со сведениями о периодах работы, указанных в трудовой книжке Джужуева Н.Х.

Справкой, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Квадр» 20 февраля 2007 года за №18, подтверждается, что Джужуев Нурали Хусинович работал в Усть-Джегутинском Ремонтно-строительном управлении «Электронстрой» в должности каменщика в строительной бригаде с 02 января 1986 года по 01 ноября 1986 года, а также, что Усть-Джегутинское Ремонтно-строительном управлении «Электронстрой» переименовано в Усть-Джегутинское СМУ ППСО «Кавказэлектронстрой», далее переименованное в товарищество с ограниченной ответственностью «Квадр», ТОО «Квадр» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Квадр». Согласно ответу на запрос Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе от 08 декабря 2009 года за №1361, выданному Государственным учреждением - отделением Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе от 15 декабря 2009 года за №5251, проверить факт льготной работы Джужуева Нурали Хусиновича в Джегутинском Ремонтно-строительном управлении Электронстрой с 02 января 1986 года по 01 ноября 1986 года нет возможности выполнить, так как организация не состоит на учете в УПФР в Усть-Джегутинском районе, в архивный отдел Усть-Джегутинского муниципального района документы не поступали. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной отвествтеностью «Квадр» ликвидировано вследствие банкротства 15 апреля 2009 года.

Согласно личной карточке, представленной суду Охтовым Х.А., Джужуев Н.Х. принят переводом 02 января 1986 года каменщиком 4 разряда в Усть-Джегутинское ремонтно-строительное управление треста «Электронстрой», уволен переводом на завод «Виток» с 01 ноября 1986 года. Согласно лицевым счетам по расчетам заработной платы за 1986 год Усть-Джегутинского ремонтно-строительного управления треста «Электронстрой» Джужуев Н.Х. получал заработную плату с января по ноябрь 1986 года.

В ходе судебного заседания по ходатайству истца были допрошены следующие свидетели:

- ФИО20., который пояснил, что в период с 1977 года по 1982 год он работал вместе с Джужуевым Н.Х. на Хабезском участке Карачаево-Черкесского областного ремонтно-строительного управления. Он работал в должности бригадира, а Джужуев Н.Х. работал в должности каменщика в составе бригады каменщиков. В данной организации существовали отдельные бригады: бригада каменщиков, бригада плотников, бригада столяров и т.д. В период с 17 декабря 1982 года по 02 января 1986 года он работал в Хабезском филиале завода «Микрокомпонент» в ОКС - отделе капитального строительства. Он работал в должности бригадира бригады каменщиков, а Джужуев Н.Х. - в должности каменщика в составе его бригады, в которой состояло около семи - восьми человек. Таких бригад на заводе было несколько. Он не помнит, чтобы Джужуев Н.Х. на заводе работал в должности сборщика деталей. В период с 02 января 1986 года по 01 ноября 1986 года они вместе с Джужуевым Н.Х. работали в Усть-Джегутинском РСУ треста «Электронстрой». В Усть-Джегутинском Ремонтно-строительном управлении треста «Электронстрой» Джужуев Н.Х. работал в должности каменщика в составе строительной бригады. В период с 01 ноября 1986 года по 15 сентября 1993 года он работал на заводе «Виток», в который был переименован завод «Микрокомпонент», в отделе капитального строительства. Джужуев Н.Х. также в этот период работал в ОКС в должности каменщика в составе бригады каменщиков. В 1993 году они вместе с Джужуевым Н.Х. уволились с завода «Виток». Ему неизвестно, издавались ли в указанных организациях приказы о создании бригады каменщиков - это компетенция отдела кадров организации. Джужуев Н.Х. по профессии плотник, был принят на должность каменщика по той причине, что он очень хорошо умел делать кладку. Ему неизвестно, издавались ли на заводе «Микрокомпонент» и в других организациях, где они работали с Джужуевым Н.Х., приказы о создании бригады каменщиков. Данные показания логичны, последовательны, однако в той части, что Джужуев Н.Х. на заводе «Виток» («Микрокомпонент») постоянно работал каменщиком в составе бригады каменщиков, противоречат установленным по делу обстоятельствам, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания лицевыми счетами и личной карточкой. Кроме того, его показания подтверждаются его трудовой книжкой.

- ФИО21 который пояснил, что в период с августа 1969 года по январь 1987 года он работал в должности мастера Хабезского участка Карачаево-Черкесского областного ремонтно-строительного управления. Джужуев Н.Х. работал в данной организации в должности каменщика в составе бригады каменщиков. Бригады каменщиков создавались, всего было пять бригад, в которых числилось 150 человек. Копсергенов Рауф Умарович работал в должности бригадира одной из бригад. В Облремстройуправлении приказы о создании бригады каменщиков издавались. Джужуев Н.Х. по профессии плотник, но его приняли на работу в качестве каменщика, так как у них можно было пройти курс обучения какой-либо специальности без отрыва от производства. После окончания учебы выдавали соответствующий документ. Имелся ли такой документ у Джужуева Н.Х., он не знает. Каждые полгода комиссия из пяти человек рассматривала кандидатуры претендентов и после отбора присваивала им разряды. Джужеву Н.Х. также было присвоено звание «каменщик», неоднократно после зачетов он получал разряды. В организации существовали отдельные бригады: бригада каменщиков, бригада плотников, бригада столяров и т.д. Насколько он помнит, Джужуев Н.Х. работал в Облремстройуправлении с 1977 года примерно по 1982-1983 год. Все это время он работал в должности каменщика в составе бригады каменщиков. Данные показания логичны, последовательны, не противоречат установленным по делу обстоятельствам. Кроме того, его показания подтверждаются его трудовой книжкой.

- ФИО22 который пояснил, что работал в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «Квадр» до момента его ликвидации в прошлом году. Документы Общества с ограниченной ответственностью «Квадр» были переданы ему Владикавказским Ремонтно-строительном управлении «Электронстрой». Он собирался передать указанные документы на хранение в архив, однако на тот момент у него не имелось необходимой суммы денег, поэтому он забрал документы к себе домой, где хранит их по настоящее время. Он выдал справку Джужуеву Н.Х. на основании имеющихся у него документов. То, что написано в трудовой книжке Джужуева Н.Х., соответствует тому, что написано в книгах приказов и в книгах по заработной плате. Если Джужуев Н.Х. работал в должности каменщика, значит, он состоял в составе какой-нибудь бригады. Данные показания логичны, последовательны, поскольку они не противоречат установленным по делу обстоятельствам.

- ФИО23 которая пояснила, что работала в расчетном отделе Хабезского филиала завода «Микрокомпонент», переименованном в завод «Виток», в период с 1980 года по 1998 год. Ей неизвестно, создавались ли на заводе бригады каменщиков. Однако один из десяти человек в отделе капитального строительства, где работал Джужуев Н.Х., являлся бригадиром и получал заработную плату в большем размере, чем остальные работники отдела, поэтому она полагает, что на заводе имелась бригада каменщиков, и Джужуев Н.Х. работал в составе данной бригады. Джужуев Н.Х. работал в ОКС - отделе капитального строительства, в котором работали каменщики-штукатурщики, в должности каменщика. ОКС функционировал до 1994 года. Подтверждает, что имелся приказ о принятии на работу Джужуева Н.Х. на должность каменщика и что он работал на заводе именно в должности каменщика. Она видела указанный приказ, так как к ним в расчетный отдел поступали документы из отдела кадров завода. В 1991 году второй цех, где работали сборщики резисторов, был закрыт, поэтому Джужуев Н.Х. в тот период никак не мог работать во втором цехе в должности сборщика деталей. Она помнит его только каменщиком. Причиной того, что в лицевых счетах зачеркнуто «сборщик деталей» и написано «каменщик», могло быть то обстоятельство, что из-за нехватки лицевых счетов они зачеркивали то, что там написано и писали что-то другое и продолжали их на год. На заводе имелся цех, где работали эмалировщики. Эмалирование происходило только горячим способом, поэтому условия труда эмалировщиков относились к вредным условиям труда. Суд относится критически к данным показаниям в той части, что исправления в лицевых счетах возможны по той причине, что их не хватало, должность зачеркивалась, вписывалась новая и продолжали их на год, поскольку лицевые счета представляют собой бланк, однако в них должность не напечатана, то есть и первоначальная должность вносилась рукописным текстом, затем зачеркивалась, вписывалась другая должность. Ее показания в той части, что на заводе имелась бригада каменщиков, носят вероятностный характер. Показания свидетеля о том, что Джужуев Н.Х. в 1991 году не мог работать сборщиком деталей, так как в 1991 году цех, где работали сборщики резисторов, был закрыт, опровергается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

- ФИО24 который пояснил, что в период с 1978 года по 1985 год он работал на Хабезском участке Карачаево-Черкесского областного ремонтно-строительного управления. Он был принят на работу на должность каменщика 3 разряда, после его перевели на должность мастера Хабезского участка, позже - на должность старшего инженера по комплектации. В 1978 году, когда он устроился на работу, Джужуев Н.Х. уже работал там. Джужуев Н.Х. работал в должности каменщика в составе бригады каменщиков. На Хабезском участке работали около 20 каменщиков, они состояли в бригадах по 3-4 человека в каждой. Он и Джужуев Н.Х. работали в разных бригадах. Копсергенов Рауф являлся бригадиром той бригады, в составе которой работал Джужуев Н.Х. Они работали весь световой день - строили частные дома, ставили ограды, ремонтировали детские сады и т.д. Ему неизвестно, издавались ли на Хабезском участке Карачаево-Черкесского областного ремонтно-строительного управления приказы о создании бригады каменщиков, поскольку все приказы издавались в городе Черкесске. Данные показания логичны, последовательны, поскольку не противоречат установленным по делу обстоятельствам. Кроме того, его показания подтверждаются его трудовой книжкой.

Таким образом, по мнению суда, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Джужуев Н.Х. работал в Хабезском участке Карачаево-Черкесского Облремстройуправления с 04 апреля 1977 года по 31 мая 1982 года - в должности каменщика в бригаде каменщиков, хотя в справке, уточняющей особый характер работы, не указан приказ о создании бригады каменщиков, данный период подтверждается трудовой книжкой истца и показаниями свидетелей Копсергенова Р.У., Тхаголегова М.П., в части показаниями свидетеля Мхце Р.Х., их трудовыми книжками; в Усть-Джегутинском Ремонтно-строительном управлении треста «Электронстрой» с 02 января 1986 года по 01 ноября 1986 года - в должности каменщика в бригаде каменщиков, поскольку данный период его работы подтверждается трудовой книжкой истца и показаниями свидетеля Копсергенова Р.У., его трудовой книжкой, свидетеля Охтова Х.А., расчетными ведомостями, личной карточкой, с 01 ноября 1986 года по 1989 год - на заводе «Виток» в должности каменщика в бригаде каменщиков, что подтверждается трудовой книжкой, показаниями свидетеля Копсергенова Р.У., его трудовой книжкой, свидетеля Цековой А.Х., лицевыми счетами, личными карточками.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в данных организациях истец работал каменщиком в бригаде каменщиков.

Вместе с тем, ответчиком правомерно период трудовой деятельности Джужуева Н.Х. в Хабезском филиале завода «Микрокомпонент» с 08 июля 1975 года по 08 ноября 1976 года в должности эмалировщика не был засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, по тем основаниям, что отсутствуют сведения, подтверждающие его работу в должности эмалировщика проволоки, занятого на эмалировании горячим способом, как требует того Список №2. В судебном заседании доводы истца в этой части не нашли своего подтверждения, данное обстоятельство косвенно подтверждено лишь свидетелем Цековой А.Х., которая пояснила, что эмалирование происходило горячим способом, при этом пояснила, что помнит, что истец постоянно работал каменщиком. Кроме того, доводы истца о том, что он работал с 12 мая 1985 года по 02 января 1986 года - в должности каменщика в бригаде каменщиков на заводе «Микрокомпонент», с 01 ноября 1986 года по 15 сентября 1993 года в должности каменщика в бригаде каменщиков на заводе «Виток», опровергаются материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства - личными карточками, лицевыми счетами, книгой учета увольнений. Отсутствие точных данных о характере работы истца, а также имеющиеся исправления в должностях и неточные записи, являются основанием для отказа во включении данных периодов работы истца в льготный период для назначения пенсии.

Согласно п.2 ст.27 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как установлено в судебном заседании у истца не имеется требуемого стажа работы на работах с тяжелыми условиями труда - 12 лет 6 месяцев для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в своем исковом заявлении он просит признать действия Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике незаконными и признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. При таких обстоятельствах суд находит действия ответчика законными и обоснованными, а требования Джужуева Н.Х. не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Джужуева Нурали Хусиновича к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике о признании действий Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике незаконными и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательно форме.

Судья - подпись.

Копия верна:

Судья Хабезского

районного суда Л.М. Докшокова

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 04 мая 2010 года