Дело № 2-35/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года а. Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Абдокова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Добаговой Д.М.,
с участием представителя истца - Батдыева Э.А. - Узденовой Л.Р., действующей на основании доверенности № 6029 от 22 декабря 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Батдыева Эльдара Айтековича к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» и Урчукову Рамазану Курмановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Батдыев Э.А. обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» и Урчукову Рамазану Курмановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 11 февраля 2010 года, около 17 часов 20 минут, в г. Черкесске по ул. Парковой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты> государственный номер №, принадлежащего ему - Батдыеву Эльдару Айтековичу, на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, под управлением Урчукова Р.К. В данном дорожно - транспортном происшествии усматривается вина Урчукова Р.К., что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 09 СЕ 457895 от 11 февраля 2010 года, постановлением по делу об административном правонарушении № 09 СЕ 365595 от 11 февраля 2010 года, справкой о дорожно - транспортном правонарушении от 12 февраля 20110 года, а также остальной частью административного материала, составленного органами ГИБДД Карачаево-Черкесской Республики, по которому Урчуков Р.К. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновного водителя автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, Урчукова Р.К., была застрахована, согласно страхового полиса №, по договору обязательного страхования в закрытом акционерном обществе «Страховая группа «Спасские ворота». В связи с чем, 16 февраля 2011 года он обратился в данную страховую компанию с заявлением и приложенными к нему документами для выплаты страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были нанесены многочисленные повреждения, что подтверждается Актом осмотра транспортного средства от 12 февраля 2010 года. 07 июля 2010 года ему произведена страховая выплата в размере 50 516,46 рублей. При этом страховая группа закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» намеренно значительно занизило стоимость восстановленного ремонта по устранению ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем, он вынужден обратится в суд с иском к страховой компании в соответствии со ст. 12 ГК РФ для подтверждения своих доводов он был вынужден обратится к независимому эксперту для определения рыночной стоимости услуг, с учетом стоимости запасных частей и материалов, по устранению ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия его автотранспортному средству. Согласно Отчету № ХII/10/642 об определении рыночной стоимости услуг, с учетом стоимости запасных частей и материалов, по устранению ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортному средству от 10 декабря 2010 года сумма ущерба с учетом износа составила 128 709 рублей; стоимость услуг независимого эксперта составила 5 970 рублей. Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 рублей. Следовательно, путем математических вычислений (120 000 - 50516,46 = 69483,36) разница между суммой, выплаченной ему страховой компанией и суммой действительного страхового возмещения составила 69 483 рубля. Просит взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере 69 483 (шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля; взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в его пользу сумму просрочки страховой выплаты в размере 14 144 (четырнадцать тысяч сто сорок четыре) рубля; взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в его пользу в счет возмещения услуг независимого эксперта сумму в размере 5 970 (пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей; взыскать с Урчукова Рамазана Курмановича в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 8 709 (восемь тысяч семьсот девять) рублей; взыскать с Урчукова Рамазана Курмановича и с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» пропорционально в его пользу 20 000 (двадцать тысяч) рублей;
с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» сумму в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей;
с Урчукова Рамазана Курмановича сумму в размере 2 000 (две тысячи) рублей; взыскать с Урчукова Рамазана Курмановича и с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» пропорционально в его пользу в счет возмещения оплаты государственной пошлины при подачи иска сумму в размере 2 975 (две тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей:
с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» сумму в размере 2 677 (две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей;
с Урчукова Рамазана Курмановича сумму в размере 298 (двести девяносто восемь) рублей.
Истец Батдыев Э.А. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вместе с тем в суд поступило ходатайство от истца, с указанием, что просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Свои исковые требования поддерживает в полном объеме. Защиту своих прав и законных интересов доверяет согласно доверенности № 6029 от 22 декабря 2010 года своим представителям Аджиеву И.Ш. и Узденовой Л.Р.
В судебном заседании представитель истца Батдыева Э.А.- Узденова Л.Р. поддержала исковые требования истца в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель истца Батдыева Э.А. - Аджиев И.Ш. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Урчуков Р.К. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вместе с тем от Урчукова Р.К. в суд поступило заявление о признании исковых требований, с указанием, что виновником дорожно-транспортного происшествия являлся он, то в соответствии со ст. 35,173 ГПК РФ, предъявляемые истцом исковые требования признает в полном объеме. О последствиях признания иска им исковых требований он осведомлен. Просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
Представитель ответчика закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, однако им в суд направлено ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без их участия.
Суд в соответствии с ч. ч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца - Узденовой Л.Р. определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся: истца, представителя истца - Аджиева И.Ш., ответчика Урчукова Р.К., представителя ответчика - закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота».
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно квитанции от 20 января 2011 года представителем истца - Аджиевым И.Ш. произведена оплата государственной пошлины в размере 3000 рублей (л.д. 5).
Из протокола об административном правонарушении серии 09 СЕ № 457895 от 11 февраля 2010 года следует, что Урчуков Р.К. признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.7).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 09 СЕ 365595 Урчукову Р.К. за административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 8).
Из отчета № ХII/10/642 об определении рыночной стоимости услуг с учетом запасных частей и материалов, по устранению ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортному средству от 10 декабря 2010 года стоимость услуг, с учетом стоимости запасных частей и материалов по устранению дефектов автотранспортного средства (учетом износа) 128 709 рублей (л.д. 11-19).
В товарном чеке к кассовому ордеру указано, что за отчет об оценке в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия автомашины <данные изъяты> государственный номер №, произведена оплата 5 970 рублей (л.д. 22).
Из свидетельства о регистрации ТС серии <адрес>, собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, является Батдыев Эльбар Айтекович (л.д. 23).
Согласно квитанции серии МХ № 000098 от 20 января 2011 года, Батдыевым Э.А. за оказание юридической помощи по гражданскому делу по исковому заявлению Батдыева Э.А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» и Урчукову Р.К. о возмещении ущерба дорожно-транспортным происшествием адвокату Прикубанского филиала КЧР КА Аджиеву И.Ш. оплачена сумма в замере 20 000 рублей (л.д. 27).
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших на территории РФ.
Согласно ст. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» во взаимосвязи с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой выплаты). В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик рассматривает заявление и документы потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течении указанного срока страховщик обязан составить страховой акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном в страховой выплате с указанием причин отказа. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда потерпевшему. Просрочка части страховой выплаты составила 07 июля 2010 года по 20 января 2011 года, а именно 197 дней. В это время закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» использовало денежные средства, которые должно было ему выплатить.
В соответствии с п. 395 ГК РФ за пользованием чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно Указания Банка России от 31 мая 2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на июль месяц ставка рефинансирования составляла 7,75%. Путем математических вычислений (69 483*7,75%/75*197=14144) сумма просрочки страховой выплаты составила 14 144 рубля. Согласно отчету № ХII/10/642 об определении рыночной стоимости услуг с учетом запасных частей и материалов, по устранению ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортному средству от 10 декабря 2010 года сумма ущерба составила 128 709 рублей, что в свою очередь является суммой полного возмещения убытков, причиненных ему. Так на основании п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» обязано возместить ему ущерб в пределах 120 000 рублей, то для возмещения ущерба в полном объеме он был вынужден обратиться в суд с иском и к непосредственно виновнику дорожно-транспортного происшествия Урчукову Р.К.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Следовательно, путем математических вычислений (128 709-12000=8 709) разница между страховым возмещением и фактическим ущербом составляет 8 709 рублей.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, пред имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на организацию или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в случае удовлетворения заявленных исковых требований подлежит взысканию с ответчика судебные расходы, которые в данном случае он понес в размере 20 000 рублей на оплату услуг адвоката за подготовку искового материала и сопровождение дела в суде, что подтверждается квитанцией об уплате.
Согласно п.1 ст. 31 ГПК иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
По изложенным основаниям суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Батдыева Эльдара Айтековича удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Батдыева Эльдара Айтековича в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере 69 483 (шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Батдыева Эльдара Айтековича сумму просрочки страховой выплаты в размере 14 144 (четырнадцать тысяч сто сорок четыре) рубля.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Батдыева Эльдара Айтековича в счет возмещения услуг независимого эксперта сумму в размере 5 970 (пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей.
Взыскать с Урчукова Рамазана Курмановича в пользу Батдыева Эльдара Айтековича в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 8 709 (восемь тысяч семьсот девять) рублей.
Взыскать с Урчукова Рамазана Курмановича и с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» пропорционально в пользу Батдыева Эльдара Айтековича 20 000 (двадцать тысяч) рублей:
с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» сумму в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей;
с Урчукова Рамазана Курмановича сумму в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Взыскать с Урчукова Рамазана Курмановича и с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» пропорционально в пользу Батдыева Эльдара Айтековича в счет возмещения оплаты государственной пошлины при подачи иска сумму в размере 2 975 (две тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей:
с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» сумму в размере 2 677 (две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей;
с Урчукова Рамазана Курмановича сумму в размере 298 (двести девяносто восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение десяти дней.
Судья Н.М. Абдоков