решение о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку



Гражданское дело №2-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

ответчика Ташева Артура Мухадиновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Пензенского гарнизона к Ташеву Артуру Мухадиновичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в интересах государства («Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации»<адрес> <адрес> в лице его филиала (440005) <адрес>-<адрес>), в размере 242 326 рублей 01 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Пензенского гарнизона обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском в интересах государства («Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации»<адрес> <адрес> в лице его филиала (440005) <адрес>-<адрес>) в порядке ст. 45 ГПК РФ к Ташеву Артуру Мухадиновичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в размере 242 326 рублей 01 копейки. В обоснование своего искового заявления указав, что в соответствии с параграфом 3 приказа начальника Пензенского артиллерийского инженерного института от 01 августа 2007 года № 142 Ташев А.М. был зачислен на 1 курс Пензенского артиллерийского инженерного института и назначен на должность «курсант», с присвоением воинского звания «рядовой». 01 сентября 2008 года Ташев А.М. заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в лице начальника Пензенского артиллерийского инженерного института на период обучения в военном учебном заведении и на 5 (пять) лет военной службы после его окончания, одновременно взяв на себя обязательство, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 62 522 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать два) рубля в год. В соответствии с п. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2008 года № 1951-р «О реорганизации государственных учреждений среднего и высшего профессионального образования» Пензенский артиллерийский инженерный институт реорганизован в филиал Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» <адрес>. За время обучения в Военном учебно-научном центре Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>), Ташев А.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В связи с неуспеваемостью он был представлен на заседание ученого совета Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>). Ученный совет Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>) (протокол № 50к от 23 декабря 2010 года) постановил ходатайствовать об отчислении Ташева А.М. из числа курсантов по неуспеваемости. В соответствии со ст. 94 приказа Министра обороны Российской Федерации № 80 от 12 марта 2003 года «Об утверждении Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения», подпункта «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе», параграф 1 приказа начальника филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>) от 23 декабря 2010 года № 123, Ташев А.М. был отчислен из числа курсантов в связи с неуспеваемостью. За период обучения в Военном учебно-научном центре Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>) на военную и специальную подготовку Ташева А.М. из средств федерального бюджета согласно бухгалтерской справки было затрачено 242 326 рублей 01 копейка. Просит взыскать с Ташева Артура Мухадиновича в пользу Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>) в лице его филиала в <адрес> в доход федерального бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 242326 (двести сорок две тысячи триста двадцать шесть) рублей 01 копейку, взыскать с Ташева Артура Мухадиновича расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание истец не явился, представив суду письмо, в котором просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ташев А.М. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает частично в общей сумме 62 522 рублей.

Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие истца - военного прокурора Пензенского гарнизона, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца - военного прокурора Пензенского гарнизона.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В обозренном в судебном заседании выписки из приказа Начальника Пензенского артиллерийского инженерного института № 142 от 01 августа 2007 года, параграф 3, указано, что Ташев Артур Мухадинович, 1990 года рождения, зачислен на первый курс в Пензенский артиллерийский инженерный институт, назначен на воинскую должность - «курсант», присвоено воинское звание - «рядовой».

Из контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, заключеного между рядовым Ташевым Артуром Мухадиновичем, 19 сентября 1990 года рождения, и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Пензенского артиллерийского инжинерного института генерал-майора Плюща А.А., усматривается, что рядовой Ташев А.М. добровольно дал обязательства возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 62522 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать два рубля) в год, контракт подписан 01 сентября 2008 года.

Согласно выписке из приказа начальника Пензенского артиллерийского инженерного института № 188 от 03 октября 2008 года параграф 1 значится, с курсантом Пензенского артиллерийского инженерного института Ташевым Артуром Мухадиновичем следует полагать заключенными контракт с 01 октября 2008 года, предусмотренный Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» на время обучения в военно-учебном заведении и 5 (пять) лет военной службы после его окончания.

В рапорте от 23 декабря 2010 года начальника курса, ходатайствует об отчислении курсанта 245-1 учебной группы рядового Ташева Артура Мухадиновича из филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>) по неуспеваемости.

Из выписки ученного совета филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>), из протокола № 50к от 23 декабря 2010 года, усматривается, что ученный совет постановил: «ходатайствовать перед начальником филиала от отчислении курсанта 245-1 учебной группы, рядового Ташева Артура Мухадиновича из филиала Военного учебного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>), по неуспеваемости».

Согласно листа беседы курсанта 4 курса 2 факультета рядового Ташева Артура Мухадиновича, 18 сентября 1990 года рождения, он представлен к увольнению с военной службы в связи с отчислением из высшего военно-учебного заведения по неуспеваемости, срок представления к увольнению досрочно.

В выписке из учебной карточки курсанта 4 курса Ташева Артура Мухадиновича, за время обучения с августа 2007 года по декабрь 2010 года, преобладают оценки - удовлетворительно.

Из служебной карточки курсанта 245-1 учебной группы рядового Ташева А.М., следует, что рядовой в период с сентября 2007 года по декабрь 2010 года привлекался к дисциплинарным взысканиям в виде выговора, а 23 декабря 2010 года получил предупреждение об отчислении из ВУЗа.

Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, Ташев Артур Мухадинович, 18 сентября 1990 года рождения, приказом начальника Пензенского артиллерийского инженерного института № 142 от 01 августа 2007 года зачислен на обучение в Пензенский артиллерийский инженерный институт, контракт о прохождении военной службы заключен 01 октября 2008 года, приказ № 188 от 03 октября 2008 года с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств в размере 62522 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать два) рубля в год, приказом начальника филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>) № 123 от 23 декабря 2010 года отчислен из военно-учебного заведения по неуспеваемости.

В выписке из приказа начальника филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» № 123 от 23 декабря 2010 года, параграф 1, указано, что курсант 245-1 учебной группы 4 курса 2 факультета рядовой Ташев Артур Мухадинович отчислен из филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» по неуспеваемости, исключен из списков личного состава курсантов филиала и всех видов обеспечения, уволен с военной службы на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы» (в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования).

Согласно бухгалтерской справке, расчет взыскиваемой денежной суммы на рядового Ташева Артура Мухадиновича: 2007 год - 26050,84 рублей, 2008 год - 74187 рублей, 2009 год - 74187 рублей, 2010 год - 67901,17 рублей, всего к возмещению - 242326 рублей 01 копейка, расчет произведен на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 402 от 26 июня 2007 года «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», по утвержденной методике исчисления, на основании которой рассчитывается текущее значение суммы по формуле: Тз = Фз *(ПЛО+ПМО)/12, где Фз - фиксированное значении в год; ПЛО - полных лет обучения; ПМО - полных месяцев обучения.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшихся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования».

Согласно п. «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная и государственная собственность и управление ею.

Статья 11 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» определяет, что воинские части и организации входят в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации, которые, в свою очередь (п. 1 ст. 10), являются государственной военной организацией. Согласно п. 12 ст. 1 указанного Федерального закона имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и военных формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Право федеральной собственности на имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований означает, что оно находится в собственности Российской Федерации, а не государственных организаций и органов, за которыми оно закреплено (п. 4 ст. 214 ГК РФ).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, из этого следует, что в контракте не содержится условие о том, что возмещаемые курсантом средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, подлежат ежегодной индексации либо иному увеличению или перерасчету, так в контракте обозначена сумма 62 522 рубля, она является фиксированной и не подлежит ежегодному увеличению, индексации или перерасчету.

Также истцом неправильно определен временной период, на который определяются расходы. Из Указа Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы», в ст. 4 п. 7 - контракт составляется в двух экземплярах, каждый подписывается лицами, его заключившими. Подпись должностного лица, подписавшего контракт, скрепляется гербовой печатью воинской части; пункт 7.1 - при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняется порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств; пункт 8 - контракт вступает в силу со дня его подписания должностным лицом, определенным настоящим «Положением о порядке прохождения военной службы», о чем издается соответствующий приказ; пункт 9 подпункт «а» - контракт прекращает свое действие со дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части при увольнении с военной службы, соответственно из вышеуказанного следует, что контакт был подписан 01 сентября 2008 года, о вступлении в силу контракта объявлено приказом № 188 от 03 октября 2008 года, и прекратил свое действие 23 декабря 2010 года, следовательно временной период действия контракта - 2 (два) года, 2 (два) месяца и 20 (двадцать) дней. Это же вытекает из Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ст. 32 п. 4 - контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы и прекращает свое действие со дня заключения военнослужащим иного контракта о прохождении военной службы, исключения военнослужащего из списков воинской части.

Исходя из вышеизложенного и на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 402 от 25 июня 2007 года «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», по утвержденной методике исчисления, на основании которой рассчитывается текущее значение суммы по формуле: Тз = Фз *(ПЛО+ПМО)/12, где Фз - фиксированное значении в год; ПЛО - полных лет обучения; ПМО - полных месяцев обучения, за 2008 год - 3 месяца обучения: Тз = 62522*(0+3)/12= 15630 рублей 50 копеек; за 2009 год - 12 месяцев обучения: Тз = 62522 рубля; 2010 - 11 месяцев обучения: Тз = 62522*11/12= 57311 рублей 83 копейки, итого: 15630 рублей 50 копеек + 62522 рубля + 57311 рублей 83 копейки = 135464 рубля 33 копейки.

По изложенным основаниям суд считает требования Военного прокурора Пензенского гарнизона, подлежащими удовлетворению в части.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333. 19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 103,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Военного прокурора Пензенского гарнизона, удовлетворить частично.

Взыскать с Ташева Артура Мухадиновича в пользу Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>) в лице его филиала в <адрес> в доход федерального бюджета средств, затраченных на военную и специальную подготовку в размере 135464 (сто тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 33 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Военного прокурора Пензенского гарнизона - отказать.

Взыскать с Ташева Артура Мухадиновича в доход государства государственную пошлину в сумме 3909 (три тысячи девятьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Хабезского районного

суда Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 15 апреля 2011 года.

Гражданское дело №2-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

12 апреля 2011 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

ответчика Ташева Артура Мухадиновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Пензенского гарнизона к Ташеву Артуру Мухадиновичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в интересах государства («Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации»(<адрес> <адрес> в лице его филиала (440005) <адрес>), в размере 242 326 рублей 01 копейки,

Руководствуясь ст. ст. 39, 103,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Военного прокурора Пензенского гарнизона удовлетворить частично.

Взыскать с Ташева Артура Мухадиновича в пользу Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (<адрес>) в лице его филиала в <адрес> в доход федерального бюджета средств, затраченных на военную и специальную подготовку в размере 135464 (сто тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 33 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Военного прокурора Пензенского гарнизона - отказать.

Взыскать с Ташева Артура Мухадиновича в доход государства государственную пошлину в сумме 3909 (три тысячи девятьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Хабезского районного

суда Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков