Определение по делу № 2-222/2012 от 12 октября 2012 года



                                                   Дело № 2-222/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 октября 2012 года                                                             а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Чимовой З.В.,

при секретаре судебного заседания Добаговой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Саговой М.Р. к Сагову Р.М. об установлении факта владения, пользования, распоряжения и признании права собственности,         

                                          

У С Т А Н О В И Л:

Сагова М.Р. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Сагову Р.М. об установлении факта владения, пользования, распоряжения и признании права собственности. В обоснование своего заявления указала, что ее родители: Сагов Р.М., Разова Г.И.. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Разова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти она (Сагова М.Р.) приняла наследство в виде денежных вкладов. В феврале 2012 года она обратилась к нотариусу, для оформления наследства на дом оставшегося после смерти ее матери, но ей пояснили, что она не может оформить наследство на дом расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, так как домовладение оформлено на ее отца. Ее мать и отец проживали совместно с <данные изъяты> года по февраль <данные изъяты> года, совместно приобрели домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, что подтверждается ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за . При жизни мать свою <данные изъяты> долю не выделяла и не регистрировала. В настоящее время отец отказывается оформлять на ее имя <данные изъяты> долю данного домовладения, все правоустанавливающие документы находятся у него. На основании ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за домовладение расположенное по адресу: <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, (ул. <адрес>, <адрес>), принадлежит Сагову Р.М. На основании постановления от 28 февраля 201 года <адрес> в <адрес> переименована на ул. <адрес>,<адрес>. На основании ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ сведения на вышеуказанный дом в Едином государственном реестре прав отсутствуют. Просит установить факт владения, пользования и распоряжения, Разовой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей домовладения расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. <адрес>, ул. <адрес>,<адрес> Признать за ней, Саговой М.Р. право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного дома в порядке наследования.

      Истец Сагова М.Р. в судебное заседание назначенное на 04 октября2012 года 2012 года извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Повторно дело было назначено на 12 октября 2012 года, однако истец вновь не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца Саговой М.Р. - Хужева З.М. также не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.      

                 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Саговой М.Р. к Сагову Р.М. об установлении факта владения, пользования, распоряжения и признании права собственности - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение пятнадцати дней.

       

                                         

        Судья                                                                                                   З.В. Чимова