Дело №2-282/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2012 года                                                                                  аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево - Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Туаршева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Дармиловой С.Р.,

с участием представителя заявителя - помощника Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Самуелян М.Г.,

представителя органа, чьи бездействия оспариваются - администрации <адрес> сельского поселения - Главы администрации <адрес> сельского поселения Мекерова А.У., действующего на основании удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по заявлению Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики о признании бездействия администрации <адрес> поселения, выражающиеся в неосуществлении муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, а также в непринятии административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля - незаконными, и обязании администрации <адрес> сельского поселения разработать и принять административный регламент о порядке осуществления муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения на границах населенного пункта поселения (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Хабезский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ - в защиту неопределенного круга лиц обратился в Хабезский районный суд с заявлением о признании бездействия администрации <адрес> поселения, выражающиеся в неосуществлении муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, а также в непринятии административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля - незаконными, и обязании администрации <адрес> сельского поселения разработать и принять административный регламент о порядке осуществления муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения на границах населенного пункта поселения, мотивируя требования тем, что Хабезской межрайонной прокуратурой в соответствии с планом работы на второе полугодие 2012 года была проведена проверка соблюдения прав индивидуальных предпринимателей и юридических лиц муниципальными органами контроля, в ходе которого было установлено, что администрацией <адрес> сельского поселения в нарушение федерального законодательства не осуществляется муниципальный контроль за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта поселения, а также не принят административный регламент о порядке осуществления данного муниципального контроля.

В судебном заседании представитель заявителя - помощник Хабезского межрайонного прокурора Самуелян М.Г. отказался от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением администрацией <адрес> сельского поселения требований по заявлению Хабезского межрайонного прокурора, то есть принят административный регламент о порядке осуществления муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения на границах населенного пункта поселения. Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

        Представитель органа, чьи бездействия оспариваются - администрации <адрес> сельского поселения - Мекеров А.У. не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что действительно заявленные требования Хабезским межрайонным прокурором устранены.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявления.

Суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ представителя заявителя - помощника Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Самуелян М.Г. - от заявления.

          Производство по заявлению Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики о признании бездействия администрации <адрес> поселения, выражающиеся в неосуществлении муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, а также в непринятии административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля - незаконными, и обязании администрации <адрес> сельского поселения разработать и принять административный регламент о порядке осуществления муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения на границах населенного пункта поселения - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение 15 дней.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                                  А.Р. Туаршев