Дело № 1-31/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Вытегра «22» марта 2012 г.

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В.,

подсудимого Байнина Д.В.,

защитника Копылова С.Н., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя потерпевшего ГП ВО «<данные изъяты>» С.А.Н.,

при секретаре Гребневой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Байнина Д.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байнин Д.В. обвиняется в том, что 17 декабря 2011 года в 10 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к принадлежащей ГП ВО «<данные изъяты>» автомашине <данные изъяты>, находящейся на территории предприятия по адресу: <адрес>, где умышленно, преследуя цель на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, используя ключ, оставленный в замке зажигания, завел указанное транспортное средство и совершил его угон. Завладев транспортным средством, Байнин доехал на нем до дома <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания по данному уголовному делу представителем потерпевшего ГП ВО «<данные изъяты>» С.А.Н.. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Байниным Д.В. Суду пояснила, что заявляла о прекращении уголовного преследования по указанному основанию в отношении Байнина Д.В. также на стадии предварительного расследования. Материального ущерба подсудимый Байнин Д.В. предприятию не причинил, принес свои извинения.

Подсудимый Байнин Д.В. в судебном заседании в содеянном раскаялся, на прекращение уголовного дела по основанию примирение с потерпевшим согласился, ему разъяснено, что данное основание не является реабилитирующим.

Защитнику Копылов С.Н. просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подзащитного в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Конаева Ю.В. полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении Байнина Д.В., находя, что для этого имеются законные основания.

Заслушав подсудимого, защитника, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Байнин Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, ущерба своими противоправными действиями не причинил, примирился с потерпевшим, принеся свои извинения, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию не возражает.

Представитель потерпевшего ГП ВО «<данные изъяты>» претензий материального и морального характера к Байнину Д.В. не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего С.А.Н. ходатайство, прекратив уголовное дело за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Байнина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения на кассационный срок Байнину Д.В. не избирать, оставив в силе данное обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: паспорт транспортного средства свидетельство о его государственной регистрации, договор аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, автомашину <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего, светокопии документов хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Э. Прохорова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03 апреля 2012 года.