Дело № 1-101/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Вытегра «12» ноября 2010 г.
Судья Вытегорского федерального районного суда Прохорова Г.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вытегорского района Зюмовой Ю.В.,
подсудимого Борисова Е.В.,
защитника Копылова С.Н., представившего удостоверение № № и ордер от 12 ноября 2010 года № №.,
потерпевшего М.О.А.,
гражданского ответчика Г.Е.А..,
при секретаре Гребневой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Борисова Е.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов Е.А. обвиняется в том, что в <адрес>, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> июля 2010 года около <данные изъяты>, Борисова Е.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Г.Е.А.., двигался по автодороге <адрес>. Проезжая по <адрес>, Борисов, двигаясь со скоростью 40-50 км. в час, увидел пешехода М.О.А.., переходившего проезжую часть.
В нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации: пункта 9.1.1, регламентирующего ширину встречной полосы движения; пункта 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также пункта 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, Борисов Е.А., располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем своевременного снижения скорости на своей полосе движения и торможения вплоть до остановки своего автомобиля, не принял указанных мер, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на пешехода М.О.А. В результате М.О.А. получил закрытый многооскольчатый перелом обеих костей левой голени, который по заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 6.11.8 «ПРАВИЛ», расценивается как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения.
Нарушение водителем Борисовым Е.А. пунктов 9.1, 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью М.О.А. Указанные действия Борисова Е.А. органами предварительного расследования были квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ.
Потерпевшим М.О.А. в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск к Борисову Е.А. о возмещении материального и морального вреда в сумме 100000 рублей.
Гражданским истцом по делу, МУ «Вытегорская ЦРБ», также был заявлен гражданский иск к Борисову Е.А. о взыскании затрат, произведенных на лечение М.О.А. в сумме 4371 рубля 92 копейки.
В качестве гражданского ответчика в ходе предварительного расследования к делу был привлечен Г.Е.А. - собственник автомобиля, которым на основании доверенности управлял в момент причинения травм М.О.А. подсудимый Борисов Е.А.
Потерпевшим М.О.А. входе судебного заседания после разъяснения права на примирение в соответствие со ст. 25 УПК РФ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисова Е.А. Мотивируя ходатайство, потерпевший пояснил, что примирился с Борисовым Е.А., принял его извинения. Борисов Е.А. предлагал ему денежные средства в сумме 40000 рублей, но он отказался, находя сумму недостаточной. Он не желал, и не желает привлекать Борисова Е.А. к уголовной ответственности, простил его. Борисов Е.А. предоставил ему расписку с обязательством выплатить денежные средства в возмещение ущерба на сумму 70000 рублей, в связи с чем он не имеет претензий материального и морального характера к подсудимому. От заявленного Борисову Е.А. гражданского иска на сумму 100000 рублей он отказывается.
Подсудимый Борисов Е.А. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражает, ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
Подсудимый Борисов Е.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим М.О.А.., загладил свою вину перед ним, принеся извинения и дав письменное обязательство выплатить 70000 рублей в возмещение морального вреда, причиненного преступлением. Потерпевший не желал и не желает привлекать Борисова Е.А. к уголовной ответственности, примирился с ним, претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет.
Суд считает, что условия прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
Обсуждая заявленные по делу МУ «Вытегорская ЦРБ» и потерпевшим М.О.А. гражданские иски, суд приходит к следующему.
МУ «Вытегорская ЦРБ» в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск о возмещении затрат, произведенных на стационарное лечение потерпевшего М.О.А. в сумме 4371 рубль 92 коп. В судебное заседание представлено заявление МУ «Вытегорская ЦРБ» об отказе от иска в связи оплатой стоимости лечения М.О.А. из средств фонда ОМС, приобщенное к материалам дела. Принимая во внимание последнее обстоятельство, заявленный МУ «Вытегорская ЦРБ» гражданский иск надлежит оставить без рассмотрения.
Заявленный по делу потерпевшим М.О.А. гражданский иск о возмещении морального вреда в сумме 100000 рублей в связи с отказом истца от иска суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Борисова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения на срок кассационного обжалования Борисову Е.А. не избирать.
Вещественные доказательства по делу - водительское удостоверение и доверенность на право управления автомашиной <данные изъяты>, оставить по принадлежности у Борисова Е.А., автомашину <данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства оставить по принадлежности у Г.Е.А. Ксерокопии на двух листах хранить в материалах дела.
Заявленные по делу гражданские иски к Борисову Е.А. - МУ «Вытегорская ЦРБ» о взыскании материального ущерба в сумме 4371 рубль 92 коп., и М.О.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Г.Э. Прохорова
Судебной коллегией по уголовным делам Вологодского областного суда постановление оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу 23.12.2010 года.