Постановление о прекращении уголовногодела по обвенению в совершении преступлений, предусмотренных ст.292 ч.1, ст.292 ч.1 УК РФ по ст.28 УПК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Вытегра 20 декабря 2010 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вытегорского района Зюмовой Ю.В.,

обвиняемой Никулиной Н.В.

защитника адвоката Копылова С.Н., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в предварительном слушании по уголовному делу по обвинению Никулиной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1, ст.292 ч.1 УК РФ, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием,

У С Т А Н О В И Л :

Никулина Н.В. обвиняется в служебном подлоге, т.е. внесении должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст.292.1 настоящего Кодекса), совершенном дважды, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст.292 ч.1, ст.292 ч.1 УК РФ.

Адвокатом Копыловым С.Н. и обвиняемой Никулиной Н.В. на предварительном слушании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никулиной Н.В. в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение Никулиной Н.В., поддержавшей заявленное ходатайство, пояснившей, что она полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний, раскаивается в содеянном, приняла все необходимые меры для устранения вредных последствий, согласна с прекращением дела по нереабилитирующему основанию, мнение адвоката Копылова С.Н., заявившего ходатайство о прекращении дела, так как обвиняемая раскаивается в содеянном, характеризуется по месту работы и жительства ранее не судима, на момент раскрытия преступления всеми способами способствовала раскрытию и расследованию преступления, предприняла меры для устранения вредных последствий, мнение государственного обвинителя помощника прокурора Зюмовой Ю.В., возражавшей на прекращении дела, поскольку, хотя основания и имеются, но с учетом всех обстоятельств дела его прекращение нецелесообразно, считает, что производство по уголовному делу на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием может быть прекращено.

В соответствие со ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Никулина Н.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, признала вину и раскаивается в содеянном, в ходе предварительной проверки до возбуждения уголовного дела также признавала свою вину и раскаялась в содеянном, что можно расценивать как явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, выдав добровольно всю необходимую документацию, предприняла необходимые меры для устранения вредных последствий, наступивших в результате совершения преступления, вследствие чего перестала быть общественной опасной, по месту работы и жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учетах не состоит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Никулиной Н.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.292 ч.1, ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Никулиной Н.В. на кассационный срок не избирать.

Вещественные доказательства по делу: документы хранить при уголовном деле, копию личного дела безрабоного М. уничтожить

Копию постановления направить подсудимой Никулиной Н.В., прокурору Вытегорского района, адвокату Копылову С.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись Л.В.Воронцова