постановление о прекращении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Вытегра 19 ноября 2010 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Ершова Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вытегорского района Зюмовой Ю.В.,

обвиняемого Аникина Н.Е.,

защитника Арзамасова В.И.., представившего удостоверение № и ордер от ... №,

при секретаре Вороновой М.В.,

а также при потерпевшем С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Аникина Н.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, там же зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, получившего копию обвинительного акта 27 октября 2010 года, копию постановления о назначении судебного заседания 11 ноября 2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Аникин Н.Е. обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах.

11 октября 2010 года, около 01 часа 20 минут, в <адрес>, во дворе <адрес> Аникин Н.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, преследуя цель на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, с помощью ключа, находящегося в замке зажигания автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащей С., завел двигатель и совершил угон автомашины. На <адрес> в <адрес> автомашина под управлением Аникина Н.Е. была задержана сотрудниками милиции.

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аникина Н.Е. в связи с примирением. Суду пояснил, что материальный ущерб ему не был причинен. Автомашина исправна, и претензий материального характера он к Аникину Н.Е. не имеет. Аникин Н.Е. принес ему свои извинения за угон автомобиля. Он, С. принял извинения Аникина Н.Е., и просит прекратить дело в отношении Аникина Н.Е..

Подсудимый Аникин Н.Е. не возражал против прекращения уголовного дела, пояснил, что он извинился перед потерпевшим сразу после совершения преступления, раскаялся в содеяном. Материальный ущерб причинен не был.

Государственный обвинитель Зюмова Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку преступление, совершенное Аникиным Н.Е., относится к категории преступлений средней тяжести, Аникин Н.Е. признал свою вину, раскаялся в содеяном, принес свои извинения потерпевшему. Аникин Н.Е. ранее не судим, работает, в целом характеризуется <данные изъяты>.

Выслушав мнение государственного обвинителя Зюмовой Ю.В., подсудимого Аникина Н.Е., защитника Арзамасова В.И., поддержавшего мнение своего подзащитного и мнение государственного обвинителя, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Аникина Н.Е. следует прекратить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Аникин Н.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он ранее не судим, привлекался к <данные изъяты> ответственности, не состоит <данные изъяты>, работает, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Действиями Аникина Н.Е. потерпевшему не был причинен материальный ущерб. Аникин Н.Е. принес свои извинения потерпевшему С., и тот их принял. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Аникина Н.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Аникина Н.Е. отменить.

Копию настоящего постановления направить Аникину Н.Е., С., адвокату Арзамасову В.И., прокурору Вытегорского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: подпись Н.В.Ершова

Копия верна.

Председатель Вытегорского райсуда: Н.В.Ершова