РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Вытегра «28» июня 2010 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,
с участием помощника прокурора Вытегорского района И.В.Лукичевой,
представителя ответчика – ФИО 1 - Яндриковой А.С., действующего на основании Устава,
представителя третьего лица на стороне истца – ФИО 2 – Белоцерковского Ф.М., действующего на основании прав по должности,
при секретаре Гребневой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вытегорского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО 1 о понуждении к устранению нарушений законодательства о противопожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Вытегорского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО 1 о понуждении к устранению нарушений законодательства о противопожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что 13 мая 2010 года прокуратурой района и ФИО 2 в составе межведомственной рабочей группы была проведена проверка соблюдения требований противопожарной безопасности в здании ФИО 1, расположенном по адресу: ..., ..., .... В результате проверки были установлены нарушения требований правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313 и зарегистрированных Минюстом России 27 июня 2003 года № 4838 (далее по тексту «ППБ 01-03), а именно:
- в помещении столовой монтаж и эксплуатация электрических сетей, электрических установок, электрических технических изделий осуществляется не в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике (п. 3, 57, 60 ППБ 01-03);
- помещения столовой не оборудованы пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (п. 3, 16 ППБ 01-03, НПБ 110-03 Таблица 1, НПБ 104-03 Таблица 2);
- в подсобных помещениях столовой имеются встроенные помещения из горючих материалов (п.40 ППБ 01-03). Истец просит суд обязать ответчика устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности и выполнить необходимые работы в помещении столовой ФИО 1
В судебном заседании истец - помощник прокурора Вытегорского района Лукичева И.В. полностью поддержала заявленные требования в отношении здания столовой ФИО 1 по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО 1 директор А.С.Яндрикова иск признала, суду пояснила, что часть на дату рассмотрения дела устранена, оставшиеся нарушения будут устранены в требуемый прокурором срок.
Представитель третьего лица на стороне истца – ФИО 2 Ф.М. Белоцерковский заявленные требования посчитал законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в целях обеспечения неопределенного круга правом на защиту жизни и здоровья в случае пожара. Отраженные в исковом заявлении нарушения требований пожарной безопасности действительно имеют место.
Представитель третьего лица на стороне ответчика – ФИО 3, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что часть нарушений образовательным учреждением уже устранена, устранение встроенных помещений из горючих материалов будет осуществлено после завершения образовательного процесса текущего учебного года, требования по эксплуатации электроустановок, электросетей и электротехнических изделий, оборудованию помещения автоматической установкой пожарной сигнализации, системой оповещения людей о пожаре требуютт финансовых затрат, выделение которых предусматривается в объемах и в сроки, определенные целевой программой «Комплексная безопасность образовательного учреждения на 2011-2015 годы». Считают, что отсутствует необходимость в судебном порядке понуждать ответчика к исполнению требований прокуратуры Вытегорского района.
Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на стороне ответчика, удовлетворив соответствующее ходатайство.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица на стороне истца и исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара. В соответствии со ст. 37 вышеуказанного Федерального закона обязывает руководителей организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций должны осуществлять непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В судебном заседании установлено, что при проведении 13 мая 2010 года прокуратурой района и ФИО 2 проверки соблюдения требований противопожарной безопасности в здании ФИО 1 расположенном по адресу: ..., ..., ... были выявлены нарушения требований и правил пожарной безопасности, что подтверждается актом обследования от 13 мая 2010 года (л. д. 6).
Факт наличия выявленных нарушений ответчиком и третьим лицом на стороне ответчика не отрицается. Ответчик исковые требования признает, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Вытегорского района удовлетворить.
Обязать ФИО 1 устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности, выполнив в срок до 01 декабря 2010 года следующие работы в помещении столовой здания общежития по адресу: ..., ..., ...:
- монтаж и эксплуатацию электросетей, электроустановок, электротехнических изделий осуществить в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике;
- оборудовать помещение пожарной сигнализацией;
- оборудовать помещение системой оповещения людей о пожаре;
- удалить встроенные помещения из горючих материалов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.Э.Прохорова