Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2010 года г. Вытегра
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Лушин О.В.,
при секретаре Дикаловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Красавиной С.В., Красавину В.И. и Красавиной Т.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 89 205 рублей 39 копеек. Требования мотивирует тем, что Дата обезличена Красавина С.В. получила в банке кредит в размере 100 000 рублей согласно заключенного с ФИО2 кредитного договора Номер обезличен. Красавина С.В. систематически нарушает условия кредитного договора, допускает просрочки платежей, с Дата обезличена прекратила уплату ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. Поручителями заемщика являются Красавин В.И. и Красавина Т.В. По требованию банка задолженность ответчиками не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчики Красавина С.В., Красавин В.И., Красавина Т.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.1.1. кредитного договора Номер обезличен истцом был предоставлен кредит Красавиной С.В. в сумме 100 000 тысяч рублей на срок до Дата обезличена с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. В качестве обеспечения кредитных обязательств истцом Дата обезличена были заключены договоры поручительства Номер обезличен с Красавиным В.И и Красавиной Т.В. Красавина С.В. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. Красавина С.В. систематически нарушает условия кредитного договора, не соблюдая сроки уплаты ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, предусмотренные п. 4.1. и 4.3. кредитного договора.
В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору. Согласно п.5.2.4. и 5.3.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно п.2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со статьями 361 и 362 Гражданского Кодекса РФ поручители Красавин В.И. и Красавина Т.В. несут перед банком за выполнение заемщиком Красавиной С.В. условий кредитного договора такую же ответственность, как и сам заемщик. Статья 363 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотренное иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков для кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что Красавина С.В. допустила просрочку уплаты платежей и полагающихся процентов, истец вправе требовать с нее и с поручителей Красавина В.И. и Красавиной Т.В. возврата суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и уплатой неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 876 рублей 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Красавиной С.В., Красавину В.И. и Красавиной Т.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Красавиной С.В. Красавина В.И. и Красавиной Т.В. солидарно в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме 89 205 (восемьдесят девять тысяч двести пять) рублей 39 (тридцать девять) копеек, из которых: неустойка по просрочке основного долга – 677 (шестьсот семьдесят семь) рублей 66 копеек, неустойка по просрочке процентов – 744 (семьсот сорок четыре) рубля 55 копеек, просроченные проценты – 8 417 (восемь тысяч четыреста семнадцать) рублей 48 копеек, просроченные платежи – 79 365 (семьдесят девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 70 копеек.
Взыскать с Красавиной С.В., Красавина В.И. и Красавиной Т.В. солидарно в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 876 (две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.В.Лушин