Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вытегра 27 июля 2010 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,
с участием истца Андронова С.Б.,
третьего лица Петровой В.Д.,
при секретаре Кондрат В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова С.Б. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Андронов С.Б. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав в обоснование требования, что Дата обезличена года умерла его тетя – О.Е.П., после смерти которой открылось наследство в виде на принадлежавших ей ? доли в праве ... на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ..., ..., .... О.Е.П. было составлено завещание, согласно которому она завещала истцу ? долю в праве ... на жилой дом и земельный участок. Истец не знал о существовании завещания, в связи с чем до настоящего времени не оформил свои наследственные права. Поскольку причины, по которым он пропустил срок для принятия наследства, истец считает уважительными, просит его восстановить.
В судебном заседании истец Андронов С.Б. поддержал исковые требования, суду дополнительно пояснил, что О.Е.П. – его тетя, то есть родная сестра матери - А.К.П.. Третье лицо - П.В.Д. является его двоюродной сестрой и дочерью наследодательницы О.Е.П. О существовании завещания, согласно которому она завещала все свое имущество ему, он не знал, поскольку оформлением документов обычно занималась его мать - А.К.П. Она, как и тетя, в последние месяцы жизни по состоянию здоровья не могли адекватно воспринимать действительность и поэтому, видимо, не сообщили ему о наличии завещания. Завещание тети он обнаружил в ноябре 2009 года, разбирая бумаги, оставшиеся после смерти матери.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне истца - Петрова В.Д. суду показала, что истец – сын ее тети, т.е. родной сестры матери – О.Е.П.. Более близких родственников в живых уже нет. Дом матери, доля в котором была завещана истцу, принадлежит трем сестрам – О.Е.П., А.К.П. и М.Н.П.. В настоящее время дом является аварийным, в нем никто не проживает. Она также не знала о существовании завещания, составленного матерью – О.Е.П. поскольку мать болела перед смертью, общаться с ней было сложно. Ей известно также, что перед смертью болела и ее тетя - мать Андронова С.Б. Причину пропуска истцом срока для принятия наследства считает уважительной, просит исковые требования удовлетворить.
Заслушав истца, третье лицо, проверив представленные материалы дела, суд считает, что требования Андронова С.Б. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что О.Е.П., проживавшая на день смерти в ... ... умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, выданным Вытегорским отделом ЗАГС администрации муниципального района Вологодской области л.д.5). О.Е.П. было составлено завещание Дата обезличена года, удостоверенное нотариусом Т.Е.О, согласно которому Андронову С.Б. завещано все имущество О.Е.П. в том числе ? доля жилого деревянного дома с надворными постройками и земельным участком по адресу: ... ..., ..., ... л.д.6). Справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» Номер обезличен и данными кадастрового паспорта здания от Дата обезличена года л.д.8-9) подтверждается, что по адресу: ... ..., ..., ..., находится недвижимое имущество (жилой дом), собственниками которого являются: А.К.П. и О.Е.П. по ? доле каждая; М.Н.П. – ? доля. Данными кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена года л.д.7) подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ..., ..., ..., разрешенный для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства, находится на основании права пожизненного ... у А.К.П. (? доли), М.Н.П. (? доли) и О.Е.П. (? доли). Государственная регистрация прав на недвижимое имущество А.К.П. М.Н.П. и О.Е.П.. не производилась, что подтверждено сообщением от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.12) об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по причине отсутствия сведений о правах на объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу: ... ..., ..., ....
Андронов С.Б., племянник и наследник по завещанию умершей О.Е.П.., не обращался к нотариусу для оформления наследства, так как не знал о существовании завещания на свое имя, в связи с чем пропустил срок, установленный для принятия наследства, и до настоящего времени не оформил юридически наследственные права на долю жилого дома и земельного участка тети О.Е.П.. Для вступления в наследство на недвижимое имущество истцу необходимо восстановить пропущенный срок.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Суд признает причины пропуска срока уважительными, считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андронова С.Б. удовлетворить.
Восстановить Андронову С.Б. срок для принятия наследства в виде ? доли жилого дома, имеющего инвентарный номер Номер обезличен, площадью ... кв.м., и ? доли земельного участка, имеющего кадастровый номер Номер обезличен, площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., оставшихся после смерти тети – О.Е.П., Дата обезличена года рождения и умершей Дата обезличена года в ... ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд.
Судья подпись Г.Э.Прохорова
Копия верна.
Судья Г.Э.Прохорова