Дело № 2-333/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 17 августа 2010 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Скресанова Д.В.,
с участием истцов Ларина И.А. и Ларина В.А.,
при секретаре Гребневой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина И.А., Ларина В.А. и Затовка Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Ларин И.А., Ларин В.А. и Затовка Л.А. обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав в обоснование требования, что Дата обезличена года умер их отец – Л., после смерти которого открылось наследство в виде принадлежащего ему на праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Дата обезличена года умерла их мать – Т., которая в права наследования после смерти мужа Л. не вступила, но фактически приняла наследство, так как проживала в указанном доме до дня смерти. Срок вступления в наследство после смерти матери Т. был пропущен по юридической неграмотности, в связи с чем, истцы считают уважительной причину пропуска срока, просят его восстановить.
В судебном заседании истец Ларин И.А. поддержал исковые требования, суду дополнительно пояснил, что родительский дом в настоящее время пустует и в нем никто не проживает. Продавать данный дом он не собирается. Сам проживает в .... О том, что нужно вступать в наследство после смерти матери не знал.
Истец Ларин В.А., действующий от своего имени и от имени Затовка Л.А. на основании представленной доверенности, поддержал исковые требования, суду пояснил, что вступление в наследство после смерти матери откладывал, так как не было времени этим заниматься, а потом срок на вступление в наследство истек. В родительском доме никто не проживает, сам он проживает в ... сельского поселения. Его сестра Затовка Л.А. приезжает на время отпуска, и дом используется ею, как дачный.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Инспекция в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, представив в суд отзыв на исковое заявление, в котором не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
Заслушав истцов, проверив представленные материалы дела, суд считает, что требования Ларина И.А., Ларина В.А. и Затовка Л.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Л.., проживавший на день смерти в д. ..., умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти ... от Дата обезличена года, выданным заведующим отделом записи актов гражданского состояния Администрации ... л.д.9). Земельный участок по адресу: ..., ..., ..., ..., ... принадлежал Л. на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на землю № ... от Дата обезличена года л.д.16). Данными кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена года л.д.29) подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., разрешенный для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства, предоставлен Л.. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество Л.. не производилась, что подтверждено сообщением от Дата обезличена года № ... л.д.28) об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по причине отсутствия сведений о правах на объект недвижимого имущества (земельный участок), расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... также принадлежал на праве собственности Л.., что подтверждается справкой Администрации ... № ... от 15.10.2010 года л.д. 14). Т.. являлась супругой Л.., что подтверждается дубликатом свидетельства о заключении брака ... от 27 января 2010 года, выданным Управлением ... л.д. 13). До момента смерти Т.. проживала по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается справкой Администрации ... № ... от 23.12.2009 года л.д. 15). Дата обезличена года Т. умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти ... от 27 января 2010 года, выданным Управлением ... ... л.д. 8).
Ларин И.А., Ларин В.А. и Затовка Л.А. являются детьми умерших Л.. и Т.., не обращались к нотариусу для оформления наследства, так как не знали об установленном законом шестимесячном сроке вступления в наследство, в связи с чем пропустили срок, установленный для принятия наследства, и до настоящего времени не оформили юридически наследственные права на жилой дом и земельный участок. Для вступления в наследство на недвижимое имущество истцам необходимо восстановить пропущенный срок.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Суд признает причины пропуска срока уважительными, считает возможным восстановить истцам пропущенный срок для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ларина И.А., Ларина В.А. и Затовка Л.А. удовлетворить.
Восстановить Ларину И.А., Ларину В.А. и Затовка Л.А. срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., оставшихся после смерти отца – Л., умершего Дата обезличена года и Т., умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд.
Судья Д.В. Скресанов