№2-202/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года г. Вытегра
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Ершова Н.В.,
с участием истицы Болговой О.А.,
при секретаре Зубовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болговой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Болгова О.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своего требования, что 11 февраля 2005 года умер её отец З., проживавший в г. Вытегра по адресу: .... После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада на сберегательной книжке. Её брат Зайцев И.А. отказался от наследства в её пользу. Она, Болгова О.А. - единственная наследница. Своевременно оформить свои наследственные права она не смогла из-за юридической неграмотности. Сберкнижки на руках нет. Она считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Просит восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца З.
В судебном заседании истица Болгова О.А. полностью поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что после смерти отца она не знала о наличии денежных вкладов на имя отца. Сберегательных книжек отца она не видела. Недавно, уже в 2010 году, она узнала, что её бабушка З.. завещала отцу денежный вклад. Бабушка давно умерла. Она не знала, что необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Просит суд восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти её отца З.
Третье лицо – инспекция, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя по представленным суду документам. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Третье лицо Зайцев И.А. с исковыми требованиями Болговой О.А. полностью согласен, подержал её требование о восстановлении срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их отца З.., так как они не знали о наличии денежных вкладов у отца..
Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает, что исковые требования Болговой О.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании достоверно установлено, что Болгова О.А. является дочерью умершего Дата обезличена З... Этот факт подтверждается копией свидетельства о рождении Зайцевой О.А. Номер обезличен, где отцом записан З.., и справкой № Номер обезличен о заключении Зайцевой О.А. Дата обезличена года брака с Болговым А.П. и сменой фамилии после заключения брака. Факт смерти З.. подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен, выданным Дата обезличена.
Как следует из изученного в судебном заседании наследственного дела З., умершей Дата обезличена года, З.., сын умершей З.. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, состоящего из денежного вклада в банке. 19 апреля 1999 года З.. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада в банке с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно справке Ч. отделения № Номер обезличен банка в дополнительном офисе № Номер обезличен на имя З.., Номер обезличен года рождения, проживавшего по адресу: г. ... имеется три вклада.
Болгова О.А. не знала о наличии денежных вкладов у отца З.., поэтому не обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Как только в начале 2010 года ей стала известна эта информация, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Её брат Зайцев И.А. 13 мая 2010 года обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. 14 мая 2010 года Болгова О.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Это опосредованно подтверждает тот факт, что Болгова О.А. обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как узнала об имеющемся наследстве. Третьи лица: Зайцев И.А. и инспекция не возражают против восстановления Болговой О.А. срока для принятия наследства.
Суд полагает, что нет оснований не доверять показаниям истицы Болговой О.А. и третьего лица Зайцева И.А., считает, что они могли не знать о наличии вкладов на имя отца в банке. Этот факт никем не оспаривается. Суд признает причину пропуска Болговой О.А. срока для принятия наследства уважительной и восстанавливает этот срок. Это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Болговой О.А., Дата обезличена года рождения, уроженке ..., проживающей по адресу: ..., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Дата обезличена года отца З., Дата обезличена года рождения, уроженца ....
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В. Ершова
Копия верна.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23.07.2010 г.а