Дело № 2-254/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года г.Вытегра
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Ершова Н.В.,
при секретаре Зубовой О.А.,
с участием истца Трошкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трошкова В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Трошков В.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, в обоснование своего требования, указав, что Дата обезличена года умер его отец Т., которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: д. ... ... ..., ..., .... После смерти отца данной квартирой пользовалась мать истца А., которая умерла Дата обезличена года. Право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, так как данный реестр ведется с 1998 года, а квартира передавалась в собственность отца по договору от Дата обезличена года, мать в наследство после смерти не вступала и регистрацию права собственности не производила. В связи с этим квартира не вошла в общую массу наследственного имущества. По причине юридической неграмотности истцом был пропущен срок для принятия наследства. При таких обстоятельствах в настоящее время невозможно оформление наследственных прав на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании Трошков А.В. поддержал заявленные требования, дополнительно суду пояснил, что после смерти отца в квартире продолжала проживать мать. По причине юридической неграмотности ни мать, ни истец не оформляли своих наследственных прав. После смерти матери Трошков А.В. начал заниматься сбором необходимых документов для обращения к нотариусу, но не знал, что нужно обращаться в четко установленный срок, в связи с чем пропустил шестимесячный срок для принятия наследства.
Третье лицо Стрелкович Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дело в ее отсутствие, выразила согласие с исковыми требованиями истца.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что требования Трошкова А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер отец истца – Т., Дата обезличена года рождения, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, выданным администрацией ... .... Мать истца – А.,Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, выданным ЗАГС.
Имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.17) подтверждается, что в Едином государственном реестре отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: д. ... ... ..., ..., .... В материалах дела также имеются: копия договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года л.д. 8), заключенного районным комитетом по управлению имуществом с Т. о передаче в собственность Трошкова А.Ф. квартиры общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенной по адресу: ... ...; копия акта комиссии по приватизации жилой площади от Дата обезличена года об оценке назначенной к приватизации квартиры л.д.9), копия акта оценки общей стоимости квартиры л.д. 10), расположенной по вышеуказанному адресу, копия технического паспорта на жилое помещение л.д. 11), расположенное по адресу: ... сельского поселения ..., ..., .... Согласно справке администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.16) жилому дому, принадлежащему Т., присвоен адрес: ... ..., ..., .... Справкой ГП Ч. от Дата обезличена года Номер обезличен подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находится в совместной собственности Т. и А..
В соответствии со ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Трошков В.А., являясь сыном умершего Т.., не обращался своевременно к нотариусу за оформлением наследства по причине своей юридической неграмотности, в связи с чем до настоящего времени не оформил юридически наследственные права на недвижимое имущество отца. Для вступления истцу в наследство необходимо восстановление срока для принятия наследства и включение в наследственную массу недвижимого имущества (квартиры) отца.
Суд признает причины пропуска срока уважительными, считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца Трошкова В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и включении в наследственную массу недвижимого имущества, находящегося по адресу: ... ..., ..., ..., оставшегося после смерти отца Т..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1110,1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Восстановить Трошкову В.А., проживающему по адресу: ... ... ..., ..., ..., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Дата обезличена года Т., Дата обезличена года рождения, проживавшего по адресу: ....
Включить в наследственную массу наследодателя Т., Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года, недвижимое имущество (квартиру), находящееся по адресу: ... ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В.Ершова
Копия верна.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30.07.2010 г.