Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года г.Вытегра
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,
с участием ответчиков Стафеевой Ю.Р., Денисова В.В., Султанова Р.Ю.,
при секретаре Вороновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банка к Стафеевой Ю.Р. , Денисову В.В., Султанову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд с иском к Стафеевой Ю.Р. , Денисову В.В., Султанову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 150709 рублей 96 копеек, указав в обоснование, что 30 мая 2007 заемщик Стафеева Ю.Р. на неотложные нужды взяла кредит в банке в сумме 300 000 рублей с уплатой 17% годовых на срок по 30 мая 2012 года под поручительство Денисова В.В. и Султанова Р.Ю. Стафеева Ю.Р. ежемесячно нарушает условия кредитного договора Номер обезличен от 30 мая 2007 года, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с 10.07.2008 г. по 28.06.2010 г. 12 января 2010 года от заемщика в банк поступил последний платеж в размере 5000 рублей. Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены, но оставлены ими без удовлетворения.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4214 рублей 20 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Стафеева Ю.Р. в судебном заседании исковые требования банка признала, суду пояснила, что кредит не уплатила по причине отсутствия денег. Она с 10 января по апрель 2010 года нигде не работала, стояла на учете в центре занятости населения. С июля 2010 года работает в Управлении.
Ответчик Денисов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что Стафеева Ю.Р. брала кредит для ООО Л где руководителем являлся Султанов Р. Ю. Деньги были истрачены на какие-то нужды. Он к этому кредиту не имел никакого отношения.
Ответчик Султанов Р.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что кредит был взят для развития организации. ООО Л обанкротилось и в дальнейшем не могли выплачивать кредит. Согласен солидарно погасить задолженность.
Выслушав объяснения ответчиков, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2007 года ответчик Стафеева Ю.Р. на неотложные нужды взяла у истца кредит в сумме 300 тысяч рублей на срок по 30 мая 2012 года под 17 % годовых, что подтверждается заключенным между банком и Стафеевой Ю.Р. кредитным договором Номер обезличен от 30 мая 2007 года. Этим же договором Стафеева Ю.Р. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Стафеева Ю.Р. в пункте 5.1 Договора указала, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств предоставляет банку поручительства Денисова В.В. и Султанова Р.Ю.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора и срочным обязательством заемщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 5000,00 рублей и проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с 10.07.2008 года по 28.06.2010 года.
В соответствии со статьями 361 и 362 ГК РФ с поручителями банк заключил отдельные договоры. Поручители Денисов В.В., Султанов Р.Ю. несут перед банком за выполнение заемщиком Стафеевой Ю.Р. условий кредитного договора такую же ответственность, как и сам заемщик. Ст.363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков для кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Денисов В.В. и Султанов Р.Ю дали банку свое согласие отвечать по обязательству Стафеевой Ю.Р. солидарно с ней. Это следует из п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства соответственно Номер обезличен, Номер обезличен от 30 мая 2007 года.
Стафеева Ю.Р. нарушила п. 4.6 заключенного с ней банком кредитного договора, допустила просрочку платежей и процентов, поэтому истец вправе требовать с ней и с поручителей Денисова В.В., Султанова Р.Ю. возврата суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и уплатой неустойки. Долг Стафеевой Ю.Р. составил 150709 рублей 97 копеек, из которых неустойка по просрочке основного долга составляет 1024 рубля 05 копеек, неустойка по просрочке процентов 557 рублей 59 копеек, просроченные проценты 10269 рублей 37 копеек, просроченные платежи 138840 рублей 96 копеек. Всего сумма задолженности составляет 150709 рублей 97 копеек, что и подлежит взысканию со Стафеевой Ю.Р., Денисова В.В. и Султанова Р.Ю. в пользу истца солидарно.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4214 рублей 20 копеек солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования банка удовлетворить.
Взыскать со Стафеевой Ю.Р. , Денисова В.В., Султанова Р.Ю. солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме 150709 (сто пятьдесят тысяч семьсот девять) рублей 97 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4214 (четыре тысячи двести четырнадцать) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Воронцова