Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2009 года г.Вытегра
Судья Вытегорского федерального районного суда Вологодской области Ершова Н.В.,
с участием представителя истца - Банка в лице Б. отделения №... Банка Усковой А.И.,
ответчика – Овсянникова А.Н.,
при секретаре Зубовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка в лице Б. отделения № ... Банка к Галашову Д.А. и Овсянникову А.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк в лице Б. отделения № ... Банка обратился в суд с иском к Галашову Д.А. и Овсянникову А.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 341761 рубль 72 копейки. В исковом заявлении истец указал, что Дата обезличена года заемщик Галашов Д.А. на цели личного потребления взял кредит в банке в сумме ... рублей с уплатой 19% годовых сроком на ... лет, т.е. по Дата обезличена года под поручительство Овсянникова А.Н., с которым был заключен договор поручительства. Однако, ежемесячно Галашов Д.А. нарушает условия кредитного договора № ... от Дата обезличена года, допуская нарушение сроков уплаты платежей, предусмотренных п.п.2.4 и 2.5 кредитного договора. Банк известил ответчиков о нарушении условий договора и о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Было всего внесено 316407 рублей 07 копеек. По уплате ссуды и процентов у Галашова Д.А. на Дата обезличена года возникла просроченная задолженность. Просроченный долг Галашова Д.А. составляет 274 479 рублей 52 копейки, просроченные проценты 43 802 рубля 48 копеек, неустойки составляют 23 479 рублей 52 копейки. Всего сумма задолженности составляет 341 761 рубль 72 копейки. Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов. Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору в размере 341761 рубль 72 копейки. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу возврат государственной пошлины в сумме 5 017 рублей 62 копейки.
В судебном заседании представитель истца – юрисконсульт Б. отделения №... Банка Ускова А.И., действующий на основании доверенности Номер обезличен от 17 ноября 2008 года, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Овсянников А.Н. в судебном заседании исковые требования банка признал полностью. Суду пояснил, что выплачивать задолженность по кредитному договору Галашова Д.А. не может, так как не имеет постоянного заработка, жена нигде не работает, а также на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей.
Ответчик Галашов Д.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд находит заявленные банком исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ответчик Галашов Д.А. на цели личного потребления взял у истца кредит в сумме ... тысяч рублей по Дата обезличена года под 19 % годовых под поручительство Овсянникова А.Н., что подтверждается заключенным между банком и Галашовым Д.А. кредитным договором № .... В соответствии с п. 1.1. указанного договора, кредитор (банк) предоставил заемщику Галашову Д.А. кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года. Этим же договором Галашов Д.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. В п.5.1. договора указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Галашов Д.А. предоставляет банку поручительство граждан РФ Овсянникова А.Н..
В соответствии со статьями 361 и 362 ГК РФ с поручителями банк заключил отдельные договоры. Поручитель Овсянников А.Н. несет перед банком за выполнение заемщиком Галашовым Д.А. условий кредитного договора такую же ответственность, как и сам заемщик. Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков для кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Овсянников А.Н. дал банку свое согласие отвечать по обязательству Галашова Д.А. солидарно с ним. Это следует из п. 2.2 договоров поручительства соответственно № ... от ... года.
Галашов Д.А. нарушил п. 4.6 заключенного с ним банком кредитного договора, допустил просрочку платежей и процентов, поэтому истец вправе требовать с него и с поручителя Овсянникова А.Н. возврата суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и уплатой неустойки. Просроченный долг Галашова Д.А. составляет 274 479 рублей 52 копейки, просроченные проценты 43 802 рубля 48 копеек, неустойки составляют 23 479 рублей 52 копейки. Всего сумма задолженности составляет 341 761 рубль 72 копейки и подлежит взысканию с Галашова Д.А. и Овсянникова А.Н. в пользу истца солидарно.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 017 рублей 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Галашова Д.А., Овсянникова А.Н. в пользу Б. отделения № ... Банка солидарно задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года № ... в сумме 341 761 (триста сорок одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 72 копейки, из нее: просроченный долг – 274 479 (двести семьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 72 копейки, просроченные проценты – 43 802 (сорок три тысячи восемьсот два) рубля 48 копеек, неустойки 23 479 (двадцать три тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 52 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 5 017 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.В. Ершова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 31 марта 2009 года.