РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 07 июня 2010 года
Судья Вытегорского федерального районного суда Вологодской области Жирохова Е.В.,
с участием истца Зингичевой Н.Н.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Зингичева А.Н.,
при секретаре Кондрат В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зингичевой Н.Н. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Зингичева Н.Н. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, указав в обосновании своих требований, что <Дата обезличена> года умер ее отец – З.Н.П., который при жизни завещал ей земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <...>. В установленный законом срок она вступила в права наследства на указанный жилой дом, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 апреля 2010 года. Кроме того, после смерти отца остался земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный возле данного жилого дома, и земельный участок
площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данные земельные участки в виду того, что в документах о принадлежности указанных земельных участков есть разногласия, и невозможно однозначно определить вид права, на котором предоставлены указанные земельные участки. В Постановлении <Номер обезличен> от 20 октября 1992 года «О закреплении земельных участков за гражданами» указано, что земельный участок предоставлен З.Н.П. на праве «пожизн.», в Свидетельстве о праве на землю <Номер обезличен> от 19 ноября 1992 года указано, что земельный участок предоставлен «в пожизненное пользование с правом наследства», в кадастровом паспорте земельного участка вид права указан «пожизненное наследуемое владение». Вместе с ней наследниками первой очереди по закону являются ее мать – З.Л.С. и брат – З.А.Н.., которые отказались от своей доли наследства в ее пользу. Просит суд включить в наследственную массу право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <...>, и земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <...>, оставшиеся после смерти З.Н.П., умершего <Дата обезличена> года.
В судебном заседании истица Зингичева Н.Н. уточнила исковые требования, попросив включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти З.Н.П., право пожизненного наследуемого владения земельными участками: площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: <...>, и площадью 1400 кв.м., расположенным по адресу: <...>. Суду пояснила, что при жизни ее отцу З.Н.П. в пожизненное наследуемое владение было выделено два земельных участка. В <Дата обезличена> ее отец умер. После смерти отца в установленный законом срок она вступила в права наследства на завещанный ей жилой дом, находящийся по адресу: <...>. Однако в право пожизненного наследуемого владения указанными земельными участками она вступить не смогла по причине того, что в документах о принадлежности земельных участков имеются разногласия, и невозможно однозначно определить вид права, на котором предоставлены указанные земельные участки. Вместе с ней наследниками по закону после смерти З.Н.П. являются ее мать – З.Л.С., и брат – З.А.Н.., которые отказались от своей доли наследства в ее пользу, оформив нотариальные отказы.
Третье лицо З.А.Н. суду пояснил, что истица Зингичева Н.Н. его родная сестра, а умерший З.Н.П. – отец. Его отцу при жизни выделены два земельных участка, но на каком основании ему не известно. Указанные участки они разрабатывали, сажали огород. После смерти З.Н.П. его сестра по завещанию вступила в права наследства на жилой дом. Он сам и его мать З.Л.С. в права наследства после смерти отца не вступали. Он не возражает, чтобы право пожизненного наследуемого владения земельными участками было включено в наследственное имущество, оставшееся после смерти З.Н.П.., и его сестра вступила в права наследства на него.
Третье лицо З.Л.С.., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, из которого следует, что она не возражает об удовлетворении заявленных Зингичевой Н.Н. требований. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, третье лицо, проверив представленные материалы дела, суд считает, что требования Зингичевой Н.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что З.Н.П. умер <Дата обезличена> года в <...>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ОД <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, выданным "ФИО 1".
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как было установлено в судебном заседании, наследником первой очереди по закону после смерти З.Н.П. является истец Зингичева Н.Н. – дочь умершего, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ОД <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, его супруга З.Л.С. и его сын З.А.Н... Однако, З.Л.С. и З.А.Н. отказались от своей доли наследства в пользу Зингичевой Н.Н., что подтверждается копией их заявления от 01 марта 2010 года. Зингичева Н.Н. в апреле 2010 года вступила в права наследства на имущество, оставшееся после смерти отца, а именно, на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 апреля 2010 года. Кроме того, после смерти З.Н.П. осталось право пожизненного наследуемого владения земельными участками: площадью 800 кв.м., расположенным по адресу, что и указанный жилой дом, и площадью 1400 кв.м. расположенным по адресу: <...>. Указанные земельные участки были закреплены за умершим для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение Постановлением администрации сельского поселения <Номер обезличен> от 20 октября 1992 года «О закреплении земельных участков за гражданами», что подтверждается копией указанного постановления, приложением к нему, копией кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым <Номер обезличен>, копией кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым <Номер обезличен>, справкой администрации сельского поселения <Номер обезличен> от 04 июня 2010 года. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные земельные участки в виду того, что в Свидетельстве о праве на землю <Номер обезличен> от 19 ноября 1992 года, выданном на имя З.Н.П.., указано, что земельные участки предоставлены «в пожизненное пользование с правом наследства», в связи с чем Зингичева Н.Н. не имела возможности унаследовать право владения на данные земельные участки.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащии наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <...>, и земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <...>, были переданы З.Н.П. в пожизненное наследуемое владение, однако в свидетельстве о праве на землю неверно указан вид права, на основании которого предоставлены указанные земельные участки. Суд считает, что неверно указанный вид права в свидетельстве на землю не является основанием для лишения наследника права на указанное имущество.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным удовлетворить требование Зингичевой Н.Н. о включении в наследственное имущество права пожизненного наследуемого владения земельными участками: площадью 800 кв. м., расположенным по адресу: <...>, и площадью 1400 кв.м. расположенным по адресу: <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1141, 1142 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Зингичевой Н.Н. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти З.Н.П., умершего <Дата обезличена> года, право пожизненного наследуемого владения земельными участками:
площадью 800 (восемьсот) кв. м. с кадастровым <Номер обезличен>, расположенным по адресу: <...>,
площадью 1400 (одна тысяча четыреста) кв.м. с кадастровым <Номер обезличен>, расположенным по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Е.В. Жирохова