Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г.Вытегра
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,
при секретаре Виролайнен О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маланичевой Н.А. к Негосударственному Пенсионному Фонду «Стальфонд» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Маланичева Н.А. обратилась в суд с иском к Негосударственному Пенсионному Фонду «Стальфонд» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав в обоснование, что между Маланичевым Г.Д. и Негосударственным Пенсионным Фондом «Стальфонд» (далее - Фонд) был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от <Дата обезличена> № <Данные изъяты> (далее–Договор). На основании Договора Фондом был открыт пенсионный счет накопительной части трудовой пенсии Маланичева Г.Д., на котором происходит отражение обязательств Фонда по Договору. На основании заявления Маланичева Г.Д. Пенсионный фонд РФ перевел средства пенсионных накоплений в Фонд. <Дата обезличена> Маланичев Г.Д. умер до назначения ему накопительной части трудовой пенсии. После его смерти прошло более 6 месяцев. Истицей пропущен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по причине неосведомленности по срокам обращения. Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
В судебное заседание истица Маланичева Н.А. исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что она является единственным наследником своего мужа, правопреемника у него не было указано в договоре. Срок пропустила, т.к. не знала о сроках, в течение которых необходимо было обратиться в Фонд.
Представитель ответчика НПФ «Стальфонд» в судебное заседание не явился, суду представил отзыв на исковое заявление и ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без представителя НПФ «Стальфонд», считает заявленные требования Маланичевой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования Маланичевой Н.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 07 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее–Федеральный закон «О НПФ») договор об обязательном пенсионном страховании – соглашение между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым негосударственный пенсионный фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.
Согласно ст.36.2 Федерального закона «О НПФ» негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию и заключивший договор об обязательном пенсионном страховании с застрахованным лицом, обязан при наступлении у застрахованного лица пенсионных оснований и его обращении в негосударственный пенсионный фонд производить назначение и осуществлять выплаты застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О НПФ», Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», страховыми правилами негосударственного пенсионного фонда об обязательном пенсионном страховании. В случае смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до ее перерасчета НПФ должен осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом «О НПФ», Федеральным Законом от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», правилами негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию (Страховым правилами) и договорами об обязательном пенсионном страховании. Круг правопреемников по договору об обязательном пенсионном страховании определяется согласно ст.3 Федерального закона «О НПФ» и п.6 ст.16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с абз.3 ст.36.21 Федерального закона «О НПФ» выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в НПФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Согласно абз. 4 ст.36.21 Федерального закона «О НПФ» и п.8 Правила выплаты средств пенсионных накоплений, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Истица Маланичева Н.А. – жена умершего <Дата обезличена> Маланичева Г.Д., что подтверждается копией свидетельства о браке, соответственно она является право-преемником по закону первой очереди. Других правопреемников у умершего не имеется, заявление о распределении средств пенсионных накоплений Маланичев Г.Д. не оформлял, в договоре ОПС правопреемников не указал. В соответствии с названными выше Законами и Правилами выплаты Маланичева Н.А. имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершего мужа Маланичева Г.Д. Шестимесячный срок ею пропущен в связи с тем, что из-за неосведомленности по срокам обращения она не смогла своевременно обратиться с заявлением в НПФ о выплате средств пенсионных накоплений.
Суд признает причину пропуска срока Маланичевой Н.А. уважительной и считает возможным восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Маланичевой Н.А. срок на обращение в Негосударственный пенсионный фонд «Стальфонд» за выплатой средств пенсионных накоплений Маланичева Г.Д., <Дата обезличена> года рождения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Воронцова