Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 12 ноября 2010 года
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Жирохова Е.В.,
с участием истца Сатаева В.Ю.,
представителя истца адвоката Леонтьева Г.К., представившего удостоверение № и ордер №,
представителя ответчика ЗАО «ФИО 1» Громовой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кондрат В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатаева В.Ю. к ЗАО «ФИО 1» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания денежных средств и возврата незаконно удержанной денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Сатаев В.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «ФИО 1» о признании незаконным приказа № Генерального директора ЗАО «ФИО 1» от ДД.ММ.ГГГГ об удержании с него 8050 рублей за причиненный предприятию ущерб и возврате незаконно удержанной суммы. В обоснование заявленных требований указал, что работает в ЗАО «ФИО 1» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства на автомашине <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, которая за ним не закреплена, ездил в <адрес>. Перед поездкой техническое состояние машины проверялось механиком Ф.Г.П.. В пути следования с автомашины был утрачен аккумулятор с крышкой. По данному факту проводилась проверка без его участия на основании приказа №, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате его действий предприятию причинен ущерб на сумму 8050 рублей, издан приказ директора № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании с него указанной суммы. Кроме того, составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ об отказе его от дачи объяснения, хотя данный факт не имел места. Ни с одним из этих документов он ознакомлен не был, узнал об удержании с него в счет возмещения ущерба денежных средств только при получении заработной платы в конце сентября 2010 года. Считает, что в данном случае были нарушены его права, а также процедура проведения проверки, установления ущерба и его взыскания. Просит признать приказ об удержании с него денежных средств незаконным и возвратить удержанную сумму.
В судебном заседании истец Сатаев В.Ю. поддержал заявленные им исковые требования.
Представитель ответчика ЗАО «ФИО 1» Громова Н.В. исковые требования Сатаева В.И. признала полностью.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 247, 248 ТК РФ, ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сатаева В.Ю. удовлетворить.
Признать незаконным приказ Генерального директора ЗАО «ФИО 1» № от ДД.ММ.ГГГГ в части удержания с Сатаева В.Ю. 8050 (восьми тысяч пятидесяти) рублей и взыскать с ЗАО «ФИО 1» в пользу Сатаева В.Ю. незаконно удержанную денежную сумму.
Взыскать с ЗАО «ФИО 1» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Е.В. Жирохова