Дело №2-456/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года г.Вытегра
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,
с участием ответчика Русяева В.И.,
при секретаре Виролайнен О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения №1905 Сбербанка России к Максимову Е.С., Максимовой Н.В., Русяеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения №1905 Сбербанка России (далее ОАО «Сбербанк России» Череповецкое отделение №1905) обратилось в суд с иском к Максимову Е.С., Максимовой Н.В., Русяеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора от <Дата обезличена> № <Данные изъяты> банк предоставил Максимову Е.С. кредит в сумме ....... рублей сроком до 12 ноября 2012 года с начислением за пользованием кредитом процентов в размере 17 % годовых, которые Заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечисле-нии) платежа в погашении кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом с февраля 2008 года. Последний платеж по кредиту заемщик совершил 28 апреля 2010 года. Больше платежей в банк не поступало. В качестве обеспечения обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов был заключены договора поручительства №<Данные изъяты>, №<Данные изъяты>, и поручителями заемщика являются Максимова Н.В. и Русяев В.И. В соответствии с п.2.2 вышеназванных договоров поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно. 07 сентября 2010 года заемщикам и поручителям были предъявлены требования о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойке, которые оставлены ими без удовлетворения.
Просят взыскать с Максимова Е.С., Максимовой Н.В. и Русяева В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» Череповецкое Отделение №1905 солидарно 71930,75 рублей; из которых просроченный основной долг составляет 66512,81 рублей, неустойка за просроченные проценты – 275,50 рублей, просроченные проценты – 5142,44 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 2357,92 рублей.
В судебное заседание ОАО «Сбербанк России» Череповецкое Отделение №1905 предста-вило заявление об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что ответчиками была произведена оплата 14 октября 2010 года в размере 13000 рублей, 08 ноября 2010 года в размере 20000 рублей, итого на общую сумму 33000 рублей. Просят взыскать солидарно с Максимова Е.С., Максимовой Н.В., Русяева В.И. пользу ОАО «Сбербанк России» Череповецкого Отделения №1905 задолженность по кредитному договору в сумме 38930 рублей 75 копеек и возврат госпошлины в сумме 1967 рублей 92 копейки, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Русяев В.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Ответчики Максимов Е.С. и Максимова Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, ходатайства об отложении дела не заявили.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 12 марта 2007 года ответчик Максимов Е.С. взял у истца кредит в сумме ......... на срок до 12 ноября 2012 года под 17% годовых под поручительство Максимовой Н.В. и Русяева В.И., что подтверждается заключенным между банком и Максимовым Е.С. кредитным договором №....... от 12 ноября 2007 г. и договорами поручительства № <Данные изъяты> и № <Данные изъяты> между банком и Максимовой Н.В. и Русяевым В.И.
В соответствии с п.4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 2500 рублей и проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых. Проценты за пользование кредитом Заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.
На основании пункта 2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержки по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с пунктами 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.
Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Ответчик Максимов Е.С. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с февраля 2008 года. Последний платеж по кредиту на момент подачи искового заявления был совершен ответчиком 28 апреля 2010 года. Ответчики Максимова Н.В. и Русяев В.И. дали банку свое согласие отвечать по обязательству Максимова Е.С. солидарно с ним, что следует из п.2.1 договоров поручительства от 12 ноября 2007 года №№ <Данные изъяты>
Поскольку Максимов Е.С. нарушил п.п.4.1,4.3 заключенного с ним банком кредитного договора, допустил просрочку платежей и процентов, истец вправе требовать с него и с поручителей возврата суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и уплатой неустойки. Ответчиками была произведена частичная оплата кредита в сумме 33000 рублей 14 октября 2010 г. и 08 ноября 2010 г., поэтому задолженность по кредитному договору с учетом уменьшенных исковых требований составляет 38930 рублей 75 копеек, что и подлежит взысканию с Максимова Е.С., Максимовой Н.В. и с Русяева В.И. в пользу истца солидарно.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1967 рублей 92 копейки исходя из суммы иска 58930 руб.75 коп., поскольку 13000 рублей были уплачены ответчиком 14 октября 2010 года, т.е. до подачи искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения №1950 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Максимова Е.С., Максимовой Н.В., Русяева В.И. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения №1950 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № <Данные изъяты> в сумме 38930 (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1967 (одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Л.В. Воронцова