РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Вытегра «27» декабря 2010 года
Вологодская область
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Прохорова Г.Э.,
с участием представителя истца Федосковой И.О., действующей на основании доверенности от 11.01.2010г.,
при секретаре Гребневой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОВД по Вытегорскому району к Осокину А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ОВД по Вытегорскому району обратилось в суд с иском к Осокину А.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на 17 км. автодороги <данные изъяты> в результате ДТП с участием автомашины под управлением ответчика – <данные изъяты> получила повреждения автомашина, принадлежащая истцу – <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля по оценке независимого оценщика составила 158868 рублей. Страховой компанией ООО «<данные изъяты>» причиненный Осокиным А.В. ущерб возмещен в размере 96461 руб.25 коп. С ответчика просили взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и суммы возмещенного страховой компанией ущерба, в размере 62406 руб. 75 коп.
К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «<данные изъяты>» (правопреемник ООО «<данные изъяты>»), представляемый Вологодским филиалом, и Осокина О.А. – собственник автомобиля <данные изъяты>, которым в момент ДТП управлял ответчик Осокин А.В.
На дату вынесения решения по делу ответчик ООО «<данные изъяты>» выплатил истцу в добровольном порядке 23538 руб. 75 коп., что в сумме с ранее выплаченным возмещением ущерба составляет 120000 рублей, и просил в удовлетворении требований к ООО «<данные изъяты>» отказать, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Осокина А.В. против иска возразила, указав в письменных возражениях, что требования истца к ней необоснованны, надлежащим ответчиком является Осокин А.В., управлявший ее автомобилем на основании выданной доверенности, т.е. на законном основании. Просила в исковых требованиях к ней отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Осокин А.В. в письменном отзыве в суд исковые требования признал частично – в сумме 38868 руб., указав, что сумму ущерба до 120000 рублей должен возместить ответчик ООО «<данные изъяты>». Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Росгосстрах», ответчиков Осокина А.В. и Осокиной О.А.
В судебном заседании представитель истца Федоскова И.О. отказалась от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» в связи с добровольным удовлетворением части исковых требований, и к Осокиной О.А. - в связи с частичным признанием иска ответчиком Осокиным А.В., о чем представила суду письменное заявление. Поддержала исковые требования к ответчику Осокину А.В., уменьшив их до суммы 38868 рублей.
Отказ от иска представителя истца к ответчику ООО «<данные изъяты>» принят судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, возражения ответчиков Осокина А.В. и Осокиной О.А., суд находит исковые требования истца к Осокину А.В. законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиками, размер причиненного истцу ущерба в результате ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика Осокина А.В. составил 158868 рублей. Ответственность ответчика застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности в ООО «<данные изъяты>», возместившем истцу в добровольном порядке стоимость ущерба в размере 120000 рублей. Разница между размером причиненного ущерба и возмещением, выплаченным страховщиком, составляет 38868 рублей, которые подлежат взысканию с причинителя вреда – ответчика Осокина А.В.
С ответчиков ООО «<данные изъяты>» и Осокина А.В. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде.
Руководствуясь ст. 1072 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОВД по Вытегорскому району удовлетворить.
Взыскать с Осокина А.В. в пользу ОВД по Вытегорскому району в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 38868 (Тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей.
Взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» в Вологодской области государственную пошлину в бюджет Вытегорского муниципального района в сумме 906 (Девятьсот шесть) руб. 16 коп.
Взыскать с ответчика Осокина А.В. в бюджет Вытегорского муниципального района государственную пошлину в сумме 1366 (Одна тысяча триста шестьдесят шесть) руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток.
Судья Г.Э. Прохорова