Дело №2-36-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 02 февраля 2011года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скресанова Д.В.
с участием представителя истца Банка., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Ильина А.Д.,
при секретаре Шалыной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Ильину А.Д., Богданову А.Н. и Орлову Д.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк (далее Кредитор) обратился в суд с иском к Ильину А.Д. (далее -Заемщик), Богданову А.Н. и Орлову Д.С. о взыскании задолженности в сумме 155829 рублей 52 копеек по кредитному договору № от 04 апреля 2008 года. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на сумму ..... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство Богданова А.Н. и Орлова Д.С. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик - возвратить кредит и уплачивать проценты за его использование в размере 19 процентов годовых в сроки, установленные графиком погашения кредита.
Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме. Кредит в сумме ... рублей был перечислен на расчетный счет Заемщика. Ильин неоднократно нарушал график погашения задолженности и ему были направлены требования о досрочном возврате кредита.
В соответствии с п.4.7.1 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время пользования кредитом, в случае если Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Требования о погашении просроченной задолженности были направлены и поручителя. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 155 829 рублей 52 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 4316 рублей 59 копеек.
В судебном заседании представитель истца - исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ильин А.Д. исковые требования не признал, суду пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тем, что он не работал. В данный период он устраивается на работу. Считает, что истцу не надо было подавать заявление в суд, поскольку кредит предоставлен ему до №. Он войдет в график погашения кредита, и будет платить вовремя.
Ответчик Богданов А.И. в судебное заседание не явился по причине болезни, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Орлов Д.С. в судебное заседание не явился по причине занятости на работе, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные банком исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ильи А.Д. взял у истца кредит в сумме ...... рублей под 19 % годовых, под поручительство Орлова Д.С. и Богданова А.Н., что подтверждается заключенным между банком и Ильиным А.Д. кредитным договором №. Окончательный срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользования кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Кредит в сумме ... рублей был перечислен на расчетный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения выполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ с Орловым Д.С. и Богдановым А.Н.
Согласно п.1.1 Договора поручительства поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. И в соответствии с п.2.1 Договора поручительства поручители и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и должник. Это следует из п 2.2. договоров поручительства. Требования о погашении задолженности были направлены Заемщику Ильину А.Д. 20.09.10г., 19.10.10г., и 18.11.2010г. и поручителям Орлову Д.С. и Богданову А.Н. Данные требования были получены лично ответчиками.
Однако Ильин А.Д. нарушил п.4.2.1. заключенного с ним банком кредитного договора, допустил просрочку платежей и процентов, поэтому истец вправе требовать с него и с поручителей Орлова Д.С. и Богданова А.Н, возврата суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и уплатой неустойки. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору за Ильиным А.Д. числится следующая задолженность:
-152 844 рублей 01 копейка задолженность по основному долгу;
-2985 рубле 51 копейка -задолженность по основным процентам. Всего сумма задолженности составляет 155829 рублей 52 копейки, что и подлежит взысканию с Ильина А.Д., Орлова Д.С., и Богданова А.Н. в пользу истца солидарно.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4316 рублей 59 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка к Ильину А.Д., Богданову А.Н. и Орлову Д.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ильина А.Д., Богданова А.Н. и Орлова Д.С. солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155829 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 52 копейки.
Взыскать с Ильина А.Д., Богданова А.Н. и Орлова Д.С. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме 1438 (одна тысяча четыреста тридцать восемь) рублей 86 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Д.В.Скресанов