Дело № 2-39/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 03 февраля 2011 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,
с участием представителя истца Акуличевой Н.И.,
третьего лица А.Г.Н..,
при секретаре Гребневой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салатовой Е.Н., поданному по доверенности Акуличевой Н.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Акуличева Н.И., действуя по доверенности Салатовой Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Салатовой Е.Н. - А.К.П., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом завещан Салатовой Е.Н., согласно оставленному матерью завещанию Также после смерти А.К.П. остался денежный вклад в филиале <данные изъяты> банка. Истица по причине отдаленности проживания и тяжелого материального положения не смогла в установленный законом срок оформить юридически свои наследственные права. Поскольку причины, по которым она пропустила срок для принятия наследства, считает уважительными, просит его восстановить.
В судебном заседании представитель истца Акуличева Н.И. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Уточняя исковые требования в части восстановления срока для принятия наследуемого земельного участка, обратила внимание суда, что он принадлежал наследодательнице А.К.П. на праве пожизненного наследуемого владения. Суду пояснила, что истица Салатова Е.Н.ввиду отдаленного проживания и сложного материального положения не имела возможности своевременно собрать все необходимые документы для оформления своих наследственных прав, в связи с чем пропустила срок для обращения к нотариусу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - А.Г.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - В.Н.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от наследства в пользу Салатовой Е.Н. и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - А.А.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от наследства в пользу Салатовой Е.Н., просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражал.
Проверив представленные материалы дела, суд считает, что требования Салатовой Е.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что А.К.П., постоянно проживавшая в <адрес>, что подтверждается справкой сельского поселения <данные изъяты> № от 12.07.2006 года (л.д.6), умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Вытегорским территориальным отделом ЗАГС <данные изъяты> (л.д.5).
А.К.П. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное заместителем главы администрации <данные изъяты>, согласно которому Салатовой Е.Н. завещано имущество А.К.П.., а именно жилой дом в <адрес> (л.д.7). Кроме того, А.К.П. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., по адресу: <адрес> на котором расположен жилой дом (л.д.17). Также у А.К.П. имелся лицевой счет № в отделении <данные изъяты> банка <данные изъяты> (л.д.21).
Салатова Е.Н. - дочь и наследница по завещанию умершей А.К.П., что подтверждается свидетельством о рождении серия <данные изъяты>, выданным заведующим бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Фамилия Салатова была присвоена на основании свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, выданного бюро ЗАГС <данные изъяты> (л.д. 27). Другие наследники умершей А.К.П.., ее дети - А.А.Н., А.Г.Н. и В.Н.Н. отказались от наследства в пользу Салатовой Е.Н. на основании заявлений (л.д. 24-25).
Салатова Е.Н. не смогла своевременно обратиться к нотариусу для оформления наследства по причине отдаленности проживания, сложного материального положения, в связи с чем пропустила срок, установленный для принятия наследства и до настоящего времени не оформила юридически наследственные права на земельный участок с жилым домом и денежные средства, принадлежавшие А.К.П.., находящиеся в банковском учреждении. Для вступления в наследство на недвижимое имущество и денежный вклад истице необходимо восстановить пропущенный срок.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Суд признает причины пропуска истицей Салатовой Е.Н. срока для принятия наследства уважительными, считает возможным его восстановить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Салатовой Е.Н. удовлетворить.
Восстановить Салатовой Е.Н. срок для принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 49,3 кв.м., инвентарный номер №, земельного участка на праве <данные изъяты> площадью 2500 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>, денежного вклада в филиале <данные изъяты> банка <данные изъяты>, оставшихся после смерти А.К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд.
Судья Г.Э.Прохорова