Дело № 2-480/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года г.Вытегра
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Скресанов Д.В.,
с участием истца Васькина В.Р., его представителя адвоката Леонтьева Г.К., представившего удостоверение № и ордер №,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, А.,
при секретаре Шалыной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васькина В.Р. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Васькин В.Р. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование требования, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В.. После смерти В. открылось наследство, состоящее из денежного вклада на сберегательной книжке, находящегося в Банке. Он является единственным наследником и до настоящего времени не смог юридически оформить свои права на наследство, поскольку не знал о наличии денежного вклада. Просит восстановить пропущенный им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери В., так как это необходимо ему для дальнейшего обращения к нотариусу и юридического оформления прав на наследство.
В судебном заседании истец Васькин В.Р. полностью поддержал заявленные в иске требования. Дополнительно суду пояснил, что о наличии у матери сберегательной книжки узнал только в октябре 2010 года. Другого наследства у Васькиной М.И. не было. Родной брат А. и сестра Н. отказались от наследства в его пользу. Считает, что срок пропущен по уважительной причине и просит его восстановить.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Н. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца адвокат Леонтьев Г.К. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – А. не возражает против заявленных истцом требований. Суду пояснил, что он не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери – В., отказывается от своих прав на денежный вклад в пользу брата – А..
Заслушав истца, третье лицо, проверив материалы дела, суд считает, что требования Васькина В.Р. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). После её смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося на счете №, открытого в Банке, что подтверждается имеющейся в материалах дела ксерокопией сберегательной книжки на имя В. (л.д.13).
Васькин В.Р. сын В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7), до настоящего времени не смог оформить юридически свои права на наследство. О наличии у В. сберегательной книжки истец узнал в октябре 2010 года. Третьи лица А. и Н. – дети В. на указанное наследственное имущество не претендуют (л.д.14), против заявленных истцом требований не возражают.
При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить Васькину В.Р. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери В..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Васькину В.Р. срок для принятия наследства в виде вклада № на имя В. в Сбербанке Россия, оставшегося после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Д.В.Скресанов