Дело № 2-164/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра «19» мая 2011 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,
с участием истицы Савиной Г.А.,
при секретаре Гребневой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиной Г.А. о включении в наследственную массу 1/17 доли в праве <данные изъяты> на земельный участок, о признании права собственности на 1/17 доли в праве <данные изъяты> на земельный участок и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на 1/17 долю в праве <данные изъяты> на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Савина Г.А. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ч.Л.И., имевшая в <данные изъяты> 1/17 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Вытегорского района и Постановления Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Истица является единственной наследницей Ч.Л.И. по закону. Указанный земельный участок не был включен в наследственную массу, так данными о нем нотариус, открывший наследственное дело после смерти Ч.Л.И., не располагал.
При жизни Ч.Л.И. для проведения государственной регистрации права указанного земельного участка выдала доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ З.П.М., который, не зная о смерти доверительницы, подал необходимый комплект документов на регистрацию 1/17 доли земельного участка в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ З.П.М. было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч.Л.И.
Нотариус, открывший наследственное дело после смерти Ч.Л.И., отказывается включить в наследственную массу 1/17 долю в праве <данные изъяты> на земельный участок, так как право Ч.Л.И. оформлено с нарушением сроков.
Истица просит включить 1/17 долю в праве <данные изъяты> на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Ч.Л.И., признать за ней (Савиной Г.А.) право собственности на 1/17 долю в праве <данные изъяты> на указанный земельный участок, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии № на 1/17 долю в праве <данные изъяты> на земельный участок, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица Савина Г.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что является единственной наследницей умершей в ДД.ММ.ГГГГ году Ч.Л.И. На часть наследства - 1/2 жилого дома и земельный участок в <адрес> она получила свидетельство о праве на наследство по закону. Земельный участок, указанный в иске, нотариус отказывается включать в наследственную массу, ввиду наличия свидетельства о праве <данные изъяты> на него, полученного З.П.М. после смерти Ч.Л.И.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представив суду отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве указали, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением осуществлена государственная регистрация права на 1/17 долю в праве <данные изъяты> Ч.Л.И. на земельный участок на основании газетного объявления от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право <данные изъяты> на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты>. От имени Ч.Л.И. действовал З.П.М. по доверенности, которая им была представлена при сдаче документов.
Сомнений в подлинности представленных документов у специалиста, ответственного за прием документов, не возникло, после приема документов проведена правовая экспертиза представленных документов, а также установлено отсутствие противоречий между заявленными и уже зарегистрированными правами на указанный объект недвижимости. Представленные на государственную регистрацию документы соответствовали требованиям законодательства. Оснований для отказа в государственной регистрации права Ч.Л.И. не было, поскольку регистратор не располагал информацией о ее смерти. Требования истца о признании права <данные изъяты> на 1/17 доли в праве <данные изъяты> считает излишним. Требование истца о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ считает не подлежащим удовлетворению, поскольку указанный документ не является ненормативным актом государственного органа, не адресован определенному кругу лиц, не содержит властных предписаний и запрещений, не прекращает своего действия в связи с исполнением.
Заслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Ч.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I№, выданным <данные изъяты> территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Истица Савина Г.А. является дочерью Ч.Л.И., что подтверждается повторным свидетельством о рождении серия №, выданным <данные изъяты> территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Фамилия «Ч.» изменена на фамилию «Савина» на основании свидетельства о заключении брака серия №, выданного заведующей бюро ЗАГС <данные изъяты> сельского совета Вытегорского района Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу Вытегорский район Вологодской области О. по наследственному делу №, Савина Г.А. является наследницей по закону Ч.Л.И. (л.д. 13)
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ.
Согласно пункту 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди после смерти наследодателя Ч.Л.И. является её дочь Савина Г.А.
После смерти Ч.Л.И. осталось наследство в виде 1/2 доли в праве <данные изъяты> на жилой дом и право <данные изъяты> земельным участком, площадью 900 кв.м., по адресу: <адрес>, на которые Савина Г.А. вступила в наследство (л.д.13).
На основании свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Вытегорского района Вологодской области, Ч.Л.И. также принадлежала 1/17 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18-19).
При жизни Ч.Л.И. для проведения государственной регистрации права <данные изъяты> на 1/17 долю земельного участка выдала доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ З.П.М., который, действуя от имени доверительницы, ДД.ММ.ГГГГ получил в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> свидетельство о государственной регистрации права серии № на имя умершей Ч.Л.И. (л.д.11).
Ввиду того, что право Ч.Л.И. на 1/17 долю земельного участка оформлено после ее смерти, указанный земельный участок не может быть включен нотариусом в наследственную массу после смерти Ч.Л.И.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку судом в судебном заседании установлено наличие обстоятельств, позволяющих включить 1/17 долю в праве <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1003000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Заявленные истицей Савиной Г.А. требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, т.к. указанный документ не является нормативным актом, им не выражаются какие-либо властные волеизъявления регистрирующего органа. Государственная регистрация права носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер. Свидетельство о государственной регистрации права выдается правообладателю по его ходатайству, а при отсутствии такового свидетельство не оформляется и не выдается. В случае выдачи свидетельство о регистрации права содержит достоверную информацию лишь на момент его оформления.
Требование о признании права собственности на 1/17 доли в праве <данные изъяты> на земельный участок за истицей удовлетворению не подлежит, как не обоснованное. Решение суда о включении в наследственную массу 1/17 доли в праве <данные изъяты> на земельный участок является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство, которое, в свою очередь, согласно ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» будет являться правоустанавливающим документом для государственной регистрации права собственности наследника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 131, 1141-1142, 1112, 1150 ГК РФ, ст. 13, 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савиной Г.А. удовлетворить частично.
Включить в наследство, открывшееся после смерти Ч.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/17 долю в праве <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1003000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальных исковых требований Савиной Г.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд Вологодской области в течение 10 дней.
Судья Г.Э. Прохорова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06 июня 2011 года.