Дело № 2-169/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года г.Вытегра
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,
при секретаре Виролайнен О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Т.А. о включении имущества (квартиры) в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Баранова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о включении квартиры в наследственную массу, указав в обоснование требования, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать УАА При жизни матери, в соответствии с Федеральным законом №5-ФЗ, Указом Президента РФ от 07 мая 2008 г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов», постановлением Правительства Вологодской области от 29 января 2010 г. № 49, были выделены деньги в размере <данные изъяты> на приобретение жилья. ДД.ММ.ГГГГ г., действуя по доверенности от имени матери, Баранова Т.А. заключила договор с ЗАО "С", по которому стала являться участником долевого строительства квартиры. ДД.ММ.ГГГГ г. был подписан акт приема-передачи квартиры по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. документы на регистрацию были сданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Получать свидетельство о регистрации на квартиру нужно было ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ года мать умерла. При обращении к нотариусу для оформления наследства после смерти матери Барановой было отказано, поскольку свидетельство о регистрации на квартиру было получено после смерти матери. Просит включить данную квартиру в состав наследства, оставшегося после смерти УАА и признать свидетельство о государственной регистрации, выданное УФРС ДД.ММ.ГГГГ года, недействительным.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования частично, отказалась от требования о признании свидетельства о государственной регистрации недействительным, пояснив, что она просит только включить квартиру, полученную матерью по закону №5-ФЗ «Об обеспечении жильем ветеранов», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, поскольку свидетельство о государствен-ной регистрации на данную квартиру было выдано уже после смерти матери, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Третье лицо УГА в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражает против включения квартиры в состав наследственного имущества после смерти матери УАА., пояснив, что она ничего не знала о том, что квартира, выделенная матери, уже была принята в эксплуатацию и документы на регистрацию права сданы в УФРС.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представив отзыв, в котором просит отказать истцу в удовлетворении требования о признании недействительным свидетель-ства о государственной регистрации.
Выслушав истца, третье лицо, проверив материалы дела, суд считает, что частично
измененные в судебном заседании требования истицы Барановой Т.А. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Федеральным законом №5-ФЗ, Указом Президента РФ от 07 мая 2008 г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов», постановлением Правительства Вологодской области от 29 января 2010 г. № 49, УАА были выделены деньги в размере <данные изъяты> на приобретение жилья. ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор между Барановой Т.А., действующей от имени УАА., с ЗАО "С", по которому она стала являться участником долевого строительства квартиры. ДД.ММ.ГГГГ г. был подписан акт приема-передачи квартиры по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ г. документы на регистрацию были сданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а договор участия в долевом строительстве был зарегистрирован только ДД.ММ.ГГГГ года. В тот же день состоялась и регистрация права собственности УАА на приобретенную квартиру. Указанные документы судом проанализированы и им дана соответствующая оценка.
ДД.ММ.ГГГГ года УАА умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Однако вины УАА в несвоевременной регистрации договора и перехода права собственности на нее не было. Действующая в ее интересах Баранова Т.А. сразу же после подписания акта приема-передачи квартиры сдала документы на государственную регистрацию, документы были приняты и претензий к их оформлению у работников УФРС не имелось, о чем свидетельствует факт последующей регистрации. Согласно ст.551 ГК РФ государственной регистрации подлежит переход права собственности на жилое помещение, и с этого же момента у приобретателя возникает право собственности на него. Таким образом, формально мать истицы при жизни не успела стать собственницей квартиры.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Барановой Т.А. о включении в наследственную массу квартиры, находящейся по <адрес> оставшейся после смерти УАА
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу наследодателя УАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру №, находящуюся по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Воронцова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 01 июня 2011 года.