Дело № 2-154/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вытегра 20 мая 2011 года
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,
при секретаре Виролайнен О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудровой Т.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Вытегорскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Пудрова Т.В. обратилась в суд с иском об отмене решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе) от ДД.ММ.ГГГГ года №, которым ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В обоснование своего требования указала, что ответчиком не засчитан в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период её работы с 10 февраля 1992 года по 31 декабря 1994 года в качестве <данные изъяты>. Она с этим не согласна, так как в качестве <данные изъяты> она работает с 01 июня 1990 года по настоящее время. За данный период на другую работу она не переводилась, место работы не меняла, из-за переименования лечебного учреждения её трудовая функция не изменялась. Весь период своей трудовой деятельности занималась лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Пунктом 6 Правил установлено, что в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в Списке, в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений. Поликлиника же являлась лечебно-структурным подразделением <данные изъяты>. Просит признать решение ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе от ДД.ММ.ГГГГ года № не правомерным и не порождающим правовых последствий, обязать ответчика зачесть в специальный стаж период ее работы с 10 февраля 1992 года по 31 декабря 1994 года в качестве <данные изъяты> и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании истица Пудрова Т.В. и её представитель Знитиняк В.Я. полностью поддержали заявленные исковые требования, просили обязать ответчика зачесть в специальный стаж период работы истицы с 10 февраля 1992 года по 31 декабря 1994 года в качестве <данные изъяты> и назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии. Просили также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей. Суду истица пояснила, что 07 февраля 2011 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выработкой 30-летнего медицинского стажа. Однако в назначении пенсии ей было отказано, так как по решению ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе ее медицинский стаж составляет 27 лет 1 месяц 18 дней. Период ее работы в качестве <данные изъяты> с 10 февраля 1992 года по 31 декабря 1994 года не засчитан в специальный стаж в связи с отсутствием информации о структурных подразделениях, входящих в состав <данные изъяты>. С 01 июня 1990 года она работает <данные изъяты>. Несмотря на переименование больницы ее трудовые функции и место работы не поменялись. Свою трудовую книжку и записи в ней она увидела, когда стала оформлять документы на пенсию. За все это время трудовой договор с работодателем не прерывался, она работала на одном месте, характер ее работы не менялся. Она осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, а именно вела подготовку к приему, проводила профилактические медицинские осмотры во вспомогательной школе, детских садах, участвовала в работе призывных комиссией, в период отсутствия врача проводила самостоятельный прием больных. "РТМО" осталось лечебным учреждением, но только с другим наименованием, на структуру которого данное переименование не повлияло, и все отделения остались прежними.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе Лункина Л.С. исковые требования не признала по основаниям, указанным в отзыве на иск. Период работы истицы с 10 февраля 1992 года по 31 декабря 1994 года в качестве <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж, так как согласно материалам документальной проверки информация о структурных подразделениях, входящих в состав больницы, в указанный период работы отсутствует.
Представитель третьего лица - районной больницы в судебное заседание не явился, в отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования Пудровой Т.В. подлежат удовлетворению, поскольку Пудрова Т.В., работая в качестве <данные изъяты>, которое являлось учреждением здравоохранения, фактически осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, указанная деятельность входила в ее трудовые обязанности, которые она исполняла добросовестно, в полном объеме и течение полного рабочего дня.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что требования Пудровой Т.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2011 года Пудрова Т.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в чем решением от ДД.ММ.ГГГГ года № ей было отказано в виду отсутствия 30 лет требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Данным решением в стаж Пудровой Т.В. не был зачтен период ее работы с 10 февраля 1992 года по 31 декабря 1994 года в качестве <данные изъяты>. Ответчик полагает, что в специальный стаж Пудровой Т.В. указанный период не может быть засчитан, так как согласно документальной проверке информация о структурных подразделениях, входящих в состав больницы в указанный период отсутствует. К данному периоду работы Пудровой Т.В. применимо Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066. Пункт 3 данного Постановления гласит, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464. Согласно данному списку право на досрочную пенсию имеют: врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собствен-ности, а также врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью.
В трудовой книжке истицы имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ года без номера, согласно которой на основании Постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ года № наименование "Больница" изменено на "РТМО" ДД.ММ.ГГГГ года в трудовой книжке истицы сделана запись о том, что наименование "РТМО" изменено на «"Больницу" на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ года №. Информации о каких-либо структурных изменениях в учреждении здравоохранения эти записи не содержат. Из пояснений истицы и из записей в ее трудовой книжке следует, что с 01 июня 1990 года и по настоящее время она работает в качестве <данные изъяты>. Ее трудовые отношения после переименования "Больницы" в "РТМО" и вновь в "Больницу" не прерывались, место работы не менялось, трудовые функции остались прежними. Суду представлены выписки из приказов от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д. 29), от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д. 41-42), от ДД.ММ.ГГГГ г. б/н, от ДД.ММ.ГГГГ г. № (л.д.44-45), от ДД.ММ.ГГГГ г. №, от ДД.ММ.ГГГГ г. №, от ДД.ММ.ГГГГ г. № (л.д.51-53), от ДД.ММ.ГГГГ г. №, от ДД.ММ.ГГГГ г. № (л.д.55-56), из которых следует, что в эти годы Пудрова Т.В. работала <данные изъяты>. Поскольку в указанный период времени Пудрова Т.В. непосредственное занималась лечебной или иной работой по охране здоровья населения, то он подлежит включению в специальный стаж.
Таким образом, суд считает решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе от ДД.ММ.ГГГГ года № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Пудровой Т.В. недействительным и не порождающим правовых последствий. С принятием данного решения было нарушено право истицы на получение пенсии, поэтому это право должно быть восстановлено с момента её обращения за назначением пенсии.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании в её пользу с ответчика госпошлины в сумме 200 рублей и в соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истицы произведенные ею затраты на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ
Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе от ДД.ММ.ГГГГ года № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Пудровой Т.В..
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе зачесть Пудровой Т.В. в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период работы с 10 февраля 1992 года по 31 декабря 1994 года в качестве <данные изъяты>.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе назначить Пудровой Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с момента обращения за её назначением.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе в пользу Пудровой Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (Двести) рублей и расходы на оплате услуг представителя в сумме 3000 (Три) тысячи рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Воронцова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07 июня 2011 года.