Дело № 2-188/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вытегра 06 июня 2011 года Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Прохорова Г.Э., с участием истца Изотова А.А., представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Даниловой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гребневой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изотова А.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Изотов А.А. обратился в суд с указанным иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе (далее по тексту ПФР), указав в обоснование требований, что решением ответчика от 24 марта 2011 года № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж ответчиком включено 06 лет 01 месяц 04 дня. Не засчитаны в льготный стаж периоды его работы <данные изъяты> с 02 января 1985 года по 20 октября 1996 года, с 14 ноября 1996 года по 31 декабря 1998 года, с 03 января 1997 года по 31 марта 1997 года и с 01 апреля 1997 года по 19 июня 1997 года. С данным решением он не согласен, так как фактически в указанные периоды работал в качестве <данные изъяты> и имеет право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Истец просит признать решение ПФР № от 24 марта 2011 года недействительным и не порождающим правовых последствий, обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды его работы <данные изъяты> с 02 января 1985 года по 20 октября 1996 года, с 14 ноября по 31 декабря 1996 года, с 03 января по 31 марта 1997 года и с 01 апреля по 19 июня 1997 года, а также назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 24 марта 2011 года. В письменном отзыве на иск ответчик указал следующее. Изотов А.А. обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ Решением № от 24.03.2010г. ему в назначении пенсии отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа - 12 лет 6 месяцев, в соответствии с п. 1 п.п. 7 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273. Указанный список включает профессию «<данные изъяты>». На основании проверки документов организаций, в которых работал истец в оспариваемый период - <данные изъяты>, находящихся в архивном отделе <данные изъяты>, установлено, что факт работы истца на <данные изъяты> в оспариваемые периоды с 1985г. по 1997г. не просматривается. В судебном заседании истец Изотов А.А. поддержал заявленные требования полностью по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПФР за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выработкой 12 лет 6 месяцев требуемого специального стажа, однако ответчиком не был зачтен в специальный стаж период его работы в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с 1985г. по 1997 г. В назначении пенсии отказано, хотя фактически в указанный период он работал <данные изъяты>, к другим работам не привлекался. Работали экипажами из трех человек, посменно. Перевозили лес с лесных делянок на нижний склад. По какой причине работники кадровой службы Белоусовского лесопункта указывали наименование его профессии не в точном соответствии с требованиями законодательства, ему не известно. С записями в трудовой книжке его не знакомили, о том, как его профессия названа в лицевых счетах, он также не интересовался, поскольку тогда не мог предполагать, что это создаст препятствия для назначения досрочной трудовой пенсии. Считает отказ ПФР в назначении ему досрочной трудовой пенсии незаконным, просит удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Данилова Т.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Свидетель Б.Г.В. суду показал, что с 1974 по 1984 год работал <данные изъяты>, с 1984г. по 1989 г. - <данные изъяты>, с 1989г. по 1996г. - <данные изъяты>. С 1985 года до 1997 года Изотов А.А. работал в <данные изъяты>, включающем верхний склад - участок производства, связанного с непосредственной заготовкой леса, и нижний склад. Изотов А.А., как <данные изъяты>, осуществлял вывозку леса с мест заготовки на нижний склад лесопункта. На лесовозах работали в три смены, экипажами. Изотов А.А. работал в экипаже с А и Л. За период с 1985 по 1996 годы <данные изъяты>, не меняя своего производственного назначения, входил в состав различных организаций в связи с преобразованием <данные изъяты>. Также не менялись трудовые функции Изотова А.А., как <данные изъяты>. Спорные периоды стажа Изотова А.А. не нашли своего документального подтверждения по вине кадровой службы <данные изъяты>, кроме того, в ходе нескольких преобразований <данные изъяты> не все документы были сданы в архив. Также документы могли быть утрачены при переезде конторы <данные изъяты> в другое здание. Он помнит, что документы во время переезда находились в полном беспорядке. По причине ненадлежащего оформления и хранения документов он также не мог подтвердить свой льготный стаж. Свидетель Х.А.А. суду показал, что с 1985г. до 1997г. работал <данные изъяты>. До 1996 года предприятие, не меняя основного вида производственной деятельности - лесозаготовка, несколько раз преобразовывалось, меняло наименование и собственников. В его должностные обязанности входило формирование экипажей лесовозных машин. С 1985 года в <данные изъяты> <данные изъяты> в числе прочих работал Изотов А.А. В его трудовые функции входила вывозка заготовленного леса с мест вырубки на нижний склад. Работал он в составе экипажа из трех водителей, по сменам, на другие работы не переводился. Профессия Изотова А.А. в трудовой книжке указана не в соответствии с требованиями законодательства по недоработке кадровой службы. Кроме того, часть документов была утрачена и не сдана в районный архив в связи с переездом конторы <данные изъяты> в другое здание, а также в связи с преобразованиями предприятия, сменой собственников. Ему известно, что часть документов была сожжена в котельной. Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей и проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В соответствии с п. 1 п.п. 7 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном Постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 года. В соответствии с данным Списком, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют водители автомобилей на вывозке леса. В судебном заседании установлено, что Изотов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ПФР ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением от 24 марта 2011 года № ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия 12 лет 6 месяцев требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж Изотова А.А. ответчиком не включены периоды работы с 02 января 1985 года по 20 октября 1996 года <данные изъяты>, <данные изъяты>, с 14 ноября по 31 декабря 1996 года -<данные изъяты>, с 03 января по 31 марта 1997 года -<данные изъяты> и с 01 апреля по 19 июня 1997 года - <данные изъяты>, поскольку Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 273 от 24 апреля 1992 года, профессия <данные изъяты> не предусмотрена. Как следует из записей в трудовой книжки истца, 25 декабря 1978 года он был принят на работу <данные изъяты> в <данные изъяты>. Согласно записи № в трудовой книжке Изотова А.А., 02 января 1985 года на основании приказа № (без указания даты), он был переведен <данные изъяты>. (л.д. 12) Лицевые счета, хранящиеся в Архивном отделе <данные изъяты>, содержат записи о том, что с 1985 год по 1992 год истцу начислялась заработная плата как <данные изъяты>, с 1992 года по 1997 год - <данные изъяты>. (л.д. 17-19). Как следует из справки, выданной Архивным отделом <данные изъяты>, в приказах по <данные изъяты> данных на Изотова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № не содержится, отсутствует также запись о приказе № в книге приказов по личному составу <данные изъяты>. Приказы по <данные изъяты> на хранение в районный архив не поступали. (л.д. 22). В ходе судебного заседания истец показал, что его работа проходила в лесу, <данные изъяты> он занимался полный рабочий день, трудовая деятельность проходила в тяжелых условиях. Анализ указанных выше письменных доказательств в совокупности с показаниями свидетелей Х.А.А. и Б.Г.В., объяснениями истца, позволяют сделать вывод, что истец в оспариваемые периоды работал по профессии <данные изъяты> в <данные изъяты>. Записи в его трудовой книжке свидетельствуют о небрежном ее заполнении - отсутствие даты приказа № (запись №), после 1992 года -не соответствующее требованиям законодательства наименование профессии работника. Кроме того, из показаний свидетелей следует, что трудовые книжки работников <данные изъяты> велись в данном подразделении <данные изъяты>, приказы по личному составу хранились небрежно, часть их могла быть утрачена. Как следует из архивной справки, приказы по <данные изъяты> в архив не сдавались. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт работы истца Изотова А.А. по профессии, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, основываясь на имеющихся письменных доказательствах - записях в трудовой книжке, лицевых счетах, архивной справки, в совокупности со свидетельскими показаниями. Профессия «<данные изъяты>», указанная в трудовой книжке истца, тождественна профессии «<данные изъяты>». Довод ответчика об отсутствии документов, подтверждающих характер работы Изотова А.А., не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска, поскольку отсутствие должным образом оформленных документов, как не зависящее от истца обстоятельство, не лишает его права на назначение льготной пенсии. Согласно ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право истца, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, возникло с достижением им возраста 55 лет, то есть с 23 марта 2011 года. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью. С ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 года, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Изотова А.А. удовлетворить. Признать недействительным и не порождающим правовых последствий Решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области от 24 марта 2011 года № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Изотову А.А.. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области зачесть в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Изотову А.А. периоды его работы <данные изъяты> с 02 января 1985 года по 20 октября 1996 года в <данные изъяты>, с 14 ноября по 31 декабря 1996 года в <данные изъяты>, с 03 января по 31 марта 1997 года и с 01 апреля по 19 июня 1997 года в <данные изъяты>. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области назначить Изотову А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 23 марта 2011 года. Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области в пользу Изотова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней. Судья Г.Э. Прохорова Решение не обжаловано, вступило в законную силу 21 июня 2011 года.