Дело № 2-172/2011     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра                                                                                                 «01» июня 2011 года

      Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Прохорова Г.Э.,

с участием истца Смелова Г.В.,

представителя истца Знитиняка В.Я.,

представителя ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе - Даниловой Т.А., действующей на основании доверенности № от 11.01.2011г.,

при секретаре Гребневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смелов Г.В. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Смелов Г.В. обратился в суд с указанным иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе (далее - ПФР). В обоснование иска указал, что 10 марта 2011 года, обратившись к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии, получил отказ по причине отсутствия необходимого специального стажа, хотя представленные им документы подтверждают, что в период с 03 мая 1988 года по 21 марта 1994 года он работал в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>. Также документально подтверждены даты начала и окончания заготовительных сезонов. Сезон 1988 года длился с 03 мая по 31 октября, сезон 1989 года - с 1 марта по 18 декабря, сезон 1990 года - с 1 апреля по 30 ноября. Указанные периоды подтверждены приказами и записями в его трудовой книжке. Работа <данные изъяты> включена в Список, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992г. № 273.

        Истец просил признать незаконным решение ПФР от 10.03.2011г. № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, признать его право на досрочную трудовую пенсию, зачесть в специальный стаж периоды работы: с 03 мая по 31 октября 1988 года продолжительностью 5 месяцев 29 дней, с 1 марта по 18 декабря 1989 года продолжительностью 9 месяцев 18 дней и с 1 апреля по 30 ноября 1990 года продолжительностью 8 месяцев в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>, обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с 29 января 2011 года, а также взыскать с ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 200 рублей и услуги представителя в суме 3 000 рублей.

        В ходе судебного заседания истец изменил исковые требования, просил дополнительно зачесть в специальный стаж периоды его трудовой деятельности по профессии <данные изъяты> с марта по сентябрь 1991 года продолжительностью 7 месяцев, с апреля по сентябрь 1992 года, продолжительностью 6 месяцев, с марта по август и октябрь 1993 года, продолжительностью 6 месяцев, в феврале 1994 года - 11 дней отпуска по временной нетрудоспособности.

        В письменных возражениях против иска ответчик указал, что Смелову Г.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости решением от 10 марта 2011года № ввиду отсутствия требуемого специального стража - 12 лет 6 месяцев. В ходе проведенной проверки документов <данные изъяты>, находящихся на хранении в архивном отделе <данные изъяты>, период работы с 03 мая 1988 года по 21 марта 1994 года в качестве <данные изъяты> засчитаны Смелову Г.В. в стаж общими условиями, так как работа относится к сезонным, предусмотренным «Перечнем сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год», утвержденным постановлением Правительства РФ от 04 июля 2002 года № 498.

         До 11 февраля 1993 года наряду с профессией «<данные изъяты>» в ЕТКС была предусмотрена профессия «Сборщик живицы», которая не давала права на досрочное назначение пенсии, а с указанной даты была исключена из ЕТКС и унифицирована в профессию «<данные изъяты>». Работы, входившие в характеристику работ по ЕТКС для сбора живицы, могут быть засчитаны в специальный стаж не ранее, чем с 11 февраля 1993 года. Имеются сведения о выполняемых видах работ и общее количество отработанных дней. Отсутствуют приказы об открытии и закрытии сезонов.

В судебном заседании истец Смелов Г.В. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что с мая 1988 года до марта 1994 работал <данные изъяты> в <данные изъяты>. Работа носила сезонный характер, в его трудовые функции входила подготовка инструментов для подсечки (подсечка - нанесение ранок на сосны), добыча живицы, подготовка стимуляторов. Этими работами начинался заготовительный сезон. Начало работы зависело от количества деревьев, которые за сезон должен был обработать <данные изъяты> - чем больше количество, тем раньше начинался сезон. Подготовительный этап начинался в марте-апреле. В мае наносились подсечки. Заканчивался сезон в октябре с окончанием сокодвижения в деревьях. Первые три сезона его работы <данные изъяты> работодатель издавал приказы о периодах сезона по фактическому его началу и окончанию. Участок леса, где он работал, находился на расстоянии восьми километров от места жительства, весь сезон заготовки он жил в лесу. Его трудовая книжка находилась в <адрес>, с записями в ней и с приказами его не знакомили. Просил удовлетворить исковые требования с учетом заявленных изменений.

         Представитель истца Знитиняк В.Я. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их изменения, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии ответчиком не обоснован, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие его работу <данные изъяты>. На основании приказов, изданных в 1988,1989,1990 годах и указанных в иске, можно сделать вывод о продолжительности сезонов заготовки живицы и периодов работы Смелова Г.В. в качестве <данные изъяты>, продолжительностью 1 год 11 месяцев 17 дней. Периоды работы с марта по сентябрь 1991 года продолжительностью 7 месяцев, с апреля по сентябрь 1992 года продолжительностью 6 месяцев, с марта по август и октябрь 1993 года продолжительностью 6 месяцев, в феврале 1994 года 11 дней нетрудоспособности подтверждены актом проверки, проведенной сотрудниками ПФР в <адрес>. Согласно данному акту, истец в указанные периоды 1991-1993г. работал <данные изъяты>.

        С 11 февраля 1993 года профессия «Сборщик живицы» была исключена из ЕТКС и унифицирована в профессию «<данные изъяты>». Работы, входившие в характеристику работ по ЕТКС для сбора живицы, могут быть засчитаны в специальный стаж. Кроме того, все другие работы, указанные в акте проверки, представленном ответчиком, относились к исполнению прямых обязанностей <данные изъяты> или к подготовке их исполнения. Истец весь сезон проводил в лесу, и при этом у него не было выходных дней. Представитель истца просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - Данилова Т.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просила в иске отказать. Суду пояснила, что истцом ошибочно произведен расчет стажа, подлежащего зачету. Стаж исчисляется исходя из фактически отработанного времени, при этом учитываются отработанные дни. В акте проверки стажа истца по документам, находящимся в архивном отделе <данные изъяты>, указаны работы истца как подлежащие зачету в льготный стаж, так и не подлежащие, при этом они указаны без выделения по дням.

Заслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

           В соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 27 Согласно ст.27 п.1 п.п. 2 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах в качестве рабочих непосредственно на лесозаготовках не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», профессия «вздымщик» дает право на досрочную трудовую пенсию по старости.

          Как установлено в судебном заседании на основании записей в трудовой книжке истца, 03 мая 1988 года он был принят в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, 01 сентября 1988 года уволен по окончанию сезона (л.д. 14). Также записями в трудовой книжке подтверждены периоды сезонов работы с 01 марта до 18 декабря 1989 года, с 01 апреля до 30 ноября 1990 года (л.д. 15).

          Согласно справке Архивного отдела <данные изъяты> от 29.07.2010г. № (л.д. 12), в архивном фонде хранятся приказы по <данные изъяты>:

от 29.04.1988г. № о принятии на работу Смелова Г.В. <данные изъяты> <данные изъяты>;

№ - Смелова Г.В. считать уволенным с 01.08.1988г. по окончании сезона;

от 09 октября 1989г. № - предоставить очередной отпуск <данные изъяты> <данные изъяты> Смелову Г.В. по <данные изъяты> с 23.10.1989г. по 21.11.1989г. за минусом межсезонного отпуска, приказ от 20.09.1988г. № об увольнении считать недействительным, период с 01.11.1988г. по 01.03.1989г. считать межсезонным отпуском; от 19.12.1989г. № - предоставить межсезонный отпуск с 19.12.1989г. по 31.03.1990г.; от 29.10.1990 № - предоставить очередной отпуск с 01.11.1990г. по 31.11.1990г. за рабочий год 01.08.1989г. по 01.12.1990г. и межсезонный отпуск с 01.12.1990г. по 31.12.1990г.

Оценивая данные, содержащиеся в указанных письменных доказательствах в совокупности с объяснениями истца и его представителя, суд находит доказанным факт работы истца Смелова Г.В. во время оспариваемых периодов по профессии, дающей право на льготную пенсию в соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости истца Смелова Г.В., подлежат включению периоды его работы в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> с 03 мая по 31 октября 1988 года, с 01 марта по 18 декабря 1989 года и с 01 апреля по 30 ноября 1990 года.

В соответствии с Перечнем сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год», утвержденным постановлением Правительства РФ от 04 июля 2002 года № 498, для правильного исчисления специального стажа необходимо располагать сведениями о продолжительности сезона добычи живицы и о фактической занятости работника на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Согласно представленным материалам проверки, проведенной сотрудниками ПФР в архивном отделе <данные изъяты>, в расчетных ведомостях <данные изъяты> имеются сведения о видах выполняемых работ с марта по сентябрь 1991 года, с апреля по сентябрь 1992 года, с марта по август и октябрь 1993 года и общее количество отработанных дней в месяце. Количество дней по каждому виду работ не указано, поэтому отсутствует возможность установить количество рабочих дней в указанные периоды, когда истец занимался непосредственно деятельностью по профессии «<данные изъяты>». Приказы о начале и закрытии сезонов с 1991г. по 1993 г. отсутствуют, следовательно, исковые требования о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с марта по сентябрь 1991 года, с апреля по сентябрь 1992 года, с марта по август и октябрь 1993 года не подлежат удовлетворению, как и 11 дней нетрудоспособности в феврале 1994 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273, ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», «Перечнем сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которые в течении полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год», утвержденным постановлением Правительства РФ от 04 июля 2002 года № 498, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смелова Г.В. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе удовлетворить частично.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе от 10 марта 2011 года № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Смелову Г.В. недействительным и не порождающим правовых последствий.

Зачесть в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Смелову Г.В. периоды его работы по профессии <данные изъяты> в <данные изъяты> с 03 мая 1988 года по 31 октября 1988 года, с 01 марта 1989 года по 18 декабря 1989 года, с 01 апреля 1990 года по 30 ноября 1990 года.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе назначить Смелову Г.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 29 января 2011 года.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе в пользу Смелова Г.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей и услуги представителя в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированной части решения.

          Судья                                                                                               Г.Э.Прохорова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17 июня 2011 года.