Дело № 2- 186/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра                                                                                                           25 мая 2011 года                                                                                                                

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Лушин О.В.,

с участием истца Прошкина А.И.,

третьего лица Соколова В.Ф.,

при секретаре Шалыной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Прошкина А.И. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Прошкин А.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, (VIN) <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между им и С.М.Ф. был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства. В подтверждение купли-продажи составлена расписка, заверенная заместителем главы администрации <данные изъяты>. Расчет за автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей был произведен полностью, обязательства по договору сторонами выполнены. До оформления регистрации транспортного средства в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ на его имя была оформлена доверенность на право управления транспортным средством, а ДД.ММ.ГГГГ С.М.Ф. умер. Единственным наследником С.М.Ф. является его брат Соколов В.Ф.

В судебном заседании истец Прошкин А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что            ДД.ММ.ГГГГ он купил у С.М.Ф. автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, в подтверждение договора купли-продажи оформили расписку, которая была составлена в присутствии зам. главы администрации <данные изъяты> Поскольку далее начинались выходные и праздничные дни до момента регистрации автомобиля в ГИБДД была оформлена доверенность на право управления транспортным средством на его имя. ДД.ММ.ГГГГ С.М.Ф. погиб во время пожара. Письменный договор купли-продажи транспортного средства не был составлен и зарегистрирован в ГИБДД. Единственным наследником С.М.Ф. является третье лицо Соколов В.Ф., который не претендует на данный автомобиль.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Соколов В.Ф. в судебном заседании согласился с иском, суду пояснил, что о продаже автомашины Прошкину А.И. он узнал от брата ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником брата С.М.Ф., не претендует на данную автомашину. В настоящее время он обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти С.М.Ф.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Прошкиным А.И. исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по устному договору Прошкин А.И. купил у С.М.Ф. за <данные изъяты> рублей автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащую последнему на праве собственности. Транспортное средство передано покупателю, расчет произведен полностью, до регистрации договора купли-продажи в ГИБДД С.М.Ф. выдал Прошкину И.А. доверенность на право пользования автомобилем. Указанные факты подтверждаются паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, распиской С.М.Ф., доверенностью на право управления, объяснениями лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя.

Истец Прошкин А.И. не может осуществить регистрацию транспортного средства в ГИБДД в связи со смертью продавца, наступившей ДД.ММ.ГГГГ согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса <данные изъяты> в ее производстве находится наследственное дело, открытое к имуществу С.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился брат наследодателя Соколов В.Ф. В состав наследственного имущества входит автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прошкина А.И. удовлетворить.

Признать право собственности Прошкина А.И. на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный номер <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                           О.В. Лушин

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07 июня 2011 года.