Дело № 2-235/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вытегра 07 июля 2011 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В., с участием истца Михеева В.Г., представителя ответчика Сергеева С.С., при секретаре Дикаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева В.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ о назначении досрочной трудовой пенсии, УС Т А Н О В И Л: Михеев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (далее по тексту ГУ УПФ РФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в чем ему было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа, в специальный стаж не засчитан период его работы в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> с 04 сентября 1980 г. по 15 августа 1988 г., поскольку в предоставленных на проверку документах не просматривается занятость на резке и ручной сварке. Просит признать решение ГУ УПФРФ недействительным, включить указанный период в специальный трудовой стаж, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения. В судебном заседании истец Михеев В.Г. поддержал исковые требования, дополнительно суду пояснил, что в спорный период он работал <данные изъяты> в <данные изъяты> пароходства, аппаратов автоматической и полуавтоматической сварки на предприятии не было, на другие виды работ в данные периоды не переводился, работал полный рабочий день. Представитель ответчика Сергеев С.С.. исковые требования Михеева В.Г.. не признал, суду пояснил, что истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в представленных на проверку документах не просматривается его занятость на резке и ручной сварке. Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Михеева В.Г. подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании достоверно установлено, что Михеев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ГУ УПФ РФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. В назначении досрочной трудовой пенсии Михееву В.Г. отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ №, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Решением установлен льготный стаж истца 11 лет 9 месяцев 21 день, в льготный стаж не включен период его работы с 04 сентября 1980 года по 15 августа 1988 года в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> пароходства, поскольку в представленных на проверку документах не просматривается занятость Михеева В.Г. на резке и на ручной сварке. Согласно ст.27 п.1 п.п.2 Федерального закона от 17 декабря 2001 год № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, и женщинам по достижении возраста 50 лет, если он проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года №10 в разделе ХХХШ «Общие профессии» предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на ручной сварке», «электросварщики ручной сварки». Согласно записям в трудовой книжке Михеева В.Г., с 04 сентября 1980 года по 15 августа 1988 года он работал <данные изъяты>. В справке ОАО "С." (правопреемника <данные изъяты> пароходства), уточняющей особой характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, указано, что Михеев В.Г. работал полный рабочий день с 04 сентября 1980 года (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>, стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение составляет 7 лет 11 месяцев 11 дней, сварка проводилась на сварочных аппаратах ручной сварки, автоматическая и полуавтоматическая сварка не производилась. На основании изложенного, суд считает установленным факт работы Михеева В.Г. в спорный период в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Таким образом, льготный стаж истца превышает 12 лет и 6 месяцев. Истец обратился с соответствующим заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, до достижения возраста 55 лет. Досрочная трудовая пенсия по старости может быть назначена с момента достижения указанного возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения к ответчику удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Михеева В.Г. удовлетворить частично. Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Михееву В.Г. Зачесть в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Михееву В.Г. период его работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> пароходства. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ назначить Михееву В.Г. досрочную трудовую пенсию с момента достижения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в пользу Михеева В.Г. расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней. Судья О.В. Лушин Решение не обжаловано, вступило в законную силу 19 июля 2011 года.