Дело №2-256/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра                                                                                                     «21» июля 2011 года         

Вытегорского районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца Шумихина В.И.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе Сергеева С.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумихина В.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование своего требования указав, что он работал в лесу обрубщиком сучьев в Северном леспромхозе. Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе (далее по тексту - пенсионный фонд) № от ДД.ММ.ГГГГ года ему было отказано в назначении указанной пенсии ввиду отсутствия в лицевых счетах описание выполненных работ в качестве <данные изъяты>, за период 1989-1990 г.г., <данные изъяты> за период 1989-1990 г.г. Считает решение комиссии пенсионного фонда необоснованным, просит его отменить, включить в льготный трудовой стаж периоды работы с 12.06.1989 г. по 15.10.1992г., обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 26 июля 2010 года и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании Шумихин В.И. поддержал заявленные требования. Суду пояснил, что с 1989 г. по 1992 год он работал только в лесу на верхнем складе <данные изъяты>. Ни на какую другую работу он не привлекался. Просит признать решение комиссии пенсионного фонда неправомерным и включить в его льготный стаж указанные периоды работы.

В судебном заседании представитель ответчика - Сергеев С.С. исковые требования не признал, суду пояснил, что периоды работы истца с 12.06.1989 г. по 15.10. 1992 г. в качестве <данные изъяты> засчитан в стаж общими условиями, поскольку в представленных на проверку лицевых счетах за 1989-1990 г.г.наименование должности «<данные изъяты>», описание выполненных работ отсутствует, в лицевых счетах за 1991-1992 г.г. наименование должности «<данные изъяты>», описание выполненных работ отсутствует. Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п.»ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. №273, предусмотрена должность «штабелевщик древесины, занятый на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах»», в предоставленных на проверку вид склада, на котором осуществлялась деятельность не просматривается. При обращении за пенсией Шумихин В.И. не предъявил соответствующие документы, подтверждающие факт работы на верхнем складе. Просит в исковых требованиях отказать.

Свидетель Б. суду показал, что в то время он работал <данные изъяты>. Знает Шумихина В.И., с 1989 по 1992 года он работал в этом лесопункте в лесу <данные изъяты>. Работать на нижний склад Шумихин не переводился. Само предприятие работало в едином технологическом процессе. Заготовка древесины происходила на лесосеке, перевозка и дальнейшая разделка хлыстов на сортименты, проходила на нижнем складе, а на верхнем - валка и обрубка сучьев. Разделка древесины на верхнем складе не проходила.

Свидетель Г. суду показал, что с 1985 по 1995 г.г. работал <данные изъяты>. Знает, что Шумихин работал <данные изъяты>, но в какой точно период - не помнит. В тот период времени вид склада не указывали, записывали только должность «<данные изъяты>» и это означало, что работа проходит в лесу, поскольку на верхних складах разделки древесины не было

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования Шумихина В.И.. подлежат удовлетворению.

Согласно п.7 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273, который применяется в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

          В судебном заседании достоверно установлено, что Шумихину В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чей страховой стаж составляет более 25 лет, было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия 12 лет 6 месяцев требуемого стажа на соответствующих видах работ. Согласно решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ года в льготный стаж истца не засчитаны периоды его работы <данные изъяты> с 12 июня 1989 года по 15 октября 1992 года. Из объяснений ответчика следует, что указанные периоды не зачтены в стаж, по причине отсутствуя документов, подтверждающих факт работы истца на верхнем складе. Довод ответчика основан на Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденном постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273.

Согласно записи в трудовой книжке Шумихин В.И. в период с 12 июня 1989 г. по 15 октября 1992 года работал <данные изъяты>, вид склада не поименован (л.д.11-16). Из архивной выписки приказов <данные изъяты>, Шумихин В.И. был принят <данные изъяты> с 12.06.1989 года (л.д.10). Из показаний свидетелей Б., Г., которые на протяжении длительного времени работали в <данные изъяты>, усматривается, что работа Шумихина В.И. проходила на верхних складах. В спорные периоды должность истца называлась и записывалась как «<данные изъяты>», а вид склада не указывался. Как пояснил свидетель Б. в судебном заседании, валка и обрубка сучьев проходила в лесу. Лес с делянок вывозился в хлыстах на нижний склад лесопункта, где проводилась дальнейшая его разделка на сортименты. Деятельность Шумихина В.И. была связана с тяжелыми условиями труда. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

          Доводы ответчика относительно того, что периоды работы истца засчитаны в общий трудовой стаж на основании материалов документальной проверки, который не подтверждает факт работы истца на верхнем складе, суд считает несостоятельными.

На основании изложенного, суд считает решение начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении Шумихину В.И. пенсии необоснованным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия и засчитывает Шумихину В.И. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости спорные периоды работы.

Шумихину В.И. надлежит назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней к ответчику с 26 июля 2010 года.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные Шумихиным В.И. судебные издержки в виде уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 200 рублей подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001г., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шумихина В.И. удовлетворить.

Признать решение начальника ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе от ДД.ММ.ГГГГ года № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Шуихину В.И. ввиду отсутствия требуемого специального стажа, недействительным и не порождающим правовых последствий.

Зачесть Шуихину В.И. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы <данные изъяты> с 12 июня 1989 года по 15 октября 1992.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе назначить Шуихину В.И. досрочную трудовую пенсию по старости с 26 июля 2010 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе в пользу Шумихина В.И. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                      Д.В.Скресанов

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02.08.2011 года.