Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



                                                                                                            Дело № 2-291/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра                                                                                                           23 августа 2011 года

       Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляминой А.В. о признании Лямина М.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

       Лямина А.В. обратилась в суд с иском о признании ответчика Лямина М.Н. утратившим право пользования квартирой по <адрес> и снятии его с регистрационного учета. Исковые требования мотивирует тем, что ее бывший муж в настоящее время зарегистрирован в квартире, предоставленной по договору социального найма. Нанимателем квартиры является она с ДД.ММ.ГГГГ г. С ДД.ММ.ГГГГ года Лямин М.Н. по данному адресу не проживает, квартирой не пользуется, квартплату и оплату коммунальных услуг не осуществляет. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время Лямин проживает в <адрес>, у него зарегистрирован брак с другой женщиной.

       В судебном заседании истица Лямина А.В. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что Лямин М.Н. в квартире не появляется с ДД.ММ.ГГГГ года, выехал и вывез свои вещи добровольно, оставив малолетнюю дочь, которая проживает с ней, препятствия в пользовании квартирой ему не чинились. Все коммунальные платежи оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ года она, задолженности не имеет. Лямин проживает с другой женой в <адрес>. В течение этого времени Лямин приезжал в <адрес> один или два раза, но никакого желания проживать в квартире не высказывал. Поскольку он не является членом ее семьи, она просит признать Лямина утратившим право пользования данной квартирой и снять его с регистрационного учета.

       Ответчик Лямин М.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он с истицей не проживает, выехал из квартиры добровольно, все свои вещи забрал. С ДД.ММ.ГГГГ г. он состоит в браке с другой женщиной, имеет ребенка, проживает в ее квартире в <адрес>. Коммунальные платежи за свою долю квартиры в <адрес> он не платил, т.к. его об этом никто не просил, с истицей он не общается. Может заплатить часть коммунальных платежей.

       Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации сельское поселения Ильина Н.А. суду пояснила, что данная квартира была предоставлена по ордеру Ляминой А.В. от СПК "Б", которого в настоящее время не существует. В ДД.ММ.ГГГГ г. там были зарегистрированы Лямина А.В., ее муж Лямин М.Н., дочь Ляминой А.В. от первого брака, а позднее общая дочь Ляминых. Данная квартира является муниципальной, с Ляминой А.В. заключен договор социального найма жилого помещения. Все коммунальные платежи оплачивает Лямина А.В. Лямин М.Н. в данной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, платежи за квартиру не осуществляет, таким образом он утратил права на данную квартиру.

         Заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

         Лямин М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в квартире по <адрес>, в качестве мужа нанимателя Ляминой А.В. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки и свидетельством о расторжении брака. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик добровольно выехал из указанной квартиры, вывез свои вещи, проживает в настоящее время с другой семьей в другом населенном пункте в квартире, принадлежащей его жене на праве собственности. Препятствия в пользовании квартирой ему не чинились. В дальнейшем Лямин М.Н. правами по договору социального найма не пользовался, в квартире не появлялся, обязанности по оплате квартиры и коммунальных услуг не осуществлял, то есть добровольно в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика, представителя третьего лица, справкой администрации сельского поселение, согласно которой Лямин М.Н. в квартире по <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

       Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

       Поскольку Лямин М.Н., являясь членом семьи нанимателя, в ДД.ММ.ГГГГ года добровольно выехал из квартиры, он утратил право пользования жилым помещением. При этом сам наниматель Лямина А.В. и оставшиеся в квартире члены его семьи (дети Ляминой А.В.) сохранили право пользования жилым помещением.

       При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а так же о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела (расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей), подлежат взысканию с Лямина М.Н. в пользу Ляминой А.В.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Ляминой А.В. удовлетворить.

Признать Лямина М.Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Лямина М.Н. в пользу Ляминой А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.В.Воронцова. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03 сентября 2011 года