Дело №2-325/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011 года                                                                                                 г. Вытегра

Судья Вытегорского района Вологодской области О.В.Лушин,

с участием истицы Мишиной Г.М.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Г.М. о включении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Мишина Г.М. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, указав в обоснование своих требований, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельсовета передана в долевую собственность ей и её мужу М.А.С. квартира по <адрес>. Право собственности на равные доли квартиры ими было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Квартира расположена в одноквартирном жилом доме, фактически передан им был дом. ДД.ММ.ГГГГ её муж М.А.С. умер. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано, поскольку в документах выявилось несоответствие: в свидетельствах о праве собственности указана 1/2 доля квартиры, а в техническом паспорте и в кадастровом паспорте указан жилой дом.

В судебном заседании истица Мишина Г.М. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что фактически им с мужем был передан в собственность одноквартирный жилой дом, который в договоре был ошибочно назван квартирой, в дальнейшем дом не перестраивался, перепланировка не производилась.

Третье лицо Магина Е.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором не возражает на удовлетворение исковых требований Мишиной Г.М., просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором согласился на удовлетворение исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца Мишину Г.М.., проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения в долевую собственность супругов (в равных долях) в порядке приватизации передана трехкомнатная квартира без номера, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по <адрес>. В свидетельствах о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ указано, что квартира расположена в одноэтажном деревянном одноквартирном жилом доме. На основании Постановления сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресном хозяйстве» жилому дому присвоен новый <адрес>, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно технического паспорта и кадастрового паспорта, выданных Череповецтехинвентаризация от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества по указанному адресу является жилым домом.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего М.А.С. являются его жена Мишина Г.М. и дочь Магина Е.А. Согласно информации, предоставленной нотариусом после смерти М.А.С. наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что 1/2 доля квартиры, принадлежавшая на праве собственности умершему М.С.А. фактически является 1/2 долей жилого дома и подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1110, 1112 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мишиной Г.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                              О.В. Лушин

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24 сентября 2011 года.