Дело № 2-200/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Вытегра 15 августа 2011 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э., с участием представителя ответчика адвоката Копылова С.Н., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре Шалыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Зубковой И.Г. о взыскании задолженности по кредиту и встречному иску о расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Вологодский городской суд с иском к Зубковой И.Г. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя следующим. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком в ОАО АКБ «РОСБАНК» был получен нецелевой кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. Условиями предоставления кредита предусмотрено своевременное осуществление платежей по кредитному договору путем размещения на счете необходимых денежных средств. По условиям заявления-оферты о предоставлении кредита и согласно информационному графику платежей, должник обязался производить оплату по кредиту до <данные изъяты> числа каждого месяца. Условие о своевременном внесении платежей ответчиком было нарушено. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ и п.5.4.3 Условий предоставления кредита, банк вправе требовать от должника досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность возвращать кредит, уплачивать проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в сроки, указанные в разделе «Параметры Кредита» заявления- оферты. Также по Условиям предоставления кредита и в соответствии со статьями 330 и 331 ГК РФ заемщик обязался выплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> процента от просроченной суммы за каждый день просрочки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательство по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Зубковой И.Г. составила <данные изъяты> рубля 21 копейка, в том числе <данные изъяты> рублей 09 копеек - основной долг, <данные изъяты> рублей 39 копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 73 копейки - неустойка по просроченному основанному долгу и процентам, <данные изъяты> рублей 00 копеек - сумма комиссионной платы за ведение ссудного счета. В одностороннем порядке истец отказался от взыскания с ответчика предусмотренных договором штрафных санкций (неустойки) и просил взыскать с ответчика Зубковой И.Г. <данные изъяты> 48 копеек, в том числе - <данные изъяты> рублей 09 копеек - основной долг, - <данные изъяты> рублей 39 копеек - проценты за пользование кредитом, - <данные изъяты> рублей 00 копеек - сумма комиссионной платы за ведение ссудного счета, а также проценты за пользование кредитом по день фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> рублей 09 копеек по ставке <данные изъяты> процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки. Гражданское дело по данному иску было передано в соответствии со ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение в Вытегорский районный суд. В судебные заседания представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не являлся, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд заявление об изменении исковых требований в связи с неуплатой ответчиком кредитных обязательств. Просил взыскать с ответчика Зубковой И.Г. задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек, в том числе -<данные изъяты> рублей 09 копеек - основной долг - <данные изъяты> рубля 97 копеек - проценты за пользование кредитом. - <данные изъяты> рублей 00 копеек - сумма комиссионной платы за ведение ссудного счета. Просили взыскать соответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки. В письменных возражения против иска ответчик Зубкова И.Г. указала, что истец ОАО АКБ «РОСБАНК» отказался предоставить ей договор, на основании которого был выдан кредит, кроме того, истец отказал ей в предоставлении информации о задолженности по кредиту, процентам, произведенным платежам. Полагает, что истцом неверно исчислены проценты, поскольку вносимые ею суммы зачислялись в оплату комиссии за ведение ссудного счета, что противоречит Закону РФ от 07.02.92г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Также ответчик Зубкова И.Г. считает, что кредитный договор с ОАО АКБ «РОСБАНК» не был заключен путем составления документа с подписями сторон, в связи с чем проценты за пользование ею денежными средствами банка должны исчисляться в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ. В ходе производства по делу ответчик Зубкова И.Г. заявила встречный иск к ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № со дня обращения банка в суд с первоначальным иском. В судебное заседание ответчик Зубкова И.Г. не явилась по состоянию здоровья, подтвержденному медицинской справкой. Учитывая, что в деле участвует представитель ответчика Зубковой И.Г., свою позицию по иску она подробно изложила в письменных возражениях, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика (истца по встречному иску) Зубковой И.Г. Представитель ответчика (истца по встречному иску) Зубковой И.Г. адвокат Копылов С.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» признал в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части - не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Встречный иск Зубковой И.Г. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № со дня обращения банком в суд поддержал по основаниям, изложенным во встречном иске. Суду пояснил, что обращение банка в суд с требованием о досрочном взыскании долга по кредитному договору должно расцениваться как расторжение им кредитного договора, что исключает дальнейшее начисление банком процентов за пользование кредитом. Заслушав представителя ответчика (истца по встречному иску) Копылова С.Н., исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Как установлено в судебном заседании на основании представленных материалов, истцом и ответчиком по первоначальному иску ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого Зубкова И.Г. получила в ОАО АКБ «РОСБАНК» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанный кредит был выдан в соответствии с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, пунктом 5.1.2. которого предусмотрена обязанность заемщика своевременно и правильно осуществлять оговоренные указанными Условиями платежи, размещая денежные средства, необходимые для гашения кредита и уплаты процентов, комиссии за ведение ссудного счета на своем банковском текущем счете. (л.д.9) Пунктом 5.4.3. указанных Условий предоставления кредита предусмотрено право ОАО АКБ «РОСБАНК» требовать от заемщика досрочного возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору, включая обязательство в сроки, установленные разделом «Параметры кредита» возвращать кредит, уплачивать проценты и комиссию за ведение ссудного счета. (л.д.10) Информационным графиком платежей по указанному кредитному договору предусмотрено ежемесячное внесение заемщиком платежей по возврату кредита, процентов и комиссии за ведение ссудного счета. (л.д. 11). Сумма основного долга и процентов за его использование подтверждена представленными ОАО АКБ «РОСБАНК» расчетами и сомнений у суда не вызывает. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений копия. Истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» подтверждены документально факт выдачи ответчику Зубковой И.Г. кредита на условиях, с которыми она согласилась, подписав заявление-оферту на выдачу кредита, а также Условия предоставления кредита с прилагаемым графиком платежей. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ответчик Зубкова И.Г. получила в ОАО АКБ «РОСБАНК» кредит, что ею не оспаривается, а также в течение двух лет производила платежи, предусмотренные Условиями выплаты кредита. Доказательств, обосновывающих доводы представителя ответчика (истца по встречному иску) Копылова С.Н. о завышенной в связи с неверным начислением банком процентов сумме иска суду не представлено. Суд считает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга <данные изъяты> рублей 09 копеек и процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля 97 копеек. Требование о взыскании задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета сумме <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежит, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка, в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и принятыми в соответствии с ним нормативными актами ЦБ РФ. Рассмотрев встречный иск Зубковой И.Г. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором. Суду не представлены доказательства, подтверждающие существенное нарушение кредитного договора банком, условия договора в части предоставления Зубковой И.Г. денежных средств исполнены в полном объеме. Зубкова И.Г. не обращалась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением об изменении или расторжении кредитного договора, соглашение о расторжении договора ими не заключалось. Односторонний отказ от исполнения договора со стороны Зубковой И.Г. законом или соглашением сторон в данном случае не предусмотрен. Основания, приведенные в судебном заседании представителем ответчика (истцом по встречному иску) Копыловым С.Н., не относятся к перечню оснований, установленных ст.450 ГК РФ, согласно которым договор может быть расторгнут. Поскольку оснований для расторжения кредитного договора, заключенного ОАО АКБ «РОСБАНК» с Зубковой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется, встречный иск удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Зубковой И.Г. подлежит взысканию в пользу истца по первоначальному иску уплаченная последним государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки, а также государственная пошлина в местный бюджет, исчисленная исходя из взысканной с ответчика Зубковой И.Г. за вычетом уплаченной ОАО АКБ «РОСБАНК» государственной пошлины при обращении в суд. Исковое требование о взыскании процентов на дату исполнения решения суда удовлетворению не подлежит, поскольку конкретная сумма, подлежащая взысканию, истцом не определена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 452, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Зубковой И.Г. удовлетворить частично. Взыскать с Зубковой И.Г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме <данные изъяты> руб.06 коп, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей 09 коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля 97 коп. В удовлетворении требования о взыскании комиссионной платы за ведение ссудного счета и процентов на дату исполнения решения суда отказать. Взыскать с Зубковой И.Г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки. Взыскать с Зубковой И.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб. 88 копеек. В удовлетворении встречного иска Зубковой И.Г. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд. Судья Г.Э. Прохорова Решение обжаловано. Судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда решение оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 30 сентября 2011 года.