Дело № 2-382/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 19 октября 2011 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,

с участием истца Ерохова А.И.,

представителя истца адвоката Знитиняка В.Я.,

ответчика - представителя ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе Даниловой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохова А.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ерохов А.И. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе (далее ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование, что в период с 14 марта 1979 г. по 04 февраля 1982 г. он работал в должности <данные изъяты>, с 04 октября 1986 г. по 18 июля 1994 г. в качестве <данные изъяты>. Отработав необходимый для назначения трудовой пенсии по старости специальный стаж и имея страховой стаж более 25 лет, обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии, в чем решением от ДД.ММ.ГГГГ года № ему было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. В стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, ему не засчитаны периоды работы с 14 марта 1979 года по 04 февраля 1982 года <данные изъяты>, а также январь 1987 года, май 1987 года, с 23 сентября по 23 ноября 1987 года в качестве <данные изъяты>, по причине отсутствия информации о виде склада, на котором осуществлялась деятельность. Считает решение комиссии необоснованным, поскольку в оспариваемые периоды работал именно на верхних и промежуточных складах, просит его отменить, включить в льготный трудовой стаж указанные периоды и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ней, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец Ерохов А.И. исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что в "Г." лесопункте "А" леспромхоза в период с 14 марта 1979 по 04 февраля 1982 года нижний склад отсутствовал. Он работал <данные изъяты>. Также работал <данные изъяты>, строительство осуществлялось в делянках на верхнем складе. В 1987 году работал <данные изъяты>. В январе, мае и в период нахождения на курсах он также работал в "А" леспромхозе в качестве <данные изъяты>, на другие работы, должности он не переводился, работа проходила в режиме полного рабочего дня. За период нахождения на курсах в лесотехнической школе ему платили среднюю заработную плату, отчисляли взносы за него в пенсионный фонд. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Знитиняк В.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в оспариваемые периоды Ерохов А.И. занимал должности, предусмотренные Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273 – работал в должности <данные изъяты>. Нижнего склада в "Г." лесопункте "А" леспромхоза в то время не было, что подтверждено представленными документами. В 1987 г. до выхода в отпуск в мае, нахождения на курсах в сентябре-ноябре Ерохов А.И. работал в должности <данные изъяты>, никуда не увольнялся и не переводился на другие должности, ему оплачивался средний заработок. Поэтому, он просит включить вышеуказанные периоды работы Ерохова А.И. в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, и обязать ГУ ПФ РФ в Вытегорском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ее начислением.

Представитель ответчика Данилова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что по результатам проверки документов "А." ЛПХ не обнаружена документальная информация о виде склада, на котором осуществлялась деятельность Ерохова А.И. в оспариваемые периоды. Согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273, предусмотрены должности - «мастер, старший мастер, занятый на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах». В представленных на проверку документах факт работы истца в особых условиях труда не просматривается. Должность <данные изъяты> не предусмотрены Списком. Период работы: январь, май, с 23 сентября по 23 ноября 1987 г. (нахождение на курсах) в качестве <данные изъяты> не засчитаны в специальный стаж, поскольку нахождение на курсах не предусмотрено законодательством, в январе на указано число отработанных дней, а только часы, в мае находился в отпуске и на больничном. Просила в исковых требованиях отказать.

Свидетель П.М.А. в судебном заседании показал, что он работал мастером в "Г." лесопункте "А." леспромхза с апреля 1978 года по 1981 год. В этот период работал Ерохов А.И в должности <данные изъяты>. В то время в "Г." лесопункте "А." леспромхоза имелось 2 мастерских участка. Вся работа проходила на верхнем складе в лесу, нижний склад в лесопункте отсутствовал вообще. <данные изъяты> занимался непосредственно заготовкой древесины на лесосеке. Строительство усов также проходило на лесосеке на верхнем складе.

Свидетель В.В.И. суду показал, что с 1974 г. до выхода на пенсию он работал <данные изъяты> в "Г." лесопункте "А." ЛПХ. Ерохов работал <данные изъяты>. Его рабочее место было на лесосеке. Заготовленную древесину вывозили лесовозами до УЖД, а затем везли на нижний склад для дальнейшей разделки. Ерохов работал только на верхнем складе в лесу, нижнего склада в "Г." лесопункте не было.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования Ерохова А.И. подлежат удовлетворению.

Согласно п.7 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановлен-ного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273, который применяется в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании установлено, что Ерохову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чей страховой стаж составляет более 25 лет, было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия 12 лет 6 месяцев требуемого стажа на соответствующих видах работ. Согласно решения ГУ ПФ РФ в Вытегорском районе от ДД.ММ.ГГГГ г. № в льготный стаж истца не засчитаны периоды его работы: с 14 марта 1979 года по 04 февраля 1982 года в качестве <данные изъяты>, январь 1987 года, май 1987 года, с 23 сентября по 23 ноября 1987 года в качестве <данные изъяты>. Из объяснений ответчика следует, что указанные периоды не зачтены в специальный стаж по причине отсутствуя документов, подтверждающих факт работы истца на верхнем складе. Довод ответчика основан на Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденном постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273.

Указанные должности, которые истец Ерохов А.И. занимал в оспариваемые периоды, содержатся в записях его трудовой книжки. Суду представлены также другие письменные доказательства, подтверждающие обоснованность требований истца. Так, из архивных копий из дела «План организации производства лесозаготовок "А." леспромхоза объединения <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.24-26,36-38,43-45) усматривается, что "Г." лесопункт "А." леспромхоза круглый год производит заготовку и отгрузку древесины на подвижной состав УЖД, в зимнее осуществлял трелевку древесины к лесовозной автодороге тракторами, подвозку автомобилями к перевалочному пункту и перегрузку на сцепы УЖД. Погрузка в зимнее время хлыстов на машины производилась челюстными погрузчиками, в летнее время трелевка к усам УЖД трелевочными тракторами и погрузкой челюстным погрузчиками. Нижний склад в "Г" лесопункте отсутствовал. В этот период с 14 марта 1979 года по 04 февраля 1982 год Ерохов А.И. работал <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела, а именно списком ИТР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по "А." леспромхозу (л.д.22), показаниями свидетелей П.М.А. и В.И.И., не доверять которым у суда не имеется оснований.

Таким образом, в ходе судебного заседания документально подтвержден факт наличия у истца специального стажа в оспариваемый период работы в "Г" лесопункте "А." леспромхоза, т.е. с 14.03.79 г. по 04.02.82 г. Указанный период суд считает возможным зачесть в льготный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку занимаемые им должности были тождественны, а вид склада соответствовал указанным в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273, который применяется в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В обязанности Ерохова А.И. входила <данные изъяты>, он осуществлял <данные изъяты>. Деятельность была связана с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником (далее – ЕТКС) лесной отрасли в перечне наименований производственных подразделений и профессий указано – <данные изъяты>. В краткой характеристике данной работы предусматривается <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд считает, что выполняемая Ероховым А.И. работа в подлежащие включению в льготный стаж периоды представляет собой выполнение действий, тождественных по характеру с операциями, указанными в ЕТКС. Довод ответчика по поводу того, что отсутствуют документы, подтверждающие характер работы истца на верхнем складе, опровергнут представленными суду документами.

Также в ходе изучения материалов дела судом установлено, что согласно лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ года Ерохов А.И. отработал в качестве <данные изъяты> в соответствии с нормой рабочего времени в режиме нормальной продолжительности рабочего времени следующие периоды: январь, май 1987 года, поэтому данные периоды работы Ерохова А.И. в должности <данные изъяты> суд считает необходимым включить в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 4 постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель обязан производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

На курсы <данные изъяты> Ерохов А.И. направлялся приказом работодателя "А." ЛПХ за № от ДД.ММ.ГГГГ года. Период нахождения его на курсах учитывался как командировка. В это время за ним сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все законные основания для включения периода нахождения Ерохова А.И. на курсах во время его работы <данные изъяты> с 23 сентября по 23 ноября 1987 года.

Согласно ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Ерохов А.И. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в УПФ РФ в Вытегорском районе 26 июля 2011 года, что подтверждается копией заявления, имеющейся в материалах дела. Судом установлено, что с учетом периодов работы, включаемых в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, на день подачи заявления у Ерохова А.И. имеются основания для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Таким образом, исковые требования Ерохова А.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные издержки, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001г., ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Ерохова А.И.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Ерохову А.И., ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ, недействительным и не порождающим правовых последствий.

Зачесть в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Ерохову Александру Ивановичу периоды его работы в "Г" лесопункте "А" леспромхоза: с 14 марта 1979 года по 04 февраля 1982 года в качестве <данные изъяты>, январь 1987 года, май 1987 года, с 23 сентября по 23 ноября 1987 года в качестве <данные изъяты>

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда в Вытегорском районе назначить Ерохову А.И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением.

Взыскать с ГУ Управление ПФ РФ в Вытегорском районе в пользу Ерохова А.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В.Воронцова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 04 ноября 2011 года.