Дело № 2-334/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вытегра 19 октября 2011 года Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Жирохова Е.В., с участием истца Мешковой Н.А., представителя ответчика ГУ УПФ РФ Даниловой Т.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шалыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешковой Н.А. к ГУ УПФ РФ о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и зачету периодов работы в льготном исчислении, УСТАНОВИЛ: Мешкова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ (далее по тексту - УПФ РФ) о зачете периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии за выслугу лет как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. Решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, и ее медицинский стаж по решению ответчика составил 31 год 2 месяца 12 дней. Считает, что данное решение вынесено с нарушением норм законодательства, так как ответчик необоснованно не засчитал в порядке льготного исчисления в ее трудовой стаж период ее работы с 03 августа 1990 года по 29 июля 1991 года в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> отделении Больницы № 1. В данный период времени она занимала штатную должность <данные изъяты>, работала полный рабочий день, осуществляла функции <данные изъяты>, несла ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе, и имеет право на включение указанного периода ее работы в специальный стаж не в календарном исчислении, а в льготном, как 1 год работы за 1 год 6 месяцев. Кроме того, УПФ РФ не засчитаны в специальный стаж в льготном исчислении периоды нахождения её на курсах повышения квалификации с 08 января 1996 года по 03 февраля 1996 года, с 10 января 2001 года по 06 февраля 2001 года, с 12 марта 2006 года по 09 апреля 2006 года, с 20 марта 2011 года по 24 апреля 2011 года, на которые она направлялась работодателем, при этом за ней сохранялось место работы, средняя заработная плата, производились необходимые отчисления страховых взносов в пенсионный фонд. Просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в специальный трудовой стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды работы <данные изъяты> в <данные изъяты> и нахождения на курсах повышения квалификации, взыскать возврат государственной пошлины в размере 200 рублей. 03 октября 2011 года в судебном заседании истица Мешкова Н.А. отказалась от заявленных исковых требований в части признания незаконным решения ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, так как в решении о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости не указаны периоды работы, которые были зачтены в специальный стаж. О том, какие периоды были зачтены, она узнала из уточняющей справки, представленной ГУ УПФ РФ по её запросу, а не из решения. Исковые требования в остальной части уточнила, просила зачесть в специальный стаж работу в должности <данные изъяты> с 03.08.1990 г. по 29.07.1991 г. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев, период нахождения на курсах повышения квалификации с 08.01.1996 г. по 03.02.1996 г. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев, период нахождения на курсах с 10.01.2001 г. по 06.02.2001 г. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца, периоды нахождения на курсах с 12.03.2006 г. по 09.04.2006 г. и с 20.03.2011 г. по 24.04.2011 г. в календарном исчислении. Суду пояснила, что период её работы с 03 августа 1990 года по 29 июля 1991 года в качестве <данные изъяты> во 2-ом <данные изъяты> отделении Больницы № 1 УПФ РФ засчитан ответчиком в специальный стаж календарно. Она с этим не согласна, так как период работы в интернатуре на базе МУЗ «Больница № 1» являлся полноценной работой <данные изъяты>, которая проходила под контролем научного руководителя. Во время работы <данные изъяты> она работала полный рабочий день, получала заработную плату, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд. Ее обязанности <данные изъяты> полностью дублировали обязанности <данные изъяты>, в частности, она <данные изъяты> как сама лично, так и была <данные изъяты>, выполняла обход больных, назначала послеоперационное лечение, работала с медицинскими документами. Согласно Постановлению Минтруда РФ от 22 марта 1993 года № 62 «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно- квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения РФ», врач-интерн осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста, обладает правами и несет ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе. Считает, что данный период следует включить в специальный стаж в порядке льготного исчисления из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев. Периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации ответчиком не включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Однако, для медицинских работников в силу специальных нормативных актов прохождение курсов является обязательным условием выполнения профессиональных обязанностей в каждые 5 лет. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. На курсы повышения квалификации она направлялась приказами главного врача, это считалось командировкой. В период нахождения на курсах за ней сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата, производились отчисления необходимых страховых взносов в Пенсионный фонд. Период нахождения на курсах с 08 января 1996 года по 03 февраля 1996 года просит зачесть в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев, так как в этот период она работала в филиале ЦРБ в Больнице № 2 в сельской местности в качестве <данные изъяты>. Период с 10 января 2001 года по 06 февраля 2001 года просит зачесть в льготном исчислении как работа в сельской местности, то есть 1 год работы за 1 год 3 месяца, так как <данные изъяты> в это время она работала только на 0,75 ставки. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 12 марта 2006 года по 09 апреля 2006 года и с 20 марта 2011 года по 24 апреля 2011 года просит зачесть в специальный стаж в календарном исчислении, поскольку перед направлением на курсы и после их прохождения она работала <данные изъяты> поликлиники ЦРБ. 06 октября 2011 года истица Мешкова Н.А. представила в суд ходатайство об увеличении исковых требований, которым она просит также включить в ее специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев следующие периоды работы:с 14 октября 2002 года по 10 ноября 2002 года, с 11 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 06 декабря 2006 года по 24 декабря 2006 года, с 02 мая 2007 года по 19 августа 2007 года, с 21 июля 2008 года по 01 сентября 2008 года, с 31 июля 2009 года по 04 августа 2009 года, с 01 августа 2009 года по 04 августа 2009 года, когда она, работая в должности <данные изъяты> поликлиники ЦРБ, по производственной необходимости переводилась для работы <данные изъяты> в хирургическое отделение ЦРБ. В судебном заседании истица Мешкова Н.А. от увеличенных исковых требований в части включения в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периодов работы: с 11 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 года и с 01 августа 2009 года по 04 августа 2009 года в должности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ отказалась, так как период с 11 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 года ответчиком уже зачтен в ее специальный стаж в льготном исчислении, а в период с 01 августа по 04 августа 2009 года она работала не на полную ставку. Также отказалась от увеличенных исковых требований в части включения в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периода работы с 14 октября 2002 года по 10 ноября 2002 года в должности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ, так как документально не может подтвердить этот период работы в связи с противоречиями, имеющимися в приказах и других документах. Суд принимает отказ истицы Мешковой Н.А. в данной части от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. В остальной части Мешкова Н.А. иск поддержала. По увеличенным исковым требованиям пояснила, что во все указанные периоды она по производственной необходимости приказами главного врача переводилась с должности <данные изъяты> на должность <данные изъяты> хирургического отделения Вытегорской ЦРБ, что подтверждается соответствующими приказами, представленными суду. Приказ № 320 от 03 мая 2007 года, согласно которому с 02 мая 2007 года по 19 августа 2007 года она была переведена на должность <данные изъяты>, исполняющего обязанности <данные изъяты>, предоставить не может, так как часть архивных документов в ЦРБ утрачена по техническим причинам. Но ею представлены документы, свидетельствующие о её работе в <данные изъяты> и проведении операций. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ Данилова Т.А. исковые требования признала частично, а именно, в части зачета в специальный стаж Мешковой Н.А. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периода работы истицы с 21 июля 2008 года по 01 сентября 2008 года в должности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ. Остальные исковые требования не признала. Суду пояснила, что период работы истицы с 03 августа 1990 года по 29 июля 1991 года в качестве <данные изъяты> во 2-ом <данные изъяты> отделении Больницы № 1 засчитан в специальный стаж календарно, так как Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как 1 год и 6 месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрены оперирующие врачи-специалисты всех наименований отделений, хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений. В номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 октября 1999 года № 377, должность врача-интерна выделена как самостоятельная и прямо не отнесена к врачам-специалистам. Периоды нахождения Мешковой Н.А. на курсах повышения квалификации с 08 января 1996 года по 03 февраля 1996 года, с 10 января 2001 года по 06 февраля 2001 года, с 12 марта 2006 года по 09 апреля 2006 года, с 20 марта 2011 года по 24 апреля 2011 года не подлежат зачету в специальный стаж, так как согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации в указанном перечне отсутствуют, в связи с чем они были зачтены только в общий стаж истицы. Периоды работы Мешковой Н.А. с 06 декабря 2006 года по 24 декабря 2006 года, с 02 мая 2007 года по 19 августа 2007 года, с 31 июля 2009 года по 04 августа 2009 года засчитаны в специальный стаж истицы в календарном порядке, так как приказы о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ и №-л не содержат информации о том, была ли в данные периоды Мешкова Н.А. <данные изъяты>, а приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вовсе отсутствует. Для зачета в льготный стаж работы в должности <данные изъяты>, исполняющего обязанности <данные изъяты>, работа <данные изъяты> должна занимать хотя бы 25% рабочего времени. Однако, таких сведений МУ "ЦРБ" им не предоставило. Период работы Мешковой Н.А. с 11.11.2002 г. по 13.03.2004 г. в хирургическом отделении ЦРБ зачтен в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцам, поскольку работодатель надлежащим образом отчитался перед Пенсионным фондом. Сведения по другим периодам работы Мешковой Н.А. в хирургическом отделении ЦРБ, когда она переводилась туда по производственной необходимости с поликлиники, в Пенсионный фонд работодателем не предоставлялись, поэтому они зачтены в календарном исчислении. Свидетель А.Е.О. суду показала, что до ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> отдела кадров МУ "ЦРБ". Подтверждает, что Мешкова Н.А. действительно неоднократно переводилась по производственной необходимости с должности <данные изъяты> на должность <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ с исполнением обязанностей <данные изъяты>. Каждый перевод производился соответствующими приказами. Не исключает путаницу в датах и номерах приказов, так как по приказам было три наряда, номера приказов могли совпадать. Должность <данные изъяты> во всех случаях подразумевает, что это <данные изъяты>. Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные Мешковой Н.А. требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мешкова Н.А. обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Мешковой Н.А. была назначена досрочная трудовая пенсия в виду выработки 30-ти лет требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Ответчик считает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истицы составил 31 год 2 месяца 12 дней. Однако, Мешкова Н.А. с такими подсчетами не согласна. ГУ УПФ РФ не зачтен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении период работы Мешковой Н.А. с 03 августа 1990 года по 29 июля 1991 года в должности <данные изъяты> во 2-ом <данные изъяты> отделении Больницы № 1. Ответчик ссылается на то, что в Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 октября 1999 года № 377, должность врача-интерната выделена как самостоятельная и прямо не отнесена к врачам-специалистам. Суд считает ссылку ответчика на данный приказ несостоятельной, так как приказ Министерства здравоохранения РФ от 15 октября 1999 года № 377 «Об утверждении положения об оплате труда работников здравоохранения», на который ссылается ответчик, во-первых, утратил силу 01 декабря 2008 года, во-вторых, содержал только разъяснения об оплате труда работников здравоохранения, а не по пенсиям. Кроме того, ответчик не учел факт того, что истица Мешкова Н.А. в спорный период времени работала не просто <данные изъяты>, а <данные изъяты> во 2-м <данные изъяты> отделении Больницы № 1, что подтверждается записью, имеющейся в трудовой книжке истицы от ДД.ММ.ГГГГ, копией уточняющей справки главного врача МУЗ «Больница № 1» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что Мешкова Н.А., работая в должности <данные изъяты>, занимала штатную должность, осуществляла функции врача под руководством врача-специалиста в пределах своей компетенции, а именно: проводила оперативные вмешательства, участвовала в проведении перевязок, участвовала в ежедневных обходах больных. Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как 1 год и 6 месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрены оперирующие врачи - специалисты всех наименований отделений хирургического профиля стационаров учреждений. Из пояснений истицы Мешковой Н.А. в судебном заседании следует, что работая в указанный период в должности <данные изъяты> во 2-м <данные изъяты> отделении Больницы № 1, она непосредственно выполняла обязанности <данные изъяты>, в частности, оперировала, назначала лечение в послеоперационный период, осуществляла обход пациентов, что подтверждается и представленными истицей копиями выписок операций от 05 февраля 1991 года, 13 февраля 1991 года, 15 февраля 1991 года, 13 марта 1991 года, 15 марта 1991 года, 21 марта 1991 года, 25 марта 1991 года, 27 марта 1991 года, 03 апреля 1991 года, 25 апреля 1991 года, 26 апреля 1991 года, 05 мая 1991 года, в которых Мешкова Н.А. указана как член бригады врачей, проводивших операции. Согласно Приложению № 2 к Постановлению Министерства труда РФ от 22 марта 1993 года № 62 «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения РФ» врач-интерн осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста, обладает правами и несет ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все законные основания для включения указанного периода работы Мешковой Н.А. в должности <данные изъяты> во 2-м <данные изъяты> отделении Больницы № 1 в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев. Также ответчиком в специальный стаж истицы не были зачтены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 08 января 1996 года по 03 февраля 1996 года, с 10 января 2001 года по 06 февраля 2001 года, с 12 марта 2006 года по 09 апреля 2006 года, с 20 марта 2011 года по 24 апреля 2011 года, прохождение которых подтверждается копиями приказов главного врача, копиями авансовых отчетов, копиями командировочных удостоверений, копиями свидетельств о повышении квалификации, копиями сертификатов о присвоении истцу специальности «<данные изъяты>». Суд считает позицию ГУ УПФ РФ в этой части неправомерной. В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель обязан производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работ. На курсы повышения квалификации Мешкова Н.А. направлялась приказами главного врача. Период нахождения ее на курсах учитывался как командировка, что подтверждается копиями командировочных удостоверений, имеющихся в материалах дела. В это время за ней сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Из пояснений истицы Мешковой Н.А. в судебном заседании следует, что до направления ее на курсы повышения квалификации с 08 января 1996 года по 03 февраля 1996 года и после она работала в должности <данные изъяты> в филиале ЦРБ в Больнице № 2, что является сельской местностью, а до периода нахождения на курсах повышения квалификации с 10 января 2001 года по 06 февраля 2001 года и после она работала там же, однако работа осуществлялась не на полную ставку. Согласно информации, предоставленной ГУ УПФ РФ, период работы истицы до и после периода нахождения на курсах повышения квалификации с 08 января 1996 года по 03 февраля 1996 года зачтен в специальный стаж Мешковой Н.А. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев, период работы истицы до и после периода нахождения на курсах повышения квалификации с 10 января 2001 года по 06 февраля 2001 года зачтен в специальный стаж Мешковой Н.А. в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца. Должность «оперирующие врачи - специалисты всех наименований» в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений предусмотрена Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п.п. «а» п.5 указанных Правил лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа, год работы в сельской местности или в поселке городского типа засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 3 месяца. Следовательно, спорный период нахождения истицы Мешковой Н.А. на курсах повышения квалификации в период ее работы <данные изъяты> в филиале ЦРБ в Больнице № 2, относящейся к сельской местности, с 08 января 1996 года по 03 февраля 1996 года подлежит зачету в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев, спорный период нахождения истицы Мешковой Н.А. на курсах повышения квалификации в период осуществления ею лечебной деятельности в филиале ЦРБ в Больнице № 2 с 10 января 2001 года по 06 февраля 2001 года подлежит зачету в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца. Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 12 марта 2006 года по 09 апреля 2006 года и с 20 марта 2011 года по 24 апреля 2011 года подлежат зачету в специальный стаж в календарном исчислении, а не в льготном исчислении, поскольку истица в период направления её на курсы работала в должности <данные изъяты> поликлиники ЦРБ. Кроме того, ГУ УПФ РФ в специальный стаж Мешковой Н.А. не были зачтены в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды ее работы: с 06 декабря 2006 года по 24 декабря 2006 года и с 02 мая 2007 года по 19 августа 2007 года в должности <данные изъяты>, исполняющего обязанности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ, с 21 июля 2008 года по 01 сентября 2008 года в должности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ, с 31 июля 2009 года по 04 августа 2009 года в должности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ. В судебном заседании представитель ответчика Данилова Т.А. признала, что период работы Мешковой Н.А. с 21 июля 2008 года по 01 сентября 2008 года в должности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ подлежит зачету в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев. По остальным периодам полагает, что они не могут быть засчитаны в специальный стаж в льготном исчислении, так как приказы о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ и №-л не содержат информации о том, была ли в данные периоды Мешкова Н.А. <данные изъяты>, а приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вовсе отсутствует. Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрены: «оперирующие врачи - специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи-заведующие». Из представленных истицей копий приказов о переводе следует: - согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Мешкова Н.А. была переведена на должность <данные изъяты>, исполняющего обязанности <данные изъяты> хирургическим отделением ЦРБ на период отпуска Р.А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88); - согласно приказу №-л от ДД.ММ.ГГГГ Мешкова Н.А. была переведена на должность <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ на период отпуска М.Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87); - согласно приказу №-л от ДД.ММ.ГГГГ Мешкова Н.А. была переведена на должность <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ на период отпуска А.С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89). Приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Мешковой Н.А. на должность <данные изъяты>, исполняющего обязанности <данные изъяты> хирургическим отделением ЦРБ суду не представлено, так как согласно справке МУ «ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ приказы по личному составу за май 2007 года в результате прорыва труб канализации в 2008 году пришли в негодность. Однако, в трудовой книжке истицы имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ она переведена исполняющей обязанности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ. Из пояснений истицы Мешковой Н.А. в судебном заседании следует, что, работая по переводу в периоды с 06 декабря 2006 года по 24 декабря 2006 года, с 02 мая 2007 года по 19 августа 2007 года, с 21 июля 2008 года по 01 сентября 2008 года, с 31 июля 2009 года по 04 августа 2009 года она непосредственно выполняла обязанности <данные изъяты>. Суд не находит оснований не доверять пояснениям истицы, так как в материалах дела имеются копии выписок операций от 03 мая 2007 года (3 штуки), от 04 июня 2007 года, от 07 июня 2007 года, от 27 июня 2007 года, от 06 июля 2007 года, от 28 июля 2008 года, от 30 июля 2008 года (2 штуки), от 01 августа 2009 года, от 03 августа 2009 года, от 05 августа 2009 года, в которых Мешкова Н.А. указана как член бригады врачей, проводивших операции. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт, что в периоды работы с 06 декабря 2006 года по 24 декабря 2006 года и с 02 мая 2007 года по 19 августа 2007 года в должности <данные изъяты>, исполняющего обязанности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ, с 21 июля 2008 года по 01 сентября 2008 года в должности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ, с 31 июля 2009 года по 04 августа 2009 года в должности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ истица Мешкова Н.А. выполняла функции <данные изъяты>. Исходя их этого указанные периоды работы Мешковой Н.А. должны быть зачтены в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Мешковой Н.А. к ГУ УПФ РФ удовлетворить. Обязать ГУ УПФ РФ зачесть Мешковой Н.А. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: - с 08 января 1996 года по 03 февраля 1996 года в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 9 месяцев, - с 10 января 2001 года по 06 февраля 2001 года в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца, - с 12 марта 2006 года по 09 апреля 2006 года и с 20 марта 2011 года по 24 апреля 2011 года в календарном исчислении. Обязать ГУ УПФ РФ зачесть Мешковой Н.А. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев следующие периоды работы: - с 03 августа 1990 года по 29 июля 1991 года в должности <данные изъяты> во 2-ом <данные изъяты> отделении Больницы № 1; - с 06 декабря 2006 года по 24 декабря 2006 года и с 02 мая 2007 года по 19 августа 2007 года в должности <данные изъяты>, исполняющего обязанности <данные изъяты> хирургическим отделением ЦРБ, - с 21 июля 2008 года по 01 сентября 2008 года в должности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ, - с 31 июля 2009 года по 04 августа 2009 года в должности <данные изъяты> хирургического отделения ЦРБ. Взыскать с ГУ УПФ РФ в пользу Мешковой Н.А. возврат государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней. Судья Е.В. Жирохова Решение не обжаловано, вступило в законную силу 08 ноября 2011 года.