Дело № 2-389/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 16 ноября 2011 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Прохорова Г.Э.,

с участием истца Гагарской Т.Ю.,

представителя истица Знитиняка В.Я., действующего по устному заявлению,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Даниловой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гребневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гагарской Т.Ю. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гагарская Т.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе) о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование указала, что с 01 августа 1990 года и по настоящее время работает в учреждениях здравоохранения на должностях, работа на которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на льготную пенсию, что подтверждается записями в ее трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Ее медицинский стаж по решению ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе составляет 17 лет 06 месяцев 07 дней.

Ответчик засчитал в ее льготный стаж в календарном порядке следующие периоды работы: с 06 декабря 1992 года по 31 декабря 1992 года в качестве <данные изъяты> линейной больницы БЦББ им. Чудновского Г.И., с 01 января 1997 года по 31 декабря 2001 года в качестве <данные изъяты> РТМО (МУ «<данные изъяты> ЦРБ»), с 17 января 2002 года по 13 марта 2006 года и с 17 апреля 2006 года по 29 июля 2011 года в качестве <данные изъяты> МУ «<данные изъяты> ЦРБ». С данным решением она не согласна, так как согласно п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров 1 год работы в этих должностях и подразделениях надлежит считать за 1 год и 6 месяцев. Письмом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13 ноября 1997 года № 2510/8568-97-32 «О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров» дано разъяснение, что структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями и являются отделениями хирургического профиля. Предродовые и родовые так называемые родильные отделения являются основной структурной единицей акушерских отделений, и поэтому медицинский персонал указанных структур имеет право на льготное исчисление выслуги лет в том же порядке, как и другие врачи и средний медицинский персонал акушерских отделений.

Кроме того, ответчиком не засчитан в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период ее работы с 01 января 1993 года по 31 декабря 1996 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> РТМО. С данным решением она также не согласна, так как из-за переименования лечебного учреждения ее трудовая функция и место работы не менялись, на другую работу она не переводилась. В указанный период она занималась лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Просит признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитать в специальный трудовой стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды работы:

- с 06 декабря 1992 года по 31 декабря 1992 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> БЦББ им. Чудновского Г.И.,

- 01 января 1993 года по 31 декабря 1996 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> РТМО

- с 01 января 1997 года по 31 декабря 2001 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> РТМО (МУ «<данные изъяты> ЦРБ»),

- с 17 января 2002 года по 13 марта 2006 года, с 17 апреля 2006 года по 29 июля 2011 года в качестве <данные изъяты> отделения МУ «<данные изъяты> ЦРБ», а также обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что Гагарская Т.Ю. обратилась в ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ей было отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа – 30 лет.

Период работы Гагарской Т.Ю. с 06 декабря 1992 года по 31 декабря 1992 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> БЦББ им. Чудновского Г.И. засчитан в специальный стаж в календарном порядке, так как в соответствии с п.2 постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров 1 год работы в должностях, указанных в Списке, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, засчитывается за 1 год и 6 месяцев. Палаты новорожденных при гинекологических отделениях не относятся к числу палат хирургического профиля.

Период работы с 01 января 1997 года по 21 февраля 2000 года (до даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования) в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> РТМО засчитан в специальный стаж в календарном порядке, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, наименование отделения «<данные изъяты>» не предусмотрено.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации истца Гагарской Т.Ю. в качестве застрахованного лица – ДД.ММ.ГГГГ. Работодатель – МУ «<данные изъяты> ЦРБ» сведения о стаже за период с 22 февраля 2000 года по 31 декабря 2001 года, с 17 января 2002 года по 13 марта 2006 года, с 17 апреля 2006 года по 29 июля 2011 года представил с исчислением специального стажа в календарном порядке.

Период работы с 01 января 1993 года по 31 декабря 1994 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> РТМО не засчитан в специальный стаж на основании материалов документальной проверки, проведенной в МУ «<данные изъяты> ЦРБ». Согласно материалам документальной проверки, информация о структурных подразделениях, входящих в состав <данные изъяты> РТМО в период с 10 февраля 1992 года по 31 декабря 1994 года, отсутствует. Кроме того, наименование отделения «<данные изъяты>», не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.

Период работы с 01 января 1995 года по 31 декабря 1996 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> РТМО не засчитан в специальный стаж в соответствии со ст. 81 Закона РФ № 340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РФ». В соответствии с указанным законом применяется Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 03 ноября 1999 года № 395. Данной Номенклатурой не предусмотрено наименование учреждения «Стационар». Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, наименование учреждения «стационар» также не предусмотрено. Кроме того, наименование отделения «<данные изъяты>», не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МУ «<данные изъяты> ЦРБ» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Суду представил отзыв на исковое заявление, указав в нем, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец Гагарская Т.Ю. в период с 06 декабря 1992 года по 31 декабря 1992 года работала <данные изъяты> БЦББ им. Чудновского Г.И., в период с 01 января 1993 года по 15 сентября 2011 года работала <данные изъяты> отделения <данные изъяты> ЦРБ, которая была переименована в <данные изъяты> РТМО, а затем в МУ «<данные изъяты> ЦРБ». За указанные периоды деятельности Гагарская Т.Ю. исполняла одну и ту же трудовую функцию <данные изъяты> в структурном подразделении, которое относится к подразделениям хирургического профиля, на другое место работы не переводилась. Изменение названий структурного подразделения лечебного учреждения и самого лечебного учреждения не повлияло на ее трудовые функции.

В судебном заседании истец Гагарская Т.Ю. поддержала заявленные требования полностью по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что со дня поступления на работу в <данные изъяты> БЦББ им. Чудновского 15.09.1990г. ее обязанности <данные изъяты> отделении не менялись. Они заключались в подготовке, наряду с <данные изъяты>, при необходимости – капельницы, инъекции, уход за <данные изъяты>. В ситуациях <данные изъяты>.

Представитель истца Знитиняк В.Я. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Данилова Т.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Свидетели С.И.А., Т.Л.О., М.М.А., в различные периоды работавшие с Гагарской Т.Ю. в качестве <данные изъяты>, что подтверждается предоставленными ими трудовыми книжками, дали сходные показания о своих трудовых функциях по указанной профессии – <данные изъяты>. Свидетель М.М.А. также подтвердила, что медицинское учреждение за период работы ГагарскойТ.Ю. с 1990 года неоднократно меняло свое наименование в связи с реорганизациями, что не влияло на функции отделения, осуществлявшего <данные изъяты>. Данное отделение за весь указанный период было единственным в Вытегорском районе, осуществлявшим данную функцию.

Заслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гагарская Т.Ю. обратилась в ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия 30 лет требуемого специального стажа на соответствующих видах работ.

Указанным решением период работы Гагарской Т.Ю. с 06 декабря 1992 года по 31 декабря 1992 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> БЦББ им. Чудновского засчитан в ее специальный стаж в календарном порядке, так как ответчик полагает, что палаты <данные изъяты> отделениях не относятся к числу палат хирургического профиля.

В соответствии с ч. 9 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего закона.

Конституционный Суд РФ в своих постановлениях от 24 мая 2001 года № 8-П, и от 29 января 2004 года № 2-П указал на то, что переход к новому правовому регулированию в области пенсионных правоотношений, в том числе порядку назначения и исчисления трудовых пенсий, не может служить основанием для ухудшения реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично).

К спорному периоду работы истца Гагарской Т.Ю. в должности <данные изъяты> отделения применим пункт 2 постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», согласно которому при исчислении специального трудового стажа среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров 1 год работы в этих должностях и подразделениях следует считать за 1 год и 6 месяцев. При этом из системного толкования приведенной правовой нормы следует, что льготный порядок исчисления специального трудового стажа предусмотрен для среднего медицинского персонала только в структурных подразделениях (палатах) учреждений здравоохранения, имеющих хирургический профиль.

Факт работы Гагарской Т.Ю. в спорный период <данные изъяты> отделения <данные изъяты> БЦББ им. Чудновского, а также то обстоятельство, что <данные изъяты> отделение является отделением хирургического профиля, ответчиком не оспаривается, как и то обстоятельство, что работа происходила в учреждении здравоохранения, и что истец в силу полученного образования имела право занимать эту должность.

Из пояснений истца Гагарской Т.Ю. следует, что палаты <данные изъяты> находились в составе <данные изъяты> отделения, которое также именовалось <данные изъяты>. Факт того, что отделение, в котором работала истец, является стационарным отделением хирургического профиля, подтверждает свидетель М.М.А., допрошенная в судебном заседании, которая показала, что наименование отделения периодически менялось на <данные изъяты> отделение, <данные изъяты> и просто <данные изъяты>. При этом переименование отделения не влияло на специфику его работы, в нем <данные изъяты> операции. Оснований не доверять свидетелю у суда нет, поскольку она работала в оспариваемый период с истцом.

Для определения правовых оснований и условий зачета периодов работы истицы в льготном исчислении не имеет значения то обстоятельство, что палаты <данные изъяты>, находящиеся в <данные изъяты> отделении, не отнесены к палатам хирургического профиля. Значение имеет факт отнесения самого в целом <данные изъяты> отделения как структурного подразделения линейной больницы, в котором протекала работа Гагарской Т.Ю., к отделениям хирургического профиля.

Поскольку <данные изъяты> отделение <данные изъяты> БЦББ им. Чудновского, где работала Гагарская Т.Ю., являлось отделением хирургического профиля, средний медицинский персонал этого отделения имел право на зачет в специальный стаж одного года работы за 1 год и 6 месяцев. Исходя из этого, период работы Гагарской Т.Ю. с 06 декабря 1992 года по 31 декабря 1992 года в качестве <данные изъяты> отделения должен быть засчитан в специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Решением ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж Гагарской Т.Ю. не был зачтен период ее работы с 01 января 1993 года по 31 декабря 1994 года, в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> РТМО. Ответчик считает, что в специальный стаж Гагарской Т.Ю. указанный период не может быть засчитан, так как согласно документальной проверке информация о структурных подразделениях, входящих в состав <данные изъяты> РТМО, в период с 10 февраля 1992 года по 31 декабря 1994 года отсутствует. Период работы с 01 января 1995 года по 31 декабря 1996 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> РТМО ответчиком также не засчитан в специальный стаж, так как структурное подразделение «Стационар» не предусмотрено Номенклатурой учреждений здравоохранения.

К периодам работы Гагарской Т.Ю. с 01 января 1993 года по 31 декабря 1994 года, с 01 января 1995 года по 31 декабря 1996 года применимо Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066. Согласно пункту 3 данного Постановления, в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464. Согласно данному Списку, право на досрочную пенсию имеют: врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, а также врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью.

В трудовой книжке истца Гагарской Т.Ю. имеется запись от 28 октября 1994 года, согласно которой на основании Постановления <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ЦРБ переименована в <данные изъяты> (РТМО). Информации о каких-либо структурных изменениях в учреждении здравоохранения в трудовой книжке не содержится. Из пояснений истицы Гагарской Т.Ю. и из записей в ее трудовой книжке следует, что ее трудовые отношения после переименования <данные изъяты> ЦРБ в <данные изъяты> РТМО не прерывались, место работы не менялось, трудовые функции остались прежними. Суду предоставлена копия справки МУ «<данные изъяты> ЦРБ» от 12 августа 2011 года, из которой следует, что Гагарская Т.Ю. в период с 01 января 1993 года по 21 февраля 2000 года работала в качестве <данные изъяты> отделения в <данные изъяты> ЦРБ, в <данные изъяты> РТМО, в МУ «<данные изъяты> ЦРБ». Поскольку в период с 01 января 1993 года по 31 декабря 1996 года Гагарская Т.Ю. непосредственное занималась лечебной или иной работой по охране здоровья населения, то он подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Кроме того, ответчиком в специальный стаж Гагарской Т.Ю. не были зачтены в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды ее работы: с 01 января 1997 года по 21 февраля 2000 года и с 22 февраля 2000 года по 31 декабря 2001 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> РТМО, с 17 января 2002 года по 13 марта 2006 года и с 17 апреля 2006 года по 29 июля 2011 года в качестве <данные изъяты> отделения МУ «<данные изъяты> ЦРБ».

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 в разделе наименование должностей предусмотрена должность – «<данные изъяты>)».

Из решения ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе следует, что ответчик учел данный Список и включил спорные периоды истицы Гагарской Т.Ю. в специальный стаж в календарном порядке.

Однако, Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев, который является приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено наименование такого структурного подразделения как – «отделения хирургического профиля стационаров учреждений, в частности: <данные изъяты>».

Из пояснений истца Гагарской Т.Ю., свидетелей и отзыва третьего лица – МУ «<данные изъяты> ЦРБ» следует, что палаты <данные изъяты> находились в составе <данные изъяты> отделения. Наименование отделения периодически менялось на «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При этом переименование отделения не влияло на специфику ее работы, в нем <данные изъяты> операции. Как бы не именовалось <данные изъяты> отделение, оно всегда считалось стационарным отделением хирургического профиля. В Вытегорском районе не было других отделений, предназначенных для <данные изъяты>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.И.А., Т.Л.О., М.М.А. подтвердили, что истец Гагарская Т.Ю. в оспариваемые периоды действительно работала в качестве <данные изъяты> отделения. В обязанности <данные изъяты>. Оснований не доверять свидетелям у суда не имеется, поскольку все они работали в оспариваемые периоды с Гагарской Т.Ю. в качестве <данные изъяты> отделения.

Для определения правовых оснований и условий зачета периодов работы истца в льготном исчислении не имеет значения то обстоятельство, что палаты <данные изъяты>, находящиеся в <данные изъяты> отделении, не отнесены к палатам хирургического профиля. Значение имеет факт отнесения самого в целом <данные изъяты> отделения как структурного подразделения линейной больницы, в котором протекала работа Гагарской Т.Ю., к отделению хирургического профиля.

Из письма Министерства здравоохранения РФ от 13 ноября 1997 года № 2510/8568-97-32 «О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам <данные изъяты> стационаров» следует, что структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для <данные изъяты> отделениями (<данные изъяты>) и являются отделениями хирургического профиля. <данные изъяты> отделения являются основной структурной единицей <данные изъяты> отделений, и поэтому медицинский персонал указанной структуры имеет право на льготное исчисление выслуги лет наряду с другими врачами и средним медицинским <данные изъяты> отделений.

<данные изъяты> отделение, в котором работала Гагарская Т.Ю., периодически менялось на <данные изъяты> отделение, <данные изъяты>. Однако, суд считает, что перестановка слов в наименованиях структурных подразделений не должна влиять на исчисление стажа на соответствующих видах работ для досрочного пенсионного обеспечения в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения и находит надлежащим отнести его к отделению хирургического профиля.

Исходя из этого, периоды работы Гагарской Т.Ю. с 01 января 1997 года по 31 декабря 2001 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> РТМО, с 17 января 2002 года по 13 марта 2006 года и с 17 апреля 2006 года по 29 июля 2011 года в качестве <данные изъяты> отделения МУ «<данные изъяты> ЦРБ» должны быть засчитаны в специальный стаж льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

В совокупности с периодами, включенными ответчиком в специальный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии, включенные судом периоды составляют стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Гагарской Т.Ю. следует признать недействительным и не порождающим правовых последствий.

Согласно ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 указанного Закона, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Истцом Гагарской Т.Ю. заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости было подано в ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией заявления, имеющейся в материалах дела. Судом установлено, что на день подачи заявления у Гагарской Т.Ю. было выработано 30 лет медицинского стажа. В связи с этим суд возлагает на ответчика обязанность назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии Гагарской Т.Ю..

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе зачесть в специальный стаж Гагарской Т.Ю. для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды работы:

с 06 декабря 1992 года по 31 декабря 1992 года в <данные изъяты> БЦББ им. Чудновского Г.И.,

с 01 января 1993 года по 31 декабря 1996 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> ЦРБ «<данные изъяты> РТМО),

с 01 января 1997 года по 31 декабря 2001 года в качестве <данные изъяты> отделения <данные изъяты> РТМО (МУ «<данные изъяты> ЦРБ»),

с 17 января 2002 года по 13 марта 2006 года, с 17 апреля 2006 года по 29 июля 2011 года в качестве <данные изъяты> отделения МУ «<данные изъяты> ЦРБ» в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год 6 месяцев;

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе назначить Гагарской Т.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения со дня обращения за ее назначением.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе в пользу Гагарской Т.Ю. издержки на оплату государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья Г.Э. Прохорова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02 декабря 2011 года.