Решение об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-393/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года г.Вытегра

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борькина С.Н. к Шашериной В.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,


УСТАНОВИЛ:

Истец Борькин С.Н. обратился в суд с иском об истребовании имущества (водозаборной колонки) из чужого незаконного владения Шашериной В.П., указав в обоснование, что в апреле 2011 г. общественное имущество - водозаборная колонка по <адрес>, находящаяся во дворе дома Шашериной В.П., была закрыта на замок и прекращен доступ к колонке всех жильцов улицы. До этого времени данной колонкой пользовались жители близ лежащих домов. По данному поводу он обращался к Главе МО "Г.В." был дан письменный ответ о том, что колонка установлена за счет собственных средств Шашериной В.П. и является ее частной собственностью. Однако данный факт не подтверждается соответствующими документами. Просит обязать Шашерину В.П. вынести водозаборную колонку за пределы частной территории и сделать ее доступной для общего пользования.

В судебном заседании истец Борькин С.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что с 2003 года до весны 2011 года многие жители пользовались данной колонкой. Затем ответчица повесила замок на калитку, за которой находится колонка, и доступ к ней стал невозможен. После того, как пришла комиссия из администрации МО "Г.В.", Шашерина замок сняла, но запретила ему пользоваться колонкой. Другие колонки располагаются на дальнем расстоянии от его дома и пользоваться ими не удобно. Данная колонка расположена напротив его дома. Просит обязать ответчика вынести водозаборную колонку за пределы частной территории и сделать доступной для общего пользования.

Ответчик Шашерина В.П. исковые требования не признала, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она купила дом у М. Колонки в то время на <адрес> не было вообще, за водой ходили к автостанции и в кочегарку больницы. В 1988 г. сосед поставил у себя во дворе колонку. Они также решили установить колонку у себя. Для этого ее муж П. получил разрешение на установку, сам заказал кольца для колонки в мастерских ВРГС, съездил за колонкой в <адрес>. Все материалы они покупали на свои денежные средства. Земляные работы по копке траншей для труб и ямы для колонки проводили своими собственными силами. Затем воду к колонке им подключили работники ВРГС К. и Ш. которых уже нет в живых. Колонку зарегистрировали в ООО «Водоканала», но каких-либо документов на подключение им не давали. В настоящее время этой организации уже не существует и возможности взять документы на установку колонки у нее нет. У них имеется только книжка с квитанциями на оплату воды. С 1988 года платила за воду только она, задолженности по воде нет. Никто из соседей за воду из их колонки не платил. Колонку они ремонтируют собственными силами, зимой чистят и отогревают, если она замерзает. МП "Г" этим не занимается. Из их колонки все соседи все время брали и берут воду, они никому не запрещали ею пользоваться. Борькины также пользовались колонкой до тех пор, пока между ними не вышел конфликт в апреле 2011 г. Считает, что колонка является ее собственностью, поскольку установлена на их личные средства, ни в какой организации на учете не стоит.

Представитель третьего лица МП "Г" Огурцова Л.В. суду пояснила, что магистраль по <адрес> принадлежит МП "Г". Колонки в городе им были переданы от ООО «Водоканал» в количестве <данные изъяты> штук. Спорная колонка им не передавалась, поскольку она находится на частной территории. ООО «Водоканал» не мог устанавливать колонки на частных территориях и в частных дворах колонки не ставились. Это означает, что жители домов их устанавливали собственными силами. На учете в МП "Г" данная колонка не состоит, обслуживанием ее они не занимаются.

Свидетель Л. суду показала, что по <адрес> у нее есть дом, который она использует под дачу 10 лет. Ей известно, что в 60-х годах на этой улице у дома Шашериной была городская колонка. Все жители брали там воду. В ДД.ММ.ГГГГ году в доме стали жить Шашерины, через 10 лет они поставили забор и колонка оказалась у них за забором. В ДД.ММ.ГГГГ г. Шашерина закрыла проход к колонке на замок. Воду из данной колонки брали все жильцы близлежащих домов, в том числе и она.

Свидетель П. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. стали строить водную магистраль от здания ДОСААФ на <адрес>. Сосед Л. поставил у себя во дворе колонку, после чего он также решил поставить у себя колонку. На свои деньги он заказал в мастерских ВРГСиС железные кольца под колодец, сам ездил в <адрес> за колонкой, которую также приобрел на свои деньги. Траншеи и яму под трубы копал сам вручную. После установки колонку подключили работники ВРГС. Он зарегистрировал данную колонку в «Водоканале», после чего ему выдали книжку на оплату воды. За воду никакой задолженности у них нет и не было. В данном доме он живет с ДД.ММ.ГГГГ г. и ему известно, что до ДД.ММ.ГГГГ г. возле дома стояла старая колонка, но она сгнила и ее ликвидировали. До тех пор, пока они не поставили у себя во дворе колонку, за водой ходили в кочегарку больницы.

Свидетель К. суду показала, что <адрес> она жила с ДД.ММ.ГГГГ года. Общественной колонки на земельном участке родителей не было. Они стали строить ее в ДД.ММ.ГГГГ году. Устанавливали колонку Проничев В.П., ее дядя и ее мама. Они вручную копали траншеи под трубы, заказывали кольца в ВРГС. Откуда привезли саму колонку, она не помнит. За установку колонки платили родители.

Свидетель Т. суду показала, что на <адрес> она проживала с 70-х годов по ДД.ММ.ГГГГ год. Улица <адрес> находилась недалеко от ее дома. До конца 80-х годов все брали воду из кочегарки и из колонки у автостанции, т.к. других колонок не было. Затем стали брать воду у Шашериной. Она знает, что П. и Шашерина устанавливали колонку сами на своем огороде за забором. Они сами ее чистили, убирали, платили за воду. За водой к ним ходили весь край, Шашерина всем разрешала брать воду из ее колонки. Также она знает, что раньше на улице <адрес> была колонка, но она сгнила и в ДД.ММ.ГГГГ г. ее ликвидировали.

Свидетель А. суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году провели магистраль, после чего Шашерина и П. установили колонку в своем дворе. Они сами копали траншею, подводили воду. Колонку ставил Проничев. Зимой почти все колонки замерзали, поэтому она и остальные жители брали воду у Шашериной, она всем разрешала пользоваться колонкой. До этого за водой ходили на колонку у музея и в кочегарку больницы. Была ли колонка на <адрес> в 70-х годах, она не знает.

Свидетель Ж. суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ годах Шашерина и П. стали строить колонку. Помогал им брат Шашериной. Посторонних лиц она не видела. Была ли до ДД.ММ.ГГГГ г. колонка на <адрес> возле дома Шашериной, она не помнит, но дальше по этой улице колонка была.

Свидетель О. суду показала, что видела, как П. копал яму и траншею под колонку у дома на своей территории. Они получили разрешение и на свои средства установили колонку. Других колонок на улице возле дома она никогда не видела, колонка стояла дальше на пересечении <адрес>.

Свидетель Н. суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году происходило строительство колонки у Шашериной. Траншеи копали П. и брат Шашериной. Шашерина говорила ей, что ходила в ВРГСиС платить за железные кольца, а саму колонку они откуда-то привезли. До ДД.ММ.ГГГГ года другая колонка находилась на пересечении <адрес>. Она слышала, что до ДД.ММ.ГГГГ г. была колонка у дома Шашериных, но ее убрали. Шашерины стали строить себе колонку, так как у них было большое хозяйство. На их колонке все соседи брали воду, они никому не отказывали.

Свидетель К. суду показала, что она проживала по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ годы. Помнит, что никакой колонки раньше у дома Шашериной не было, все брали воду у поликлиники. Затем колонку установили на перекрестке <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году П. и Шашерина поставили колонку на своем участке. Устанавливали колонку всей семьей: сами копали траншеи, яму под колодец, из ВРГС привезли железные кольца, затем сами искали и покупали колонку. Все оплачивали сами. Колонкой пользовались все жители, они никому не отказывали. За воду платила только Шашерина.

Свидетель Ш. суду показал, что он проживает по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Знает, что проводили воду от здания ДОСААФ по <адрес>, Колонку установили у соседей и на углу <адрес>. Кто устанавливал колонку, он точно не знает. Колонка находилась на территории участка Шашериных, после того, как ее поставили и закопали траншеи, они установили забор. На эту колонку за водой ходили все, и он в том числе, никаких препятствий не было, калитка была открыта.

Свидетель Ш.А.А. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года к нему, как к главе администрации города, обратилась Шашерина В.П. с просьбой оказать помощь в замене колонки, так как муж ее <данные изъяты> и ветеран труда. Администрацией МО "Г.В." было приобретено <данные изъяты> колонок за счет средств города, которые были переданы в МП "Г" для установки. Было дано поручение директору МП "Г" на замену колонки Шашериной, что и было сделано. Замена произведена за счет средств города. Таким образом колонки меняли не только Шашериной, но и другим ветеранам. По заявлению Борькина С.Н. он выезжал к дому Шашериной, осматривал место. Колонка находится на частной территории во дворе дома Шашериной, замка на калитке не было, доступ к колонке был свободный. Жалоб от других соседей, кроме Борькина, в администрацию города не поступало.

Свидетель К.. суду показал, что когда он работал директором ООО «Водоканал», где-то после ДД.ММ.ГГГГ г. КУМИ передало им имущество, в том числе водозаборные колонки. Колонка на <адрес> им не передавалась, была передана только колонка на пересечении <адрес>. Обслуживанием данной колонки они не занимались, т.к. она находилась на частной территории. За воду из этой колонки платила Шашерина. Были ли документы на данную колонку, ему не известно. Раньше устанавливались колонки на частных территориях, но никаких документов при этом не оформлялось, выдавался только чек на оплату.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, проверив представленные материалы, суд считает, что исковые требования Борькина С.Н. удовлетворительно не подлежат.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шашерина В.П. имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ году на данном земельном участке была установлена водозаборная колонка Шашериной В.П. и ее мужем на их собственные средства. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ г. начальником ОРМО ВРГСиС Л.., в соответствии с которой в октябре ДД.ММ.ГГГГ г. в ремонтных мастерских ВРГСиС был выполнен заказ П. на изготовление колец <данные изъяты> шт. для колонки за наличный расчет, документы на оплату утрачены по истечению срока хранения; актом обследования колонки от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым установлено, что колонка, находящаяся во дворе дома по <адрес>, установлена за счет собственных средств Шашериной В.П. и является ее собственностью, забор воды из колонки доступен для жителей улицы. По информации директора МП "Г" следует, что предприятие МП "Г" было создано в ДД.ММ.ГГГГ г., установка колонки произведена до создания предприятия, в перечне передаваемого им в безвозмездное пользование имущества от администрации МО "Г.В." по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. данной колонки не значится. Кроме того, факт принадлежности колонки Шашериной В.П. подтверждается и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей П.., К.., Т., А., Ж., О.., Н., К., которые показали, что до ДД.ММ.ГГГГ году никакой колонки возле дома <адрес> не существовало, Шашерина В.П. и ее муж П установили ее на свои собственные средства на принадлежащем им земельном участке. До ДД.ММ.ГГГГ года возле дома была колонка, но ввиду ее выхода из строя она была разобрана. Свидетель К также показал, что после ДД.ММ.ГГГГ г. КУМИ передавалось имущество в ООО «Водоканал», в том числе водозаборные колонки, но колонка на <адрес> не передавалась, обслуживанием данной колонки они не занимались, т.к. она находилась на частной территории. Не доверять представленным документам и показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга. К показаниям свидетеля Л следует отнестись критически, поскольку проживает она на <адрес> 10 лет, таким образом в ДД.ММ.ГГГГ году она не могла видеть, кто именно устанавливал колонку во дворе дома на данной улице. Представитель третьего лица МП "Г" Огурцова Л.В. также пояснила, что данная колонка на учете в МП "Г" не состоит и ими не обслуживается, все затраты по обслуживанию колонки несет ее владелец Шашерина В.П. В ноябре 2010 г. данная колонка была заменена на новую безвозмездно, за счет средств, выделенных МО "Г.В. как ветеранам и инвалидам, что подтверждено и свидетелем Ш., главой администрации МО "Г.В." Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что водозаборная колонка, расположенная на <адрес>, не является муниципальной собственностью, поскольку не закреплена за МП "Г" в соответствии со ст.215 ГК РФ. Факт принадлежности водозаборной колонки Шашериной В.П. подтвержден в судебном заседании материалами дела и показаниями свидетелей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании истцом не представлено достаточных доказательств того, что колонка не принадлежит ответчице Шашериной В.П.

Таким образом, суд считает необходимым отказать Борькину С.Н. в удовлетворении его требований об обязании ответчика вынести колонку за пределы частной территории и сделать ее доступной для общего пользования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Борькина С.Н. к Шашериной В.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись Л.В.Воронцова

Решение обжаловано. Судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда решение оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 23 декабря 2011 года.