Дело № 2-432/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 19 декабря 2011 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,

с участием истца Корника С.Г.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области – Даниловой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корника С.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Корник С.Г. обратился в суд с иском об отмене решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе) от ДД.ММ.ГГГГ года №, которым ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа. Его специальный стаж по решению ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе составляет 07 лет 01 месяц 22 дня. Ответчиком не засчитаны в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды его работы с 16 апреля 1988 года по 01 сентября 1991 год; со 02 сентября 1991 год по 17 августа 1992 года; с 18 августа 1992 года по 16 апреля 1996 год; с 17 апреля 1996 год по 01 ноября 2005 года; с 02 ноября 2005 года по 31 августа 2006 года в качестве <данные изъяты> на нижнем складе АЛЗУ ЗАО "Б.Р.". С данным решением он не согласен, т.к. условия труда, в которых он работал, были тяжелые. Просит признать решение ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе от ДД.ММ.ГГГГ года № недействительным и не порождающим правовых последствий, обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды его работы, которые указанным решением ему были не зачтены, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец Корник С.Г. поддержал заявленные требования частрично, суду пояснил, что он все время с 1988 г. по 2006 г. работал в А. лесопункте "Б". леспромхоза, переименованного в последующем в ЗАО "Б.Р.". На протяжении всего этого времени с ноября по апрель он работал <данные изъяты> на нижнем складе, а в летний период в навигацию <данные изъяты> нижнего склада АЛЗУ, занимался <данные изъяты>. Когда работал <данные изъяты>. Также работал <данные изъяты> в зимний период. Предприятие работало в едином технологическом процессе. Всю древесину в хлыстах поставляли на нижний склад, где уже на разделочной площадке разделывали на сортименты и откатывали вручную по карманам-накопителям. Вся разделка древесины происходила только на нижнем складе. Условия работы были очень тяжелые. Переводы оформлялись приказами. Просит включить в льготный стаж периоды его работы <данные изъяты> на нижнем складе АЛЗУ с 1988 по 2006 годы.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе Данилова Т.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273, не предусмотрены профессии, на которых работал Корник С.Г., а именно: с 16 апреля 1988 года по 31 августа 1991 года в качестве <данные изъяты> нижнего склада АЛЗУ, с 01 сентября 1991 года по 16 августа 1992 года и с 17 августа 1992 года по 15 апреля 1996 года в качестве <данные изъяты> нижнего склада АЛЗУ, с 16 апреля 1996 года по 31 октября 2005 года в качестве <данные изъяты> нижнего склада АЛЗУ, с 01 ноября 2005 года по 31 августа 2006 год в качестве <данные изъяты> на нижнем складе в <адрес>, данные профессии не подлежат зачету в специальный стаж. В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При выполнении работником видов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в индивидуальных сведениях, указывается код соответствующий позиции Списка. Данный реквизит не заполняется, если особые условия труда не подтверждены документально, либо когда занятость работника в этих условиях не соответствует требованиям действующих нормативных правовых актов. Дата регистрации Корника С.Г. в системе обязательного пенсионного страхования 16 марта 2000 года. За период работы с 16 марта 2000 года по 31 августа 2006 года в индивидуальных сведениях страхователем (ЗАО "Б.Р.") не проставлен код особых условий труда. Указанный период также не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ. Нет информации о начале и окончании периода работы навигации, также нет указаний о месте работы в период навигации. Также не подлежат включению в специальный стаж периоды работы Корника С.Г., указанные в лицевых счетах, в качестве <данные изъяты>, поскольку согласно материалам документальной проверки не подтверждается факт разделки древесины на нижнем складе. Просит в исковых требованиях Корнику С.Г. отказать.

Свидетель К.Н.Г. суду показал, что с 1982 года работал <данные изъяты> АЛЗУ "Б". ЛПХ, затем ЗАО «Б.Р.", с 1995 года работал <данные изъяты> на нижнем складе. Корник С.Г. в спорный период летом работал <данные изъяты> на нижнем складе. Лес в хлыстах разгружали на нижний склад на разделочные площадки. Работа <данные изъяты> тяжелая, все функции надо производить вручную. Предприятие все время работало в едином технологическом процессе. Зимний период длился на предприятии с конца ноября до конца марта. По лесопункту издавались приказы о переводе с зимнего на летний период и наоборот, но где они сейчас находятся, он пояснить не может.

Свидетель Р.Л.А. суду показала, что с июля 1991 по 2005 год работала в АЛЗУ <данные изъяты>, а летом работала на <данные изъяты>. Вместе с ней работал Корник С.Г.- в летний период <данные изъяты>, а зимой на нижнем складе ЛЗУ <данные изъяты>. Весь процесс по разделке древесины происходил на нижнем складе. Зимний период длился с декабря по апрель. Имелись ли приказы по переводу, пояснить не может.

Свидетель В.З.А. суду показала, что с 1988 г. по 2006 г. она работала <данные изъяты>, с 2006 года <данные изъяты> в ЗАО "Б.Р." Корник работал <данные изъяты>. В зимний период он переводился на работу <данные изъяты> на нижний склад АЛЗУ. Зимний период длился с середины ноября до апреля, навигация начиналась с конца апреля-начала мая. С 1988 года в ЛЗУ велись лицевые счета, где использовались соответствующие коды. В лицевых счетах за 1988-1992 года указано, что Корник работал <данные изъяты> но фактически и все остальные годы он также работал зимой <данные изъяты>, а летом <данные изъяты>. Почему в трудовой книжке у Корника указана должность <данные изъяты> и больше никаких других записей нет, она не знает.

Свидетель К.Е.В. суду показала, что с 1992 года она работает <данные изъяты> в ЗАО "Б.Р.", а с 2001 года <данные изъяты> АЛЗУ был отдельным участком до 2006 года, все начисления и лицевые счета велись там. Наряды, табеля учета рабочего времени хранятся 5 лет и в архиве ЗАО "Б.Р", кроме лицевых счетов, ничего не сохранилось.

Свидетель Ч.С.В. суду показала, что с 1988 по 2006 годы она работала <данные изъяты> в АЛЗУ. Корник С.Г. работал в летний период <данные изъяты>, зимой - <данные изъяты> на разделке древесины на нижнем складе. Переводы Корника с одной должности на другую фиксировались только в лицевых счетах. Никаких приказов о переводах не издавалось. Зимний период длился с января по апрель и с середины ноября по 31 декабря. С 2003 года Корник работал в зимний период <данные изъяты>. Все документы табеля учета рабочего времени, лицевые счета были сданы в архив в ЗАО "Б.Р." Где они находятся в настоящее время, она не знает.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные Корником С.Г. требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и не менее 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет. Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном Постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 года. В соответствии с данным Списком право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют обрубщики сучьев, а также штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Корник С.Г. обратился в ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ года № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ – 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж Корника С.Г. не зачтены периоды его работы в качестве <данные изъяты> нижнего склада АЛЗУ ЛПХ, ЗАО "Б.Р." с 16.04.1988 г. по 31.08.1991 г., с 01.09.1991 г. по 16.08.1992 г., с 17.08.1992 г. по 15.04.1996 г., с 16.04.1996 г. по 31.10.2005 г., с 01.11.2005 г. по 31.08.2006 г.

В трудовой книжке Корника С.Г. имеются записи о том, что 16 апреля 1988 года он переведен на работу <данные изъяты> на нижний склад АЛЗУ "Б". леспромхоза, с 17 августа 1992 года в связи с ликвидацией "Б" ЛПХ переведен для дальнейшей работы в АОЗТ "Б.Р." и принят по переводу на нижний склад АЛЗУ <данные изъяты> на основании Постановления Главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ г. АОЗТ "Б.Р." перерегистрировано в ЗАО "Б.Р." В соответствии со справкой-выборкой, лицевыми счетами Корник С.Г. с 16 апреля 1988 года по декабрь 2002 года включительно работал в зимний период <данные изъяты>, с января 2003 г. по декабрь 2005 г. – <данные изъяты>, на нижнем складе АЛЗУ. Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетелей К.Н.Г., Р.Л.А., В.З.А., Ч.С.В. Согласно показаний данных свидетелей усматривается, что зимний период в "Б" ЛПХ и ЗАО «Б.Р." длился в среднем с декабря по март, иногда апрель.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что Корник С.Г. работал в зимний период в качестве <данные изъяты> с 16 апреля 1988 года по 17 августа 1992 года в "Б." леспромхозе, с 17 августа 1992 года по 31 декабря 2002 года и с 01 января 2006 года по 31 августа 2006 года в качестве <данные изъяты> в АОЗТ и ЗАО "Б.Р." Запись в трудовой книжке о его работе только в должности <данные изъяты> в данный период опровергается указанными первичными документами и показаниями свидетелей.

Согласно справок, представленных ЗАО "Б.Р.", весь процесс разделки древесины (раскряжёвка, штабелёвка, сортировка, отгрузка и т.д.) осуществлялся на разделочных площадках, которые находились на нижних складах в <адрес> (АЛЗУ). Эти обстоятельства так же подтвердили в судебном заседании свидетели К.Н.Г. и Р.Л.А. В тех случаях, когда весь процесс разделки древесины выполняется на разделочных площадках нижних складов лесовозных дорог, примыкающих к населенным пунктам, обрубщики сучьев, раскряжевщики и штабелевщики, работающие на этих складах, также приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, суд считает, что в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следует включить следующие периоды работы Корника С.Г.: в качестве <данные изъяты> на нижнем складе АЛЗУ – март, апрель 1988 года; январь, февраль, март, апрель, декабрь 1989 года; январь февраль, март, апрель, декабрь 1990 года; январь, февраль, март, апрель 1991 года; январь, февраль, март, апрель 1992 года; декабрь 1994 года; декабрь 1995 года; январь, февраль, март, апрель 1996 года; февраль, март, декабрь 1997 года; январь, февраль, март, апрель, декабрь 1998 года; январь, февраль, март, декабрь 1999 года;. январь, февраль, март, апрель, декабрь 2000 года; январь, февраль, март 2001 года;. март, апрель, декабрь 2002 года; в качестве <данные изъяты> – январь, февраль, март 1995 года; в качестве <данные изъяты> – январь, февраль, март 2006 года.

Период работы Корника С.Г. в качестве <данные изъяты> с января 2003 года по декабрь 2005 года, указанный в лицевых счетах за 2003-2005 г.г., суд не считает возможным включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку истцом не представлены письменные доказательства, подтверждаю-щие его занятость в данный период на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Свидетельскими показаниями характер работы не подтверждается. Следовательно, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку, даже с учетом вышеуказанных периодов, специальный стаж Корника С.Г. не превышает 12 лет 6 месяцев, право на пенсию у него не возникло, в связи с чем его требования о назначении досрочной трудовой пенсии по достижении возраста 55 лет не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Корника С.Г. частично.

Зачесть в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Корнику С.Г. периоды его работы в АЛЗУ "Б" леспромхоза, АОЗТ "Б.Р.", ЗАО "Б.Р.": в качестве <данные изъяты> - март, апрель 1988 г., январь, февраль, март, апрель, декабрь 1989 г, январь, февраль, март апрель, декабрь 1990 г., январь, февраль, март, апрель 1991 г., январь, февраль, март, апрель 1992 г., декабрь 1994 г, декабрь 1995 г., январь, февраль, март, апрель 1996 г., февраль, март, декабрь 1997 г., январь, февраль, март, апрель, декабрь 1998 г., январь, февраль, март, декабрь 1999 г., январь, февраль, март, апрель, декабрь 2000 г., январь, февраль, март 2001 г., март, апрель, декабрь 2002 г. в качестве <данные изъяты> – январь, февраль, март 1995 г. в качестве <данные изъяты> – январь, февраль, март 2006 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе в пользу Корника С.Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В.Воронцова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11 января 2012 года.